С некоторого времени я понял, что то, что я пытаюсь читать по философии из выбранной тематики для меня почти неподъемно - в первую очередь из-за абсолютного невладения материалом. Мой вопрос: какую стратегию и последовательность чтения философских трудов (или может - их критики, если она более доступна и наглядна?) вы можете подсказать, если область моих интересов - иррационализм: феноменология, экзистенциализм и в особенности фрейдистские и постфрейдистские учения. Также меня весьма интересуют на них базирующиеся современные деконструктивистско-постструктуралистско-постмодернистскии концепции в том числе и в искусстве. Я понимаю, что область, конечно, почти необъятная, но если исключить не необходимую в данном контексте (по моему мнению) философию античности или, к примеру, средневековья и выделить только главные, "опорные" труды по теме - что можно и нужно читать?
А чем не подходит ориентация на литетуру по выбранной теме из списка необходимой для сдачи кандидатского экзамена?
Gleba, рекомендую прочитать рассылки Феликса Кирсанова там много всего можно найти, порой даже больше чем в книге...
вот ссылка на архив: http://www.orator.ru/archiv.html
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()