Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Философские форумы Phenomen.Ru _ Мысли вслух! _ Что день грядущий нам готовит?
Автор: старик Jan 29 2011, 04:49 PM
14 января два итальянских физика провели презентацию устройства, выделяющего 10 кВт энергии при затраченных 400 Вт.
http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=360#comments
Физику процесса исследователи до конца еще не понимают, но предполагается холодная реакция синтеза. Участвуют никель, водород и некие, пока секретные, добавки, состав которых не разглашается до получения патента.
Серийное производство предполагают наладить уже через несколько месяцев.
"Голос России" по этому поводу взял интервью у самого Велихова.
"Нет таких исследований, которые бы показали, что он в принципе невозможен. Потому что на самом деле есть такой мюонный катализ. Когда вы мюоны используете вместо электронов, ядра сближаются достаточно близко, и при любой температуре идёт термояд. В электролизе этого никогда не получалось, хотя несколько раз пробовали. Поэтому надо проверить как следует".
Скопировано с другого форума:
"В соответствии с первым законом Кларка - это хороший признак. Брайан Джозефсон, теперь вот Евгений Велихов, оба считают что это возможно.
Три закона Кларка:
1. Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно — он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно — он, весьма вероятно, ошибается.
2. Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться сделать шаг в невозможное.
3. Любая достаточно развитая технология неотличима от магии."
Не бесспорно, но достаточно остроумно.
Вопрос потрясения устоев мировой экономики (если все окажется правдой) весьма значимы в этом свете, но у меня другой вопрос. Что ждет нас, если с помощью холодного синтеза удастся зажечь горячий?
Особенно с учетом того, что реактор А. Росси технологической сложности не представляет.
Автор: Истопник Feb 3 2011, 06:55 AM
Можете не беспокоиться, практического применения это не изобретение не получит.
Автор: старик Feb 3 2011, 10:39 AM
Откуда такая уверенность?
Автор: старик Sep 24 2011, 06:04 PM
Создан промышленный образец мегаватного устройства, в настоящий момент находится на пути в США, где будут проходить испытания перед началом серийного производства. Презентация назначена на конец октября.
Мегаватник представляет собой набор 52 блоков, смонтированных в стандартном 20-футовом контейнере. По утверждениям автора изобретения г. Росси делать единый мощный блок небезопасно.
http://www.youtube.com/watch?v=IwCYl7yWP6s
Если все пройдет без проблем, это может оказаться детонатором величайших изменений в жизни всей планеты, переломным моментом в истории цивилизации.
Автор: старик Sep 26 2011, 07:44 PM
http://ecatnews.com/
Автор: Ронвилс-2 Sep 27 2011, 09:43 PM
Интересно, конечно! Но в статьях пока все "вокруг да около". Естественно, кто же вам будет технические детали описывать? Сама же тема давно обсуждалась в различных научно-популярных изданиях прошлых лет. В основном - царит скепсис. Но, как всегда, остается хоть мизерный, но шанс. Еще бы! Ставки успеха слишком велики. Что ж, ждать осталось немного.
А вообще, технически получать относительно дешевую энергию без дефицитных ресурсов - вполне реально. Теоретически, конечно. К примеру такой метод. Берем обычный фазотрон и разгоняем ионы дейтерия до скорости, которая соответствует скорости молекул разогретого до миллиона градусов газа. Это вовсе не так много и не так сложно. Куда сложнее затормозить и сконцентрировать пучек так, что бы в фокусе возникли надежные условия для термоядерной реакции. Но выручить может экзотический материал мишени. Это сложно сформированная молекулярная структура, направляющая падающие ионы дейтерия на узлы в этой же структуре, где находятся реагент (к примеру - атомы того же дейтерия или трития). Возможны и другие методы. К примеру - особые эффекты при управлении ионными пучками, позволяющими создавать зоны хорошей концентрации, где возникает процесс термоядерного взаимодействия. Да мало ли что еще?
Раньше мне все эти поиски были более интересны. Сейчас я склонен считать, что надо просто научиться хорошо распоряжаться тем, что имеем. Как практический инженер я слишком хорошо знаю - насколько нерационально во многих случаях расходуется энергия. Но наличие дешевых и неисчерпаемых источников энергии имеет куда более важное политическое значение. Хотелось бы посмотреть на теперешних монополистов основных газовых и нефтяных ресурсов планеты. Те, кто вчера был относительно богат, вмиг станут нищими. И тогда-то и начнуться интересные дела в мировой политике.
Автор: старик Sep 28 2011, 10:58 AM
Реакторы на основе ускорителя пока далеки даже от самоокупаемости (в энергетическом смысле). Но наметились другие перспективные подходы. Причем некоторые были найдены случайно. Ушеренко, например, изучал возможность легирования сталей методом напыления и вдруг обнаружилось, что разогнанные частицы проникают в мишень слишком глубоко, нарушая законы механики. Позже были обнаружены следы локальных термоядерных реакций, в настоящее время имеется патент. В вихревых трубках Ранка-Хильша также наблюдается избыток энергии и есть сообщения о накоплении в рабочей среде трития.
Все это я к тому, что решение витает в воздухе, рано или поздно оно будет найдено, и возможно, что не одно. У Росси с Фоккарди тоже был предшественник, но он не смог достичь стабильности, реакция то прекращалась, то выходила на критический режим.
А вот государствам, живущим за счет углеводов, действительно не позавидуешь. Даже не смотря на то, что нефть и газ, как сырье химической промышленности, будет востребовано всегда, правда, не в таких количествах и, разумеется, не по таким ценам.
Если установка Росси в самом деле заработает, остро встанет вопрос о безопасности, в смысле нельзя ли ее переделать в бомбу. Что произойдет, если, например, водород заменить дейтерием?
Автор: Истопник Sep 29 2011, 01:53 AM
Странно ничего подобного я не писал. И “на грудь” чрезмерно уже неделю не принимал. Теперь придётся отписывается за своего самозванца.
Научно технический прогресс не оказывает доминирующего воздействия на развитие общества. Можно изобрести метод очень дешевого получения энергии, но держатели энергоносителей не позволят этому открытию получить практическое применение. Миром правят деньги и у кого их много, те и определяют развитие научно технического прогресса. Очень много изобретений и открытий ждут своего часа, когда сильные мира сего им разрешат появится на свет. Хорошо это или плохо, трудно сказать. Возможно необдуманное применение открытий в физике может привести к катастрофе, и здесь я согласен, что торопится не надо. А вот когда Мировая Терапевтическая Компания тормозит применение новых лекарственных препаратов, с целью своего обогащения, здесь я категорически против.
Автор: старик Sep 30 2011, 11:40 AM
Это было написано еще 3 февраля. Может, просто забыли?
Объявлена дата презентации отдельного модуля в Швеции - 6 октября. Приглашено много ученых с разных стран.
Появилась подробная http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8
Автор: Истопник Oct 1 2011, 06:10 AM
Появилась подробная http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8
По всей видимости Росс пошёл очень мудрым путём. Вокруг своей идеи он создал огромное внимание не только учёных, а это значит что купить и отправить такое открытие на "полку" будет невозможно. Полагать что катализатор энергии Ро́сси просто афёра, глупо потому что, при таком внимании, невозможно что либо фальсифицировать. Да и смысла в этом нет. Безусловно это открытие даст новый этап в развитии физики, а возможно и изменит наше представление о мире.
Автор: старик Oct 5 2011, 07:47 PM
Меня удивляет молчание СМИ по этому поводу. Даже в виде курьеза никто, практически, не подал материал. Это что, по команде? Настораживает, однако...
Автор: старик Oct 7 2011, 09:06 AM
Вчера, 6 октября, в Болонье прошел тест одного из 52 блоков мегаватника. Поскольку блок был выдернут из общей системы, в целях безопасности мощность была уменьшена до 1/3. Для чистоты эксперимента измерения проводились на вторичном контуре теплообменника. Реактор работал 4 часа в автономном режиме, после чего был выключен для остывания и взвешивания компонентов. Некоторые участники эксперимента выложили свои заметки в сети, официальные отчеты будут позже. В конце октября намечены испытания всего мегаватника.
http://peswiki.com/index.php/News:Real-Time_Updates_on_the_October_6%2C_2011_E-Cat_Test
Автор: старик Oct 8 2011, 11:48 PM
Данные по испытаниям в гугловском переводе.
http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&ie=UTF8&prev=_t&sl=en&tl=ru&u=http://peswiki.com/index.php/News:Real-Time_Updates_on_the_October_6,_2011_E-Cat_Test
Кажется, беднягу Росси начали рассекречивать.
Компания под названием Бриллюэна энергии утверждает, способствовать реакции слияния с электромагнитной стимуляции.
Возможно, Росси делает что-то подобное, но и катализаторы в виде элементов в активной зоне реактора.
Это будет фантастический, когда мы получаем полное объяснение того, как устройство Росси работает!
http://www.brillouinenergy.com/
Бриллюэна-реактор-Simple-Block-Diaggram-450x301.jpg
"В простое объяснение техники Бриллюэна использует электромагнитный импульс хлопнув на водород или H1. Импульс толкает некоторых из водорода в кислой или H2 и на Н3 и Н4. Наконец, некоторые молекулы водорода достигают стадии гелия. Метод генерирует тепло - больше тепловой энергии, чем электрическая энергия, используемая для запуска импульс ".
А вот Росси задали вопрос о таинственном генераторе.
Энергии, потребляемой от частоты генератора составляет 50 WH / ч и было подсчитано, ПОТОМУ ЧТО ЭТОТ АППАРАТ был подключен в той же строке, где энергия-потребляют ИЗМЕРЕНИЯ было сделано
а) Можете ли Вы рассказать нам что-нибудь об этом устройстве частота генерации и его функции?
Нет, простите, ЭТО ПРОБЛЕМА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ
Автор: старик Oct 13 2011, 08:42 PM
Объявлена дата презентации http://www.e-catworld.com/2011/10/rossi-customer-will-determine-rules-of-october-28th-test/ - 28 октября. Принимать будет заказчик.
http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&ie=UTF8&prev=_t&sl=en&tl=ru&u=http://www.e-catworld.com/2011/10/rossi-customer-will-determine-rules-of-october-28th-test/
Автор: старик Oct 15 2011, 08:42 AM
Попытка объяснения физики процесса в ректоре http://rulev-igor.narod.ru/theme_173.html
Автор: старик Oct 19 2011, 10:31 AM
http://www.youtube.com/watch?v=7NuNNicWV6k&feature=player_embedded одного из экспертов, присутствовавших на презентации 6 октября, профессора Christos Stremmenos
(Машинный перевод).
Я всегда верил в процесс Холодного ядерного синтеза
Но такое количество энергии выделяемое системой может быть использовано промышленостью кажется слишком хорошим решением чтобы быть правдой.
Скажите это Холодный ядерный синтез?
Холодный синтез является просто выражением, своего рода концепция.
Я предпочитаю это явление называть ядерным взаимодействием.
Андрэа Росси улучшает физические показатели того, что мы уже делали в экспериментах.
Химический катализатор улучшает стабильность.
Мы должны заметить, что энергия, запасенная в ядре более миллиона раз выше, чем энергия на поверхности атома.
Это первый случай, когда мы можем использовать термоядерную энергию, которая производится обычным путем. Чистый и недорогой способ.
Это большой шаг человечества, хотя мы не знаем четко процесс.
Что происходит в процессе? Конечно мы уточним это в будующем но некоторые принципы в физике будут перевернуты.
Физики которых мы знаем на сегодня. Это не первый случай когда такие вещи случаются. В начале прошлого века простой фото электрический процесс который изменился полностью предварительными знаниями о физике , что принесло новую Физику на микроуровне.
Автор: старик Oct 28 2011, 04:37 PM
Началось испытание мегаватника. http://translate.google.com.ua/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fpeswiki.com%2Findex.php%2FNews%3AOctober_28%252C_2011_Test_of_the_One_Megawatt_E-Cat
Автор: старик Oct 28 2011, 09:27 PM
Испытания прошли успешно, заказчик купил http://translate.google.com.ua/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fpeswiki.com%2Findex.php%2FNews%3AOctober_28%252C_2011_Test_of_the_One_Megawatt_E-Cat
Во что нам все это выльется?
Автор: старик Oct 29 2011, 03:13 PM
Один из комментариев http://pesn.com/2011/10/28/9501940_1_MW_E-Cat_Test_Successful/
Автор: старик Oct 29 2011, 03:24 PM
http://translate.google.com.ua/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.nyteknik.se%2Fnyheter%2Fenergi_miljo%2Fenergi%2Farticle3303682.ece
Автор: Victor 2 Oct 29 2011, 03:53 PM
Интересно, и чего Старик так волнуется. Успешные опыты по производству энергии, в количестве превышающем затраченную на это производство , успешно демонстрировал еще 100 лет газад Н.Тесла. И с тех пор ничего страшного не произошло. Просто скоро нефть закончится, поэтому и возвратились к поиску альтернативных источников энергии. На мой взгляд гораздо опаснее, с точки зрения терроризма, ядерные заряды уже сегодня встраиваемые в любой артиллерийский снаряд и умещающиеся в обычном кейсе.
Автор: старик Oct 29 2011, 05:31 PM
Расщепляющиеся материалы еще более-менее удается отслеживать. Для их производства нужны непростые процессы обогащения, а в случае плутония (бомба в чемодане) ядерные реакторы. А вы попробуйте отследить реактор Росси, который ничего не излучает, сделать который можно в гараже. И очередного маразматика, который заменит водород на дейтерий.
Не хотите вы замечать, что это не просто очередной шаг в НТР, это новое качество общества. Общества, которое вы проглядели, растрачивая свое время на мелочное копание, не скажу в чем.
Автор: Квестор Oct 30 2011, 01:23 AM
старик
Гораздо противнее, когда собственные правительства массово уничтожают собственных же граждан, не говоря уже о чужих... ВТЦ (всемирный торговый центр), взорванный спецслужбами США, гораздо страшнее любых мифических реакторов с дейтерием, и именно, как прецедент.
Автор: старик Oct 30 2011, 08:32 AM
Без комментариев.
Автор: старик Oct 30 2011, 08:55 PM
Американский физик повторил реакцию Росси, только без секретного катализатора смог получить только 8 ватт мощности. Причем приведены все подробности и есть адрес для уточнения мелочей. http://nextbigfuture.com/2011/06/brian-ahern-getting-8-watts-in-low.html
На многих технических форумах народ живо интересуется, где взять никель, как сделать из него порошок, и как лучше добывать водород.
Автор: старик Nov 2 2011, 08:13 PM
Скопировал с другого форума.
http://cold-fusion.ru/%d1%80%d0%be%d1%81%d...%bf%d1%80%d0%b5
Росси: «Мы готовы ответить на спрос предложением»
После небольшого перерыва Росси снова появился на своем блоге, окрыленный первой продажей своего изобретения. Он сообщил, что ожидает резкого скачка в продажах Е-сат после такого успеха.
Tакже он доволен тем, что изначально использовал грузовой контейнер для хранения и установки аппaрата: после первой продажи: прибор можно было быстро и без затруднений отправить заказчику. На вопрос когда же состоится вторая официальная сделка Pосси ответил, что «дело сделано» и что на этот раз клиент –другое заинтересованное лицо. Также неизвестно, имеет ли ученый в наличие готовые мини-станции или он просто занимается предварительной продажей аппарата.
Когда же его спросили, сколько мини-станций он планирует построить в первый год, его ответ был «сначала мы планируем соорудить от 30 до 100 в первый год, но в планах – значительно увеличить темпы конструирования». Эта фраза заставляет предполагать, что заказы на дополнительные ускорители уже в силе.
По поводу месторасположения данный станций Росси сообщил, что его главная база – США, и что компания уже начала нанимать людей в Майами (Флорида), Манчестерe (Нью Хэмпшир) и Бостонe (Массачусеттс).
И в заключении Росси отметил, что находится в процессе получения разрешения на сбыт его «домашней» версии Е-сат.
Росси планирует вернуться в США в ближайшее время, т. к.: «Мы должны создавать рабочие места». Будем надеяться, что данная технология сможет дать работу людям не только в Штатах, но и во всем мире.
Автор: старик Nov 5 2011, 12:06 AM
Информация начинает появляться в серьезных СМИ. Оценки пока осторожные, но этого и следовало ожидать. Уж больно революционная тема.
http://www.cbsnews.com/8301-205_162-573187...er-latest-demo/
Автор: Victor 2 Nov 5 2011, 10:23 AM
Ваша ссылка почему-то не работает, но я почитал другие сообщения на эту тему. Возможно вы помните, был такой журнал "Техника-молодежи". Так вот в конце 60-х там я читал большую статью посвященную изобретению московскго инженера . Он изготовил некий генератор и установил его на свой автомобиль "Победа". Этот генератор установлен был в багажнике и позволял ездить без бензина, заправляясь обычной водой с добавкой катализатора из маленького пузырька. Что и демонстрировал двум журналистам, проехав с ними от Москвы до Питера и обратно. Звучало все это фантастично и больше никакой информации об этом никогда не было. Может это тот же принцип, как вы думаете?
Автор: старик Nov 5 2011, 12:00 PM
http://www.cbsnews.com/8301-205_162-57318762/cold-fusion-debate-heats-up-after-latest-demo/
По поводу двигателя на воде. Это другой принцип. Имеется ввиду разложение воды на водород и кислород, после чего водород подается в двигатель примерно так, как сейчас на газовых установках. На выхлопе - водяной пар. Экология просто идеальная. Вся проблема в том, что затраты на разложение воды очень энергозатратные. Проблема, на сколько я знаю, до сих пор не решена, хотя в сети материалов вагон и маленькая тележка.
Автор: Victor 2 Nov 5 2011, 01:35 PM
Да, там наверняка был водород, но никаких дополнительных источников энергии, кроме штатного аккумулятора, на автомобиле не было. Года два назад попалась статья некого Косинова Н.В. об индуцированном распаде протона и там была даже схема генератора энергии на воде, который вроде как успешно был испытан. Если вам интересно, то могу эту статью найти и вам выслать.
Автор: старик Nov 5 2011, 02:03 PM
Гугл таких устройств находит пачками, но до коммерческой реализации там еще, как правило, далеко. Интересуют они меня не сами по себе, а как пример потенциально опасных технологий, которые вполне возможно повторить даже одиночке. Я сам в свое время подавал заявку на подобное устройство, пытаясь при этом обратить внимание соответствующих служб (для того и подавал) - как об стенку горохом. Все, на что они способны - это "мягкий фашизм". Слышал вот недавно обсуждение на радио "Голос России", термин оттуда же. Первая ласточка, так сказать.
Автор: Victor 2 Nov 5 2011, 02:35 PM
Автор: старик Nov 5 2011, 02:59 PM
Страшней всего, когда они соединятся. О чем я здесь и толкую.
Автор: Victor 2 Nov 5 2011, 03:29 PM
Толпа в сотню тысяч нацистов и им сочувствующих разнесет город и без генератора Росси. Достаточно вспомнить разруху 17 года и последующие миллионы человеческих жертв и то, к чему привел немецкий нацизм. А ведь начиналось тоже с пустяков ... ну подрались в пивной, ну прошли с факелами по улице...
Автор: старик Nov 5 2011, 04:43 PM
В том то и дело, что пора переходить на другой масштаб мышления. Да, без бомбы толпа разнесет город, а с бомбой это сделает одиночка. Причем любой желающий.
Автор: старик Nov 5 2011, 08:56 PM
Похоже, наши физики зашевелились. http://second-physics.ru/lib/articles/ural_protokol2011.pdf
Автор: Victor 2 Nov 5 2011, 10:50 PM
Да, интересно. Только шевелиться им думаю никто не даст. Если эти работы кто-то начал уже давно и даже провел какие-то эксперименты (на голом энтузиазме), а финансирования до сих пор нет, то его и не будет. Совсем не удивлюсь, если за Росси вдруг окажется наш уехавший ученый и может даже из того же института. А вообще этот генератор для России, как серпом по яйцам, ведь потребление нефти и газа в мире резко снизится, а больше нам продавать просто нечего. То есть, клади зубы на полку... ну разве что трубы нордстрима в металлолом сдадим. 
Автор: старик Nov 5 2011, 11:00 PM
Потрясения будут такие, что никому не поздоровится, даже энергозависимым странам, типа Японии и Китая. Разумеется, для них это будут временные трудности, для России посложнее. А вот арабских шейхов ждут настоящие революции.
Автор: старик Nov 6 2011, 11:33 PM
http://www.enerley.com/
Можете делать заказы, господа.
Автор: Victor 2 Nov 7 2011, 07:41 AM
А в чем вы видите опасность? Насколько я понял, используется обычная вода, на выходе сухой пар 106 град, побочный продукт чистая медь и никакой радиоактивности. Если воду перекрыть, то генератор останавливается.
Автор: старик Nov 7 2011, 07:03 PM
Используется водород и никель, вода - всего лишь теплоноситель.
Есть некоторые основания подозревать, что управляемую и совершенно спокойную реакцию можно вывести на неуправляемый режим. Не буду даже говорить о том, что весь наш исторический опыт построен на том, что хорошее мы всегда умели превратить в плохое, начиная с каменного топора-томогавка.
Конкретно по реактору Росси. Начнем с того, что он не первый получил избыточный выход тепла. Вы сами приводили пример Тесла, технологии которого утеряны и (я верю в то, что "гений и злодейство - две вещи несовместные") думаю, не без помощи самого Тесла. Приведу для примера разработку своего однофамильца Ю.С. Потапова.
http://www.freelook.ru/science/potapov/17.htm
Сложность установки такова, что за пару бутылок дядя Вася-сантехник с вашего ЖЕКа вам ее соорудит без особых проблем. Доказывая ее безопасность, автор пишет:
"... Наши эксперименты, описанные в [263], подробнее о которых мы расскажем чуть ниже, показали, что действительно, жёсткое ионизирующее излучение от вихревой трубы теплогенератора не только очень слабо, но и направлено в одну сторону вдоль оси этой трубы. Если устанавливать вихревую трубу этим концом книзу, то почти всё рождаемое излучение уходит в землю, а не в стороны, где возможно нахождение людей. Кроме того, при энергии у-квантов 5,49 МэВ это жёсткое излучение имеет столь малое сечение взаимодействия с веществом, что создаваемая им доза ионизирующего облучения оказывается в несколько раз ниже предельно допустимой действующими нормами радиационой безопасности НРБ-76/87 для населения, связанного в своей профессиональной деятельности с ионизирующим излучением В результате теплогенератор Потапова оказался радиационно безопасной установкой"
Чуть ниже "... В результате реакции (17.12) образуются ядра атомов трития 3Т."
Далее автор замечает, что добавление дейтерия в воду значительно увеличивает выход энергии, но предостерегает от самодельных опытов, ибо это может угрожать здоровью.
Вполне можно предположить, что холодный синтез в разных установках происходит по некоторому одному закону, открыть который еще только предстоит. Тем более, что в лаборатории Росси был замечен баллон с дейтерием. Есть еще один момент. Когда шведам был дан для анализа отработанный порошок, там нашли медь и железо, но это все продукты реакции. Вопрос в том, куда девался секретный катализатор? Как можно было его извлечь из смеси до такой степени, что искушенные физики, умеющие найти чуть ли не отдельную молекулу, ничего не обнаружили?
Это может быть только в том случае, если катализатор находился в водороде и был это, по всей видимости, дейтерий.
Росси сам заявляет, что сделать одну установку большой мощности не получается из соображений безопасности. Потому-то приходится делать сборку из большого числа маленьких "кошек".
А если кто-то захочет нарушить эту безопасность? Если после того, как реакция уже началась, подсунуть ей дейтерий-тритиевую смесь? На серьезных физических форумах со строгой премодерацией ничего не может сказать по этому поводу. Но они физики, их не заставишь смотреть дальше осциллографа. Это ваша задача, господа философы, отвлечься от междусобойчиков и выглянуть в окно - туда ли вас везут?
Автор: Victor 2 Nov 8 2011, 06:55 AM
Возможно дейтерий и увеличивает выход энергии и радиоактивность, но ведь и дейтерий злоумышленнику надо где-то взять. Хотя вы правы, если очень хочется, то сделать можно что угодно. Только непонятно, причем здесь философы? Можно подумать, что если кто-то ножом предназначенным для резки хлеба начнет резать горло соседу или в топку котла вместо угля бросит гранату, то в этом виноваты философы.
Автор: старик Nov 8 2011, 10:36 AM
Есть описание патентов Росси, я позже дам ссылки.
Философы виноваты в том, что проглядели переход общества на качественно новый, обусловленный развитием науки, уровень, который характеризуется тем, что от поведения каждого отдельного человека зависит жизнь всего сообщества. До сих пор не верится им, что любой желающий может заиметь бомбу, не говоря уже о террористический организациях и странах-изгоях. Проглядели философы и то, что при таком развитии ситуации обычные меры борьбы с правонарушениями не работают, надо срочно менять менталитет самого общества. Подробнее по ссылке в моей подписи, только вносить в браузер надо вручную.
Автор: Victor 2 Nov 8 2011, 12:30 PM
Это я к тому, что менять менталитет задача не философии, и не общества, а каждого конкретного человека. Только он сам способен изменить свой собственный менталитет и именно поэтому он человек, а не программируемый робот.
Автор: старик Nov 9 2011, 12:43 AM
Законы общественного развития реализуются через действия конкретных людей. Я на этом форуме уже предлагал поставить памятник тому шаману, который первым запретил своему племени поедать человечину.
Философы не обладают статусом шамана и, соответственно, не в состоянии менять менталитет общества, но поставить такую задачу - их прямая обязанность.
Автор: старик Nov 15 2011, 07:47 PM
Русско-язычный сайт, на котором можно отслеживать новости. Обратите внимание на то, как домохозяйка с детьми пытались повторить эксперимент у себя на кухне.
http://cold-fusion.ru/
Автор: старик Nov 18 2011, 03:02 PM
Описание патента Росси в гугловском переводе.
http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&ie=UTF8&prev=_t&sl=en&tl=ru&u=http://ip.com/patapp/US20110005506
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()