IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный

> Идеи для форума

Phenomen
post Jan 9 2005, 01:13 AM
Отправлено #1


Администратор
***

Группа: Super Moderators
Сообщений: 560

Пол: Male



Предлагаю поговорить об эффективных формах коммуникации на этом форуме.

Представляю две конкретные идеи - одна уже опробована, другая совсем свежая. (Кстати, мне кажется, что обе они являются новшеством Phenomen.Ru (с) - иль я не прав?)

1. Проведение виртуальных семинаров для обсуждения классических философских текстов, буквально - для совместного чтения. (Раздел История философии).

= По Витгенштейну у нас уже семинар состоялся (стенограмма скоро будет выложена в архиве). Сожалею, что из-за большой загруженности не смог в нем участвовать так активно, как хотелось бы. Но качество обсуждений на этом семинаре меня здорово порадовало. И опыт по устраиванию подобных мероприятий получил:). Здесь возможны, как оказалось, два подхода: 1) демократический (потенциальные участники совместно выбирают текст, фигура ведущего или "заводилы" отсутствует) - продемонстрирован в "Витгенштейне". 2) Авторитарный семинар, где все крутится вокруг "застрельщика", который, будучи знатоком в какой-то области, предлагает свои услуги в качестве ведущего и направляет дискуссию. - Тоже интересная форма, нужно попробовать. Я думаю всем знатокам будет небесполезно обсудить с ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ участниками СВОЮ любимую тему...
Если снова требуется, чтобы я чего-то предлагал, извольте, со своей стороны могу принимать заявки на семинар по Гуссерлю (знаю, феноменологи в Сети есть, и они уже подтягиваются к нам, стоят у порога, скоро нахлынут как цунами smile.gif.

2. Новшество: Пора начать собирать вопросы для известных философов нашего времени, типа: "О чем бы я спросил NN", по каждой персоналии просьба складывать вопросы в отдельную тему (Раздел Современная мысль, темы можно незамысловато называть "Вопросы к NN"). Уверен, количество и качество вопросов не оставит их равнодушными, и рано или поздно они будут призваны к ответу... нами или, скорее, ... своей совестью wink.gif. (Понимаю, что бессовестно апеллировать к совести ближнего, но что поделаешь, -- такая технология:). Кстати, ваши адресаты могут быть из разных стран (вопросы можно задавать и на иностранных языках, но желательно дублировать по-русски, чтобы всем все было понятно - форум, как-никак).
smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов
Ретортный человек
post Mar 12 2005, 06:18 PM
Отправлено #2


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 86

Пол: Male



QUOTE(Phenomen)
Дело не в том, что он плох или хорош, а в том, что собственно феноменологические исследования (и сама феноменология как особое философское учение) начинаются со 2 тома ЛИ, а первый заключает в себе, так сказать, пропедевтику и критику. Поэтому исследовательский интерес (а не ученический) концентрируется именно на 2 томе (при этом, конечно, подразумевается, что первый том прочитан).

У меня такое подозрение-аллюзия, что первый том – это как бы бытие-основание собственно эйдетической феноменологии. Поэтому анализ его был бы может быть даже предпочтительней именно с исследовательской (а не ученической) позиции, как исследование оснований эйдетической феноменологии.

QUOTE
Я еще не смотрел онлайновые библиотеки, см. ссылки на них в нашем каталоге: http://phenomen.ru/catalog/ (особенно библиотеку Елены Косиловой - http://elenakosilova.narod.ru).

А я как раз уже посмотрел и не нашёл, поэтому и спросил.

QUOTE
Как только подберется хорошая компания, так сразу и начнем.

Да, без хорошей компании как-то оно не то. Лично я не против и второго тома.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic
Phenomen   Идеи для форума   Jan 9 2005, 01:13 AM
Ретортный человек   На счёт семинара – отличная идея! Хоть по Гусс...   Feb 28 2005, 01:47 PM
Алексей Воробьев   Предложите тему, опубликуйте начальные тезисы. Мне...   Mar 1 2005, 11:24 PM
Ретортный человек   Это Вы предлагаете мне или Phenomenу?   Mar 2 2005, 12:28 AM
Ретортный человек   «Опубликуйте начальные тезисы» - это кажется неско...   Mar 2 2005, 01:03 AM
Алексей Воробьев   Вы правы, я выразился неправильно. Но с чего-то в ...   Mar 2 2005, 09:22 PM
Ретортный человек   Видимо ситуация ещё не созрела. А искуственно её ф...   Mar 3 2005, 01:18 PM
Phenomen   Господа, прошу обращать внимание на пояснения к фо...   Mar 3 2005, 08:54 PM
Phenomen   Что касается семинара, то я еще раз выражаю свою г...   Mar 7 2005, 02:03 PM
Алексей Воробьев   С энтузиазмом бы присоединился к чтению 2 т. Логич...   Mar 8 2005, 05:13 PM
Phenomen   Есть перевод первой части 2 тома (первые 5 иссле...   Mar 9 2005, 03:12 PM
Ретортный человек   А чем первый том плох, что сразу со второго предла...   Mar 9 2005, 11:35 PM
Phenomen   Дело не в том, что он плох или хорош, а в том, ч...   Mar 10 2005, 09:00 AM
Phenomen   Было бы крайне желательно, чтобы участники наших д...   Mar 11 2005, 10:03 PM
Phenomen   О своей готовности участвововать в семинаре по ЛИ ...   Mar 12 2005, 05:51 PM
Ретортный человек   А я как раз уже посмотрел и не нашёл, поэтому и с...   Mar 12 2005, 06:18 PM
Phenomen   Уважаемый Ретортный человек, надеюсь, Вы самостоят...   Mar 13 2005, 12:24 AM
Ретортный человек   Не возьму на себя ответственность утверждать, что...   Mar 13 2005, 01:58 AM
Phenomen   В. Мерлин сообщил, что готов присоединиться к обсу...   Mar 13 2005, 03:32 PM
Phenomen   Форум может использоваться профессиональным сообще...   Jan 10 2006, 06:31 PM
Кадет   1. Проведение виртуальных семинаров для обсуждения...   Mar 23 2006, 02:49 PM


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 28th March 2024 - 01:23 PM
Реклама: