Глобализм и философия
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Глобализм и философия
Алексей Воробьев |
Aug 8 2005, 03:00 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Club Members Сообщений: 342 Пол: Male |
Слово «глобализация», пожалуй, давно уже ни у кого не вызывает никаких положительных реакций и того оптимизма, который мог бы хоть сколько-нибудь верить в то, что, обозначаемые этим словом процессы действительно направлены на то, чтобы решать общими усилиями современные общепланетарные и общечеловеческие проблемы. Вера в то, что глобализм направлен на предотвращение мировой войны и обеспечение надежного мира для всех народов; преодоление несоответствия в уровне социально-экономического развития между развитыми и развивающимися странами; ликвидацию голода, неграмотности; решение демографических и экологических проблем; обеспечение человечества необходимыми ресурсами - продовольствием, промышленным сырьем, источниками энергии; предотвращение отрицательных последствий развития науки и техники, связанных с резко возросшим влиянием человека на среду своего обитания и т.д. - на сегодняшний день выглядит просто смешной.
Даже для самого поверхностного и равнодушного взгляда на теперешнее политическое, экономическое и социальное состояние международной действительности достаточно для того, чтобы отметить для себя принципиальную двусмысленность той двойной бухгалтерии, в несоответствиях которой самой себе и реализуют себя собственно реальные глобализационные процессы. С одной стороны по-прежнему можно услышать о политике по обеспечению международной безопасности, но на самом деле эта политика теперь стала глобальной политикой «жизненных интересов» США и от международного в ней ничего не осталось, все еще звучат тезисы о едином экономическом пространстве, но в этом пространстве, помимо спекулятивно-фиктивного капитала, принадлежащего глобалисткой элите, более нет никакой экономики, не перестали оглашать воздух слова «социальная справедливость», «демократия», «права человека», но сегодня со всей очевидности ясно, что эти слова отныне означают глобальное извращение всех ценностных норм, рабство общества и беззаконие в отношении человечности, стратегии которых умело фабрикуются технологии манипуляции над сознанием. Быть может для западных стран и прежде всего для самих США подобное положение дел выглядит и не столь однозначно, но для России, этой неисповедимой алхимической мастерской злого духа мировой истории такой расклад «двойной бухгалтерии» глобализма более чем однозначен. Беспрецедентное по своим проявлениям ограбление народа, рабское его угнетение и неприкрытый геноцид, низвержение всяких общественных устоев и норм, надругательство над культурой, образованием, нравственностью; разрушение любых национально-духовных ценностей и перспектив – вот только некоторые из данных сухого списка результатов реформ, которые «получило» простое население нашей страны. Но столько отнять у людей, не давая и не предполагая ничего дать им в замен было бы никогда не возможно, если бы на другом стороне поляризации, что определяет логику, происходящих в России процессов, не сумела сгруппироваться, так называемая, глобализационная элита некогда Великой державы. Именно ее представители безнаказанно и нагло с изощренным упорством и циничным лицемерием как раз и проводят тот преступный, не знающий удержу собственной алчности, тщеславию, самодовольству и пренебрежению ко всяким человеческим законам курс, который своим существом как раз и определяет «интеграционное» место России в глобальном международном сообществе. То, что это место заранее определено как территория сырьевого придатка Запада с нищим вымирающим населением и криминальным правлением особых доказательств не требует. Однако сказать несколько слов о том, что же обуславливает подобную для нас «определенность» в эволюции глобалистких тенденции все же будет уместно. Для этого надо перевести взгляд от проблем нашей страны по другую сторону океана и присмотреться к той неприглядной политике, что реализуют в отношении всего остального мира США, давно уже у всех ассоциирующиеся и оплотом и центром мировых глобализационных проблем. Возможность быть таким центром эта страна приобрела за счет того, что по существу именно она располагает правом являться глобальным международным финансовым спекулянтом, обеспечивая собственное благосостояние и приоритеты, позволяющие это право отстаивать, исключительно за счет «виртуальной экономики», сомнительная рентабельность которой держится на более высоком уровне технологического развития США относительно стран второго и третьего сорта. Под прикрытием алиби о помощи экономически слаборазвитым геополитическим регионам США на самом деле принуждают вступать эти регионы в «неэквивалентный обмен» своего дешевого наемного труда и природных ресурсов на «интеллектуальную ренту», определяющую значительную часть цены товаров наукоемких производств, поступающих им по импорту. Такой обмен стимулирует эмиссия глобальной международной валюты, монополию на которую США поддерживают всего лишь, имея у себя хорошо работающий печатный станок, обеспечивая спрос на деньги за счет создания финансовых пирамид и заставляя отстающие страны платить своим разорением и эксплуатацией по долгам за совершенно ничем не обеспеченные купюры. Естественно подобное двойное ограбление неимущих сначала по прямому, а потом по возвратному «неэквивалентному обмену» требует изощренного манипулирования собственным преимуществом как сверхдержавы. Одним из способов подобного манипулирования является искусственная дестабилизации чужих экономических систем и создание в них управляемого хаоса, чудовищные парадоксы и катастрофы которого с санкций отечественной политической элиты Россия за последние годы уже не раз была вынуждена пережить. Но еще более порочным является задействование США в целях собственного процветания своего политического потенциала на международной арене. По мнению многих аналитиков тот фарс тонко разыгранного шоу, демонстративное пренебрежение ко всем нормам международного права и предпринятые затем военно-политические акции, что последовали за трагедией 11 сентября единственным своим сценарием имели именно подоплеку спасения и еще большего усиление, готовой пошатнутся, власти ядовитого виртуального спрута американской экономики, и надо сказать замысел этот (почти без всякого действенного сопротивления) удался на славу. И, наконец, третий и может быть наиболее существенный момент преимущества глобалистов США заключается в тотальной узурпации ими права распоряжаться и манипулировать (если можно так выразиться) общечеловеческой идеологий смыслового дискурса всемирного существования, оправдывающего любое лицемерие, и двусмысленность собственных этой идеологии оснований, позволяющую эффективно легитимировать любые преступления меньшинства против большинства. Эта идеология, оформленная в терминах пропаганды и повсеместного насаждения неолиберальной демократии и тошнотворно-пошлых «американских ценностей» является главной отравой всего исторического духа нашей эпохи. И именно о ней, в желании вырваться из порочного круга самообмана и самофалсификации ценности любой современной социально-политической идентификации философии очень сильно стоит задуматься. |
Алексей Воробьев |
Dec 17 2005, 05:09 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Club Members Сообщений: 342 Пол: Male |
Информационное знание можно назвать и виртуальным, но виртуальным оказывается так же и спекулятивный международный финансовый капитал. Их взаимное соответствие (или скорее альянс) и есть то, что следует обозначить ключевым сосредоточением современных глобализационных процессов. Как известно для капиталистического способа производства неизменно актуален закон межотраслевого выравнивания нормы прибыли. Поскольку производство информации требует для себя, так сказать, такого органического строения капитала, что роль постоянного капитала по сравнению с переменным (в традиционно понимаемом сопоставлении с промышленным производством) в нем ничтожно мала, то только это производство и может спекулятивно финансово окупаться. Акции виртуальных технологических концернов (симулируя при этом все то же выравнивание нормы прибыли) просто не могут не расти, поскольку иначе традиционное материальное воспроизводство окажется лишено любой экономической прибыли. Но данное искусственное выравнивание осуществляется за счет фиктивной денежной массы, обесценивающей материальный труд, и буквально на глазах ломающей весь известный нам до этого механизм экономических отношений и ценностей. Не видеть, что во всем этом процессе оказывается запущен совершенно дьявольский круговорт, как минимум, тотального общечеловеческого банкротства мне лично представляется тщеславием и легкомыслием.
Сообщение отредактировал Алексей Воробьев - Dec 17 2005, 08:00 PM |
Федя |
Dec 17 2005, 09:35 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(Алексей Воробьев @ Dec 17 2005, 05:09 PM) Не видеть, что во всем этом процессе оказывается запущен совершенно дьявольский круговорт, как минимум, тотального общечеловеческого банкротства мне лично представляется тщеславием и легкомыслием. Признаю вашу правоту! Во первых, я тщеславен не вмеру, а во-вторых, моё легкомыслие вообще граничит с глупостью. Тем не менее я не вижу "дьявольского круговорота",запущенного в этом процессе. Я принимаю вас за "Специалиста" и "Профессионала" и в этом качестве, я могу констатировать, вы отмечаете,что: QUOTE(Алексей Воробьев @ Dec 17 2005, 05:09 PM) Акции виртуальных технологических концернов (симулируя при этом все то же выравнивание нормы прибыли) просто не могут не расти, поскольку иначе традиционное материальное воспроизводство окажется лишено любой экономической прибыли. Но данное искусственное выравнивание осуществляется за счет фиктивной денежной массы, обесценивающей материальный труд, и буквально на глазах ломающей весь известный нам до этого механизм экономических отношений и ценностей. имеет место разрушение, известного вам, механизма экономических отношений. Но является ли это разрушение чем то большим, чем разрушение "ваших представлений" и не является ли это время удивительным временем переосмысления установившихся понятий и представлений и в этом смысле это не время "дьявольского круговорота", а "божественного прозрения", переоценки ценностей? Переоценки ценностей когда ,возможно, материальные продукты человеческой деятельности, уступают своё многовековое главенствование в экономике информационным ценностям, той-же человеческой деятельности -Ценностям Виртуальным. Куда ведет этот вектор? В прогресс или к разрушению? Рискую предположить, что само определение материального производства как ведущего механизма развития человеческого общества является верным только на определенный период человеческой истории, конец которого мы и наблюдаем в наши дни. Материальное производство,являясь частью познавательной человеческой деятельности, создав материальные,технологические предпосылки, уступает свою роль двигателя развития человеческого общества Познанию и Знанию как Самоценному продукту человеческой деятельности. Таким образом разрушение известных экономических отношений предполагает формирование новых ценностей, отражающих новые реалии развития человечества в универсальном векторе Познания и формирования Знания. Вот в этом смысле я, конечно же, "Тщеславен" и "Легкомыслен". Тщеславен, потому что вижу общие механизмы развития общества, позволяющие спокойно и без паники воспринимать вызовы времени, находя в этих вызовах ясное место для себя самого. А Легкомысленен потому, что представляю, что знание доступное мне может быть не оценено и быть недоступным для других и это дает силы с определенной иронией и легкомыслием относится к ценности добытого знания. В этом контексте позволю себе наглость предложить вам не относится очень серьезно ко всему этому, да и вообще к жизни-этой "искре костра в ночном небе". 95-99% мира в котором мы живем вообще "Черти что"-какая-то "Dark matter" и "Dark energy", ну и что из того что вы "не понимаете" что происходит,а я "понимаю",но в общих чертах -каждый из нас принесет свое понимание, но как этим знанием распорядятся окружающие нас уже не будет касаться. Привет Вам, уважая вашу обеспокоеность. А книжку надо писать-таки. |
Текстовая версия | Сейчас: 24th April 2024 - 06:11 AM |