поиск истины, мировоззрение
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
поиск истины, мировоззрение
Людмила |
Apr 9 2006, 08:14 AM
Отправлено
#61
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 333 Пол: Female |
Уважаемый Константин! Всякое рассуждение опирается на анализ, который дает возможность сделать определенные выводы и придти к определенным заключениям. Совершенно нет никакой необходимости в зарождении какой-то специфической науки, которая занялась бы доказательством утверждаемой Вами истины: Ваше доказательство уже само должно являться наукой. Но, так как обоснование своим заключениям Вы оставляете некому "мавру" от науки, а сами пытаетесь удобно устроиться на лаврах философствующего оракула, то, позвольте Вам, все же, заметить, что философия - это не уличная девка, к которой может прислониться всякий желающий, хотя поводов к этому она дала предостаточно. Кризисное положение современной философии заключается не в отмене логического мышления, а в его утере. Ваше намерение взвалить на свои плечи воз фундаментальных вопросов различных наук похвально, но не убедительно, и, чисто по-человечески, я Вас понимаю: человечество задыхается в отсутствие стратегической концепции собственного бытия, а профессиональная философия занята в большей степени своей историей, чем познанием истины. В любом случае, желаю Вам только удачи и милосердных аппонентов, хотя на полях строгой науки Вам бродить, все-таки, не стоит - там водятся дикие звери бездушных фактов, а Вам, я знаю, хочется игры.
|
Евгений Попов |
Apr 9 2006, 05:37 PM
Отправлено
#62
|
Участник Группа: Users Сообщений: 65 |
QUOTE(Константин Овчинников @ Apr 9 2006, 05:37 AM) Во-вторых философия делает только предположения, а наука изучает эти направления и опытно-экспериментальным путем доказывает их. Хорошо устроились. И главное ни за что не в ответе. Примерно как "PR-консультант". QUOTE(Константин Овчинников @ Apr 9 2006, 05:37 AM) Вы правы, что это работа не философская, не научная, но вот никакой работы не бывает, потому что она выполнена и она есть. Еще как бывает. Только пройдитесь по книжным развалам на рынках. QUOTE(Константин Овчинников @ Apr 9 2006, 05:37 AM) А то, что вы не смогли ей найти определение так в этом не моя вина, а недостаток вашего лексикона. Не шутите так. Я ведь могу и подобрать название для нее, так, что потом пожалеете. QUOTE(Константин Овчинников @ Apr 9 2006, 05:37 AM) В книге я ссылался на все созданное разумом человека, начиная от книги «Дзиань» и кончая теорией физического вакуума. Вот это охват! И вы что же, во всем этом детально разобрались? Что-то по Вашей работе этого не видно. Там я нашел только наивные взгляды алхимика времен эпохи раннего средневековья. Ну в лучшем случае времен доньютоновской физики. Может Вы нарочно все запутали, а самое интересное тщательно скрываете, чтобы не схитили? |
Константин Овчинников |
Apr 10 2006, 05:36 AM
Отправлено
#63
|
Участник Группа: Users Сообщений: 27 Пол: Male |
QUOTE(Людмила @ Apr 9 2006, 03:14 PM) Уважаемый Константин! Всякое рассуждение опирается на анализ, который дает возможность сделать определенные выводы и придти к определенным заключениям. Я думаю что вы не будете отрицать что существует мир грубых материй и мир тонких материй. Наука признает только грубую материю. Оккультные науки больше акцентируют внимание на мир тонких материй. Но мир един в своем построении и эти два мира очень тесно взаимосвязаны. Мне удалось нащупать эту взаимосвязь. Дополненная атомная модель Бора способна это доказать. И чтобы утвердится в своей правоте, я производил анализ того, что может еще иметь дополненная атомная модель Бора. Она объясняет почему электрон является одновременно и частицей и волной. Почему каждый электрон вращается по своей орбите. Почему электрон не падает на атомное ядро. Для чего в атомном ядре необходимы нейтроны. И многое другое. Но если весь этот анализ привести в моей работе, то это будет сплошная физика и не останется места для других рассуждений. |
Константин Овчинников |
Apr 10 2006, 05:41 AM
Отправлено
#64
|
Участник Группа: Users Сообщений: 27 Пол: Male |
QUOTE(Евгений Попов @ Apr 10 2006, 12:37 AM) Хорошо устроились. И главное ни за что не в ответе. Примерно как "PR-консультант". Еще как бывает. Только пройдитесь по книжным развалам на рынках. Не шутите так. Я ведь могу и подобрать название для нее, так, что потом пожалеете. Вот это охват! И вы что же, во всем этом детально разобрались? Что-то по Вашей работе этого не видно. Там я нашел только наивные взгляды алхимика времен эпохи раннего средневековья. Ну в лучшем случае времен доньютоновской физики. Может Вы нарочно все запутали, а самое интересное тщательно скрываете, чтобы не схитили? О! Да вы просто иррациональная личность, поэтому и не можете видеть ничего позитивного. Мне жаль потраченного на вас времени. Ничего полезного в переписке с вами я не нашел. Поэтому прекратим ее ввиду бесплодности. |
Евгений Попов |
Apr 10 2006, 07:24 AM
Отправлено
#65
|
Участник Группа: Users Сообщений: 65 |
QUOTE(Константин Овчинников @ Apr 10 2006, 05:41 AM) О! Да вы просто иррациональная личность, поэтому и не можете видеть ничего позитивного. Мне жаль потраченного на вас времени. Ничего полезного в переписке с вами я не нашел. Поэтому прекратим ее ввиду бесплодности. Не возражаю. Иррациональность личности воспринимаю как комплимент. Позитивное видеть могу, но не в Вашей работе. А жалеть Вам нужно время, которое Вы упустили гораздо раньше нашеранее. |
Phenomen |
Apr 11 2006, 11:16 PM
Отправлено
#66
|
Администратор Группа: Super Moderators Сообщений: 560 Пол: Male |
Обсуждение текста Константина Овчинникова завершено. Тема закрыта. Спасибо всем, кто принял участие в дискуссии.
Результаты голосования: "за" - нет "против" - 1 (И. Шкуратов) В соответствии с Регламентом Философского Клуба Phenomen.Ru К. Овчинников не принят в наше сообщество. |
Текстовая версия | Сейчас: 20th April 2024 - 12:23 PM |