Философия в зеркале общественного мнения: исследование философских предпочтений пользователей Рунета
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Философия в зеркале общественного мнения: исследование философских предпочтений пользователей Рунета
shkuratov |
Mar 20 2006, 01:19 AM
Отправлено
#1
|
Участник Группа: Club Members Сообщений: 89 Пол: Male |
Иван Шкуратов
Философия в зеркале общественного мнения: исследование философских предпочтений пользователей Рунета Опубликовано в Философском журнале Phenomen.Ru 20.03.2006. Прямая ссылка: http://phenomen.ru/public/journal.php?article=28 Публикация: Иван Шкуратов |
tatjana |
Mar 23 2006, 07:57 AM
Отправлено
#2
|
Новичок Группа: Newbie Сообщений: 1 Пол: Female |
Уважаемый Иван Николаевич! Не разделяю Вашего оптимизма относительно результатов данного опроса, "... главная цель которого состояла в исследовании философских предпочтений пользователей русскоязычного сегмента Сети (Рунета)". Ваше исследование имеет два серьёзных недостатка. Во-первых, никак не декларируется каким образом будут (и будут ли вообще"?) использоваться результаты этого опроса. Во-вторых, приводимые в данной статье результаты никоим образом не проанализированы статистически. То обилие процентов, которое мы видим в статьье, не более чем плоский, одномерный взгляд на распределения ответов по одной из использованных шкал. Однако на основе этих процентов ничего нельзя сказать относительно двумерных, и тем более многомерных связей. К примеру, Вы пишете: "Женщины более склонны к экзистенциализму, философии жизни и психоанализу (1-3 места соответственно), мужчины — к экзистенциализму, системному подходу и религиозной философии (1-3 места)". Однако это утверждение не проверено с помощью статистической гипотезы о различии долей, пропорций данных предпочтений у мужчин и женщин. Ведь Ваши данные выборочные. И не исключено, что продлись опрос ещё 1-2 месяца, что могло бы увеличить выборку в несколько раз, и никаких различий в предпочтениях мы бы не увидели. Т.е. подобные выборочные исследования, если они претендуют на то, чтобы их результаты были научно обоснованными, необходимо выполнять совместно со статистиками. И в этом случае предложенная анкета выглядела бы иначе, а уж о результатах анализа и говорить не приходится. Из таких опросов можно извлекать очень глубокие и интересные связи. Содержание этой статьи никак не вдохновляет на то, чтобы поверить, "... что результаты этого опроса будут полезны не только тем, кто принял в нем участие, но также общественным и государственным деятелям, социологам, руководителям философских веб-проектов, издательств и т.д.". Быть может именно по этой причине ниже этой фразы в статье не приводятся примеры того, как эти результаты могут быть использованы.
Хочу надеяться, что присутствие этого комментария позволит и остальным читателям высказать совё мнение относительно полноты и результативности выводов этого опроса. Татьяна Ларина. |
Сергей Березин |
Mar 23 2006, 03:12 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 293 Пол: Male |
Уважаемая Татьяна, а как вы предлагаете использовать результаты данного опроса? А насчет репрезентативности, выше все уже обсудили.
|
Текстовая версия | Сейчас: 29th March 2024 - 12:40 PM |