Внесистемность
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Внесистемность
DON |
Jan 14 2007, 10:57 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male |
В последнее время очень популярным стало во всем искать наличие системы, а потом познание законов функционирования системы и управления ею. Газеты журналы и книги пестрят системным анализом, системным подходом и т.п. Хотелось бы немного остудить этот пыл.
Налицие системы предполагает наличие некой не системы, хаоса. Который состоит из элементов которые не имеют закономерной связи друг с другом. Потом группу элементов объединяет некая связь. Как она возникает рассматривать не будем. Возьмем такой пример. Было сто элементов хаоса. Из них десять элементов стало частью системы. Вопрос сколько элементов осталось в хаосе? Можно ответить осталось 90. Но тогда почему после прекращения функционирования системы мы легко ответим что элементов хаоса вновь стало 100. И откуда тогда в это системе возможны настолько радикальные изменения, которые рано или поздно полностью уничтожают систему и заменяют ее другой системой. Может быть ответ что и с системой и без ситемы в хаосе остаются все 100 элементов. Может все таки именно из-за того, что элемент, который мы считаем элементом системы, являясь на самом деле, элементом хаоса, способен давать невозможные в системе отклонения. Именно то что среди этих 100 элементов постоянно возникают новые системы, которые могут захватить элементы в уже существующих системах и возникают нарушения функционирования системы. Может все таки сама система являясь флуктуацией хаоса и всегда состоящая из элементов находящихся в хаосе и определяет собственные системные сбои. Может пора перейти от системного подхода к познанию всего и вся, к принципиально всесистменому подходу. |
DON |
Jan 21 2007, 07:00 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male |
Я написал, что сознания КАК СИСТЕМЫ не существует. Оно стремится им стать понять себя осознать систематизировать, но оно обречено на провал. Никто никогда нигде не смог не может и никогда не сможет понять себя сам. Потому что понять оструктурировать внесистемность (сознание) нельзя. Я написал, что именно про это и только про это.
|
Федя |
Jan 21 2007, 09:00 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(DON @ Jan 21 2007, 07:00 PM) Вы написали про это и только про это, озвучивая вашу ошибку. Сознание как система существует и факт существования Созннаия подтверждается известным фактом потери Сознания. Не имея сознания нельзя его потерять - о чем совершенно определенно сказал писатель Искандер в своей сказке про Удавов и Кроликов. Поэтому если мы теряем Сознание означает, что мы его имели. Человеческое сознание сложная система представлена комбинацией механизмов, отражающих этапы эволюции живого мира (подобно этапам эволюции в эмбриологии). Один из механизмов сознания -Образ Самого себя-своей личности, выстроенного на принципах и эволюции самоидентификации. Понимая естественные процессы формирования образов самого себя позволяет внести систему-порядок в осознание своего сознания и посему преодалеть внесистемность оного. |
Людмила |
Jan 22 2007, 12:37 AM
Отправлено
#4
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 333 Пол: Female |
QUOTE(Федя @ Jan 21 2007, 01:00 PM) Сознание как система существует и факт существования Созннаия подтверждается известным фактом потери Сознания. Не имея сознания нельзя его потерять - Не горячитесь, Федя, но у DONа совершенно определенно есть некое зерно в рассуждении. А, что делать со сном?! С тем сознанием, которое себя не осознает, но все же не "потеряно"?! |
Федя |
Jan 22 2007, 09:38 AM
Отправлено
#5
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(Людмила @ Jan 22 2007, 12:37 AM) Не горячитесь, Федя, но у DONа совершенно определенно есть некое зерно в рассуждении. А, что делать со сном?! С тем сознанием, которое себя не осознает, но все же не "потеряно"?! Сон наряду с бодрствованием отражает физиологическое, функциональное состояние сознания, которое регулируется неспецифической системой возбуждения головного мозга-его Ретикулярной формацией (Мэгун и Джаспер). Другими словами Сон есть функциональное состояние Сознания. Здесь нет противоречия и даже нет вопроса-есть одна из способностей сознания к саморегуляции через известные механизмы сформированые в процессе эволюции. Да я и не горячусь. Более мне интересно быть в вопросе. |
Текстовая версия | Сейчас: 29th March 2024 - 12:12 PM |