Внесистемность
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Внесистемность
DON |
Jan 14 2007, 10:57 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male |
В последнее время очень популярным стало во всем искать наличие системы, а потом познание законов функционирования системы и управления ею. Газеты журналы и книги пестрят системным анализом, системным подходом и т.п. Хотелось бы немного остудить этот пыл.
Налицие системы предполагает наличие некой не системы, хаоса. Который состоит из элементов которые не имеют закономерной связи друг с другом. Потом группу элементов объединяет некая связь. Как она возникает рассматривать не будем. Возьмем такой пример. Было сто элементов хаоса. Из них десять элементов стало частью системы. Вопрос сколько элементов осталось в хаосе? Можно ответить осталось 90. Но тогда почему после прекращения функционирования системы мы легко ответим что элементов хаоса вновь стало 100. И откуда тогда в это системе возможны настолько радикальные изменения, которые рано или поздно полностью уничтожают систему и заменяют ее другой системой. Может быть ответ что и с системой и без ситемы в хаосе остаются все 100 элементов. Может все таки именно из-за того, что элемент, который мы считаем элементом системы, являясь на самом деле, элементом хаоса, способен давать невозможные в системе отклонения. Именно то что среди этих 100 элементов постоянно возникают новые системы, которые могут захватить элементы в уже существующих системах и возникают нарушения функционирования системы. Может все таки сама система являясь флуктуацией хаоса и всегда состоящая из элементов находящихся в хаосе и определяет собственные системные сбои. Может пора перейти от системного подхода к познанию всего и вся, к принципиально всесистменому подходу. |
DON |
Jan 30 2007, 05:35 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male |
"Сознание как функциональная система адаптации венчает собой механизмы генетической адаптации"
Пока венчает, но никто не сказал, что процесс адаптации на возникновении и развитии сознания должен завершиться. Скорее всего не должен и не завершится. А как вы знаете любая существующая адаптация всеми силами борется с новой адаптацией (оперирую адаптациями, но можно и другими примерами). Вот и сознание просто обязано сделать все, чтобы на его смену не пришло чего либо нового. "Сознание не безгранично." С этим практически невозможно согласиться. Процесс познания безграничен, возможности духа (для религиозных) безграничны, безграничные глубины человеческой души, бездонные глаза (зеркала души) (для романтичных) и т.д. и т.п. Все знают и всем ясно, что сознание не имеет границ. Просто мало кто задумывался сопоставить это его свойство с тем, что система то должна иметь границы, даже открытая и то должна иметь. А вот их то у сознания и нет, причем принципиально нет. "бессистемное месиво" Сразу виден негативный оттенок, которое сознание придает тому от чего хочет отделиться. Это как конфликт между ближайшими соседями или родственниками, практически между близнецами. "разум способен отменять сам в себе причинно-следственный ход собственных систем, т.е., разрушать их" Обратите внимание, что не просто менять. А мгновенно менять что угодно, на что угодно. Насколько бы прекрасной не была система в нашем сознании, она может в один миг исчезнуть и мы про нее так же мгновенно забудем. Хотя нас сознание продолжает убеждать, то во что веришь это незыблемо и вообще очень хорошо. Один миг и все новые системы и новые мы. С каждым такое было и не раз и даже не два. Так что особо ничего и разрушать то не приходиться, просто вместо одного мыльного пузыря надувается другой мыльный пузырь. |
Текстовая версия | Сейчас: 29th March 2024 - 12:47 PM |