Внесистемность
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Внесистемность
DON |
Jan 14 2007, 10:57 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male |
В последнее время очень популярным стало во всем искать наличие системы, а потом познание законов функционирования системы и управления ею. Газеты журналы и книги пестрят системным анализом, системным подходом и т.п. Хотелось бы немного остудить этот пыл.
Налицие системы предполагает наличие некой не системы, хаоса. Который состоит из элементов которые не имеют закономерной связи друг с другом. Потом группу элементов объединяет некая связь. Как она возникает рассматривать не будем. Возьмем такой пример. Было сто элементов хаоса. Из них десять элементов стало частью системы. Вопрос сколько элементов осталось в хаосе? Можно ответить осталось 90. Но тогда почему после прекращения функционирования системы мы легко ответим что элементов хаоса вновь стало 100. И откуда тогда в это системе возможны настолько радикальные изменения, которые рано или поздно полностью уничтожают систему и заменяют ее другой системой. Может быть ответ что и с системой и без ситемы в хаосе остаются все 100 элементов. Может все таки именно из-за того, что элемент, который мы считаем элементом системы, являясь на самом деле, элементом хаоса, способен давать невозможные в системе отклонения. Именно то что среди этих 100 элементов постоянно возникают новые системы, которые могут захватить элементы в уже существующих системах и возникают нарушения функционирования системы. Может все таки сама система являясь флуктуацией хаоса и всегда состоящая из элементов находящихся в хаосе и определяет собственные системные сбои. Может пора перейти от системного подхода к познанию всего и вся, к принципиально всесистменому подходу. |
DON |
Jan 31 2007, 03:23 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male |
Цареву Павлу: "нечто определённое, связанное – система". Конечно существует, например - Волга впадает в Каспийское море. Но это не значит что всегда будет это море и эта река или вода будет или Земля будет. Просто эта система есть здесь и сейчас. А любая система на то она и система, не признает здесь и сейчас. Любая система есть всегда, хотя она может ограничивать себя во времени, но если не ограничивает то всегда. Система как нечто состоящее из логически связанных элементов не может признавать то, что она должна исчезнуть. Ведь если она должна исчезнуть значит ее связь недостаточно хороша. А поскольку она логична то она не может быть не хороша, она по определению идеальна. На то она и система чтобы так считать.
А реальность то не как раз таки и не имеет никаких рамок и границ. И если что то говорит, что может быть только так и никак по другому реальность не слышит этого. Потому что быть может как угодно. Разум безграничен как и любой элемент реальности (тут я с вами не соглашаюсь). Хотя можно сказать что вот он стул и вот его границы, но могу сделать глобус и сидеть на нем и назову что мой стул - земля. И что, где границы, нет их. У него нет границ. Не существует чего то не разумного, читайте не познаваемого. Все познаваемо, просто смотря когда. Время у нас есть. Так что даже и не стоит думать о том, где границы человеческого познания - нет их. |
Текстовая версия | Сейчас: 20th April 2024 - 11:04 AM |