ДИАЛЕКТИКА НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
ДИАЛЕКТИКА НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ
Геннадий |
Feb 5 2007, 06:46 PM
Отправлено
#1
|
Участник Группа: Users Сообщений: 34 |
Все нации должны быть равноправны в возможности образовывать свои национальные государства. Не должно быть первосортных - государствообразующих - наций и второсортных - нацменьшинств. Чем скорее поймет это человечество, тем скорее оно избавится от террористических актов и гражданских войн. Читать дальше: http://www.ween33.narod.ru/st12.htm |
Федя |
Feb 6 2007, 10:06 AM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(Геннадий @ Feb 5 2007, 06:46 PM) http://www.ween33.narod.ru/st12.htm Также неотвратимо наказание, если люди пренебрегают объективным законом природы, по которому любая система диалектических противоположностей, выходя по какой-то причине из состояния равновесия, рождает "борьбу", направленную на восстановление утраченного равновесия. "Система диалектических противоположностей" равновесие которых определяет стабильность системы представляется мне ошибочной основой всех дальнейших рассуждениий по теме статьи. Ключом к пониманию является определение "Причины", по которой система "выходит из равновесия". Да и есть ли в системе Противоположности, определяющие, сами по себе, Борьбу? Борящиеся явления не могут составлять систему-они могут участвовать в событиях взаимодействия, которые уже формируют общую для них систему, в которой неконгруентные качества явлений играют второстепенную роль, ассоциируясь между собой качеством (сутью), определяющим существование системы. Стабильность системы определяется устойчивостью совокупной Сути системы к изменениям окружающей среды или,другими словами, способностью к адаптации системы к изменениям окружающей среды. Таким образом ключом стабильности системы есть диапазон изменений окружающей среды, в котором система способна существовать- Диапазон приемлемости системы. Этот диапазон определяется степенью конгруентности составных частей системы. Не Борьба, а только единство и не Противоположностей,а составных функциональных единиц определяет устойчивость системы-её равновесие,в вашей терминологии. Если перейти к частному вопросу обозначенному вами в заглавии темы, то Национально-территориальные конфликты-есть конфликты между Пониманием национальных интересов и територий определеных человеческих сообществ. Коллективное Понимание и признание этого понимания конвенциональным в пределах определенного социума возникло в результате информационной изолированности этого социума в период времени когда эти понятия,передаваясь в коммуникации из поколения в поколение, сформировали в общественном сознании культуральный образ этих понятий- различный в противостоящих социумах. Культуральные образы информации коллективных сознаний сложившиеся в условиях изолированности существования приходят во взаимодейстие выражаясь, порой в конфликтах. Таким образом полем битвы является единое для противостоящих социумов Информационное пространство,да и целью битвы является распространение своего культурального информационного пространства и подавление антагонистического культурального информационного пространства. Национальные же государства как и любые государства есть бюрократическая система, которой живущие в ней люди делегировали свою свободу выбора. Глобализация бросает вызов изолированым системам управления человеческими обществами (системам ограничения степеней свободы индивидуума), формируя общую для всего человечества систему регуляции общественной жизнью. В этой связи само сражение за национальные государства не имеет смысла как не имеет смысла сопротивление Закону всемирного тяготения (что вами совершенно справедливо замечено). |
Текстовая версия | Сейчас: 29th March 2024 - 03:26 AM |