ДИАЛЕКТИКА НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
ДИАЛЕКТИКА НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ
Геннадий |
Feb 5 2007, 06:46 PM
Отправлено
#1
|
Участник Группа: Users Сообщений: 34 |
Все нации должны быть равноправны в возможности образовывать свои национальные государства. Не должно быть первосортных - государствообразующих - наций и второсортных - нацменьшинств. Чем скорее поймет это человечество, тем скорее оно избавится от террористических актов и гражданских войн. Читать дальше: http://www.ween33.narod.ru/st12.htm |
DON |
Apr 23 2007, 04:17 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male |
Вот а как преодолевают страх (накие условные американцы) - они пугают еще больше. Неужели это разумный путь.
Есть еще и "испанский" (вернее псевдогуманистический) вариант: если вас хотели испугать, то надо сделать вид, что испугались (вывести войска из некоего условного Ирака). Я конечно не специалист по психологии, но мне кажется такие стратегии поведения весьма наивны, что вы думаете по этому поводу. Может предложите более действенные стратегии преодоления страха. |
Федя |
Apr 23 2007, 05:49 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(DON @ Apr 23 2007, 04:17 PM) Я конечно не специалист по психологии, но мне кажется такие стратегии поведения весьма наивны, что вы думаете по этому поводу. Может предложите более действенные стратегии преодоления страха. Страх как и любая другая эмоция - сложная система реагирования, кроме того Страх может выступать как Настроение или эмоциональный фон,при отсутствии фиксации внимания на каком-либо явлении- Страх, сам -по- себе. Стах может иметь причину во вне и причину внутри самого себя. Страх может быть преодален, игнорирован или может явится инициацией последовательных действий во имя страха-формирование системы Защиты. В любом конкретном случае надо понимать природу страха и отделить "реальные опастности" от воображаемых. Информация представляющая Культуральные Образы, аранжированные эмоцией Страха не оставляют надежд на разумное реагирование и предполагают действие. Ярким примером такого культурального реагирования можно считать информацию из ссылки http://ari.ru/publication/?id=78 Страх как когнитивная эмоция определяет причину этого чувства и отсюда моделирует поведение направленное на преодаление страха и формирование защиты при реальной природе причины страха. Мировая революция> Страх разрушения национальной культуральности> Фашизм> Страх физического истребления>Мобилизация Ресурсов>Страх перед Мировой революцией>Мобилизация Ресурсов- научно техническое превосходство>Страх перед научно-техническим превосходством> Изоляционизм,Фашизм>Страх, еще большая мобилизация ресурсов и глобализация>Страх и возможное превентивное уничтожение источника страха. Грустная перспектива развития событий-Страх как источник трагедии участников прогресса. Иной сценарий. Мобилизация Ресурсов-научно-техническое превосходство>Мобилизация ресурсов и вызов научно-техническому превосходству>Соревнование в познании за информационные поля в общечеловеческом информационном пространстве> Совместная экспансия когнитивных ресурсов на благо общего прогресса человечества. Оптимистическая Трагедия для Страха. У какого народа насколько хватит ума выбрать подходящий сценарий? Вижу Индию,Японию и Южную Корею как воплощающих оптимистический сценарий. И вижу Россию и страны ортодоксального мусульманского мира выбравших первый сценарий-сценарий гибели. Гибели кого? Ответте на этот вопрос сами. |
Текстовая версия | Сейчас: 25th April 2024 - 09:37 AM |