ДИАЛЕКТИКА НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
ДИАЛЕКТИКА НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ
Геннадий |
Feb 5 2007, 06:46 PM
Отправлено
#1
|
Участник Группа: Users Сообщений: 34 |
Все нации должны быть равноправны в возможности образовывать свои национальные государства. Не должно быть первосортных - государствообразующих - наций и второсортных - нацменьшинств. Чем скорее поймет это человечество, тем скорее оно избавится от террористических актов и гражданских войн. Читать дальше: http://www.ween33.narod.ru/st12.htm |
DON |
Apr 24 2007, 05:29 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male |
Вы правильно указали, что надо понять источник страха. Но те кто боится понять (или даже осознать) свой страх или страх близких им не в состоянии. Ваши варианты есть нас самом деле один вариант с двумя стратегиями поведения. Просто он самый "умный" на сегодняшний день. Венцом его является американское общество, которое в свою очередь создано сотнями лет непрерывных европейских войн и жесточайшего соперничества в рамках Европы. Все вокруг Европы просто стиралось в пыль и не учитывалось в построении "идеального европейского общества", которым были, есть и будут США.
А вот если к процессу создания новых "идеальных" образований присоединятся не только европейцы, но и остальные "получеловеки". Ведь ясно, что новым венцом станет не США, а нечто другое. А США утратит привлекательность мирового магнита. В такой связи естественно США должны препятствовать возможной угрозе и не допускать неевропейцев в гонке за лидерство. И они будут запугивать и дальше и будут сохранять убогие режимы, чтобы не дай бог. И тут у меня вся надежда на Китай, должен же он развалиться через 15 лет. И если у СССРовцев не получилось поучаствовать в мировом интеллектуальном процессе (а к сожалению это так), то может у КНРовцев удастся, хотя конечно шансов мало. Возвращаясь к страху. Очень часто страх возникает от незнания и непонимания ситуации. Вот сегодня имел удовольствие беседовать с одним из опытных научных сотрудников. И я сказал, что СССР не имел шансов дальше сохраняться, потому что был обречен с самого начала. А он мне, вот что делает пропаганда с людьми. И что возразить, т.е. советская пропаганда это так, а современная безидейная культура - это пропаганда. И точно так же думают наверное некие арабские люди, что белое на самом деле зеленое, а красное - синее. Надо людям объяснять и разъяснять. Они конечно будут спорить и не соглашаться, но все таки разум победит, потому что не может проиграть. |
Федя |
Apr 24 2007, 07:44 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(DON @ Apr 24 2007, 05:29 PM) А вот если к процессу создания новых "идеальных" образований присоединятся не только европейцы, но и остальные "получеловеки". Ведь ясно, что новым венцом станет не США, а нечто другое. А США утратит привлекательность мирового магнита. В такой связи естественно США должны препятствовать возможной угрозе и не допускать неевропейцев в гонке за лидерство. Все верно, но когда вы рассуждаете о США вы должны понимать, что эта страна как никакая другая есть совокупность индивидуумов при примате в общественном сознании индивидуализма. Достижение индивидуального успеха делает рассуждения о возможной реакции США на глобализацию исключительно неблагодарным занятием. Наращивание индивидуального вклада в общественное достояние подключает к США Страны Объединенной Европы, Японии, Южной Кореи, Индии и в этом конгломерате национальные интересы США разбавляются и растворяются в индивидуалистических мировых тенденциях- очень рекомендую книги Томаса Фридмана-"Лексус и Оливковое дерево" (Lexus and Olive tree) и Плоский мир (Flat world), в которых прослеживается тенденция глобализации. По его данным уже к 2000 году неуправляемые финансововые потоки в мире достигли 1,5 триллиона долларов-приток этих денег может заставить расцвести пустыню Сахару,а отток иничтожить экономику процветающей страны Малайзии. И в этих событиях очень мало США и очень много Глобализации. QUOTE(DON @ Apr 24 2007, 05:29 PM) И тут у меня вся надежда на Китай, должен же он развалиться через 15 лет. И если у СССРовцев не получилось поучаствовать в мировом интеллектуальном процессе (а к сожалению это так), то может у КНРовцев удастся, хотя конечно шансов мало. К моменту развала Поднебесной уже сформируются мировые рынки в которых тяжеловесами выступят перечисленные мною страны и Китай, накопив технологический и финансовый потенциал вольется в глобализированное человечество. Вопрос, где в этот момент окажется Россия со своим руководством и поиском своего пути вместе со своими друзьями из мусульманского мира. На автосолоне в Китае придставлены машины будущего на водородном топливе, по Лондону уже циркулируют даблдеки с водородными двигателями-альтернатива нефти, а с ней и крушение надежд на вечную нефтяную ренту,да еще при противостоянии со США м Западом. Ну, ну, куда это так заносит ребят из правительства, да еще при ксенофобной риторике? Время покажет,конечно-не хочу смотреть, хотя,конечно, у ребят все будет "В шоколаде", как говорят QUOTE(DON @ Apr 24 2007, 05:29 PM) Абсолютно точное замечание и изоляция, фильтрация информации (http://forums.slashdot.ru/showthread.php?t=41138) есть антинародное, вредное действо путь в никуда. |
Текстовая версия | Сейчас: 20th April 2024 - 08:13 AM |