ДИАЛЕКТИКА НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
ДИАЛЕКТИКА НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ
Геннадий |
Feb 5 2007, 06:46 PM
Отправлено
#1
|
Участник Группа: Users Сообщений: 34 |
Все нации должны быть равноправны в возможности образовывать свои национальные государства. Не должно быть первосортных - государствообразующих - наций и второсортных - нацменьшинств. Чем скорее поймет это человечество, тем скорее оно избавится от террористических актов и гражданских войн. Читать дальше: http://www.ween33.narod.ru/st12.htm |
taisauti |
Jun 5 2007, 09:57 PM
Отправлено
#2
|
Новичок Группа: Users Сообщений: 2 Пол: Male |
Большинство эстонцев считает что это их территория и только они могут решать что и где должно у них стоять, обсолютно необоснованно попирая святыни не только российской, но и общемировой культуры. Это для нас это символ победы над фашизмом, а для них этнический символ русского народа, напоминающий им об оккупации (как они ее называют). Каждый народ в состоянии пассионарного подъема экспансирует свою культуру, в том числе и посредством священных символов, народ послабее, по крайней мере старается от них избавиться. Поймите меня правильно, я не считаю действительно священные памятники погибшим воинам только лишь этническими символами, но реально здесь не столько оспаривание роли советских солдат в войне, сколько именно инстинктивное противодействие эстонского этноцентризма русской экспансии. Конечно же моська гавкает на русского медведя из за спины Евросоюза и Америки.
Кстати в Чечне снесли памятник генералу Ермолову, который огнем и мечем завоевывал Кавказ, восстанавливать вроде не собираются. |
Текстовая версия | Сейчас: 26th April 2024 - 01:55 AM |