Диалектика морали
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Диалектика морали
Алексей_Н |
Jul 4 2007, 08:33 PM
Отправлено
#1
|
Новичок Группа: Newbie Сообщений: 1 Пол: Male |
Господа, мое почтение! Я тут впервые и вообще впервые в подобном, с позволения сказать, формате мышления. Может, кто-то надоумит, каким образом мне лучше представить свою тему и привлечь к ней внимание достопочтенной мыслящей публики. Если сказать одним словом, моя тема - Диалектика морали. Речь идет о старой доброй этике, но с сильным уклоном в психологию и диалектику души. Я имею честь представить теорию, которая, с одной стороны, восходит к лучшим традициям этической мысли (к Сократу и Платону, Канту и Гегелю), с другой стороны, представляет собой новый поворот этической мысли за счет, во-первых, психологизма, так что я даже называю это моральным психоанализом, разумеется, без всякого намека на старину Фрейда, который не очень-то смотрится в компании со стариной Кантом и другими корифеями теории морали. Во-вторых, вся прелесть новой теории за моим скромным авторством заключается в диалектике, так что я даже называю это диалектической психологией. Теория изложена в популярной платоновской форме диалога, адресована ко всем хорошим мозгам, а не к одним спецам, и в настоящий момент представлена тремя частями: Диалектика морали, Диалектика добра и зла, Диалектика любви. Тексты находятся по адресу: www.etiks.narod.ru Тексты только-только подготовлены к обнародованию. Сейчас пытаюсь найти издателя, что весьма проблематично. Вам ведь известно, господа, каков он, современный русский издатель. Интеллект ему явно не помешал бы, согласитесь, чтоб он не шарахался, как от чумы, от здравых речей и разумных людей, их произносящих. Я вообще, господа, давно не слышал вживую здравую речь. Может, здесь я буду иметь удовольствие услышать слова, в которые облечено больше, чем ветер, свистящий в пустых головах, как в русском поле. Незабвенный старина Гегель говаривал, что при слове истина должно чаще биться сердце у людей, немножко уважающих себя, то есть имеющих разум, а не пустую черепную коробку. Я не сомневаюсь, что где-то здесь, а именно среди Вас, господа, присутствуют такие, у которых слово истина и слово истины вызывают отнюдь не лошадиную реакцию. Еще раз мое почтение, господа. Моя почта на сайте. Алексей
|
Виктор |
Aug 25 2009, 01:01 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 542 Из: Москва |
Yuriy_K,
QUOTE Я порядок и системность противопоставляю Думаю вы напрасно это делаете, поскольку в любой системе присутствует определенный порядок (структура). И этот порядок определяет взаимные отношения элементов системы. QUOTE Мораль (нравственность) - это СИСТЕМНОСТЬ ценностей Хотя мораль и нравственность, строго говоря, слова синонимы, но дабы избежать путаницы, если не ошибаюсь, еще Гегель разделил эти два понятия, отнеся мораль к человеческому обществу, а нравственность к конкретному человеку. Отсюда, мораль - минимальный уровень нравственности, закрепленный нормативными актами в данном обществе и в данное время. Иначе говоря, система с определенным порядком, нарушение которого карается законом. Нравственность или система нравственных ценностей конкретного человека, строго индивидуальна. Она формируется исключительно самим человеком. Причем, мораль общества к такому формированию имеет минимальное отношение. Можно говорить только о влиянии нравственности родителей на "стартовую" нравственность ребенка. Как видите, хоть и мораль, и нравственность системы, но совершенно различные, по разному функционирующие, и уравнивать их некорректно. Система нравственных ценностей определяется действиями (в общем случае решениями разума), человека по отношению к другим людям. А сами эти действия (решения) не вписываются ни в одну систему. Разум человека свободен в принятии любого решения, в том числе противоречащего существующей на данный момент системе индивидуальных нравственных ценностей. При этом неопределенность в принятие решения и вносят такие душевные чувства, как стыд, жалость (сопереживание, милосердие) и любовь. QUOTE Милосердие в системной плоскости должно быть дезавуировано и разоблачено как миф, причем миф исключительно вредный... Исключите и получите.... , впрочем об этом я написал dimitri. Если не затруднит, прочтите предыдущее сообщение и сформулируйте для себя: чем человек отличается от животного? |
Текстовая версия | Сейчас: 20th April 2024 - 04:47 AM |