[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный О Судьбе: что это такое?

[Александр Краснов]

Это, конечно, обыкновенность предстоящего времени, - но с приправой неведомости, закрытости и оттого – какой-то мистической, именно судьбоносной значимости. В отличие от прошлого, исторически прописанного во всех деталях, будущее никак и нисколько не предсказуемо, - если, впрочем, не воспользоваться софистическим методом. В этом случае - монета упадёт на землю именно той стороной к нам, и никакой иной, которой упадёт. То же самое - относительно каждого из нас, будущего всей страны, человечества на любой час, день, годы, столетия вперёд «точное» предвидение: будет то именно, что будет, и ничто иное. - Говорят, имеют место действительно точные прогнозы. Не верится.
И всё же: отрицать существование Судьбы в жизни – это то же самое, что завтрашний день отрицать. Но ведь завтрашнего дня действительно не существует. Тогда Судьба – это реальность пред-существующего: ПРОСТРАНСТВА ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ впереди, без наличия которого актуально сейчас было бы «технически» невозможно ни волосу упасть с головы, ни головы повернуть на зов, ни шага ступить к выходу. Без наличия которого впереди – стена, тупик, вечная мерзлота, - стало быть некуда сдвинуться с места – и невозможно было бы родиться. «Где был я, когда меня не было?» - детский вопрос, незряшний, проникнутый чистейшим чувством виртуально-реального смысла пред-существования.
Подобно сети железных дорог на земной поверхности, пространство незримого Будущего представляется также сплошь покрытым некими тропами, только «одноразового» использования и исчезновения к появлению новых с новыми, жёстко программированными траекториями…
Итак, незримость Будущего… Однако встречаются люди с печатью фатального исхода на лицах.. Встречается много загадочного… Есть о чём рассказать, поразмышлять, что обсудить…

[Ауыых]

Обнаружте ограничение и Вам ничего не помешает от него избавиться.

То, что касается "веера", то это даже не веер, а безграничная потенциальность...

Людмила, ограничен человек ситуацией, а также опытом и знаниями своими. Потому именно говорю о веере вариантов, расширяющемся, без сомнения в потенциальную бесконечность. Приведу пример.

Человек сидит за компьютером в доме и набирает текст. Возьмем такой выбор: человек может остаться в доме, или выйти из него - 2 варианта.
Оставшись в доме, он, к примеру, может: продолжить набирать текст; работать с другими программами; есть; делать уборку и т.д. (здесь - 4 варианта). Чем больше он знает и умеет, тем большим выбором вариантов обладает. Далее. Если он выйдет из дома, то может пойти к знакомым; пойти в магазин; сидеть на тротуаре и т.д. (3 варианта). Опять же, все зависит от его знаний, опыта.

Теперь, продолжив, набирать текст он, к примеру, имеет 4 идеи, которые хочет описать, начнет с какой-то одной (4 варианта). Имеет возможность работать с 5 программами. Для еды 6 блюд. Уборку он может делать 7 разными способами. С вариантом вне дома - то же.

Итак, на первом уровне выбора имеем - 2 варианта (дом, или не дом). На втором уровне - 7 вариантов (4 - в доме + 3 - вне дома).
Третий уровень выбора я счел только для случая вне дома, но и там получилось (4+5+6+7=23 варианта). Т. о., чем выше уровень выбора, тем больше вариантов. Расширяются, подобно вееру, причем расширяемость, разветветвленность веера тем более, чем большей фантазией, знаниями, опытом обладает человек. Также характер выбранной человеком ситуации оказывает влияние на расширяемость и разветвленность веера (вплоть до сведения веера к единичному выбору - смерть, лежать и гнить (обсуждаем только земное бытие).

[Людмила]

Людмила, ограничен человек ситуацией, а также опытом и знаниями своими. Потому именно говорю о веере вариантов, расширяющемся, без сомнения в потенциальную бесконечность. Приведу пример.
...........................................................................................................

Я надеюсь, Вы видите различие между свободой поступить, так как хочется, и судьбой (обратите внимание на смысловой ряд близких по значению понятий: судьба - судить - суЗить-ограничить-ограничение-несвобода-вынужденность). Приводимые Вами в пример варианты никакого отношения к судьбе не имеют, только СУДЬБА имеет один единственный вариант, который Вы абсолютно не вольны обойти, и речь в данном случае должна идти о том, ЧТО приводит к ЕДИНСТВЕННОМУ варианту, как обойти узость его заданности. Но при всем при том мы должны отдавать себе отчет в том, что он всегда будет только ОДИН (вариант), другое дело, КАКИМ он будет, вот, здесь уже появляется просвет, которым бы стоило воспользоваться. Другими словами, вся наша жизнь сводится к "посеву", когда мы ничем не ограничены и творим, что хотим, и к "жатве", непосредственно - к судьбе, когда мы пожинаем плод своего выбора. Здесь очень важно зацепить и определиться с моментом выбора, то есть, непосредственно - с программой, которая впоследствие выдаст судьбоносное следствие.