Введение к феноменологии первоначала.
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Введение к феноменологии первоначала.
Алексей Воробьев |
May 1 2005, 09:36 AM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Club Members Сообщений: 342 Пол: Male |
Алексей Воробьев
Введение к феноменологии первоначала. Опубликовано в Философском журнале Phenomen.Ru 01.05.2005. Прямая ссылка: http://phenomen.ru/public/journal.php?article=4 Публикация: Алексей Воробьев |
Алексей Воробьев |
May 8 2005, 06:26 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Club Members Сообщений: 342 Пол: Male |
Как я заметил, у Феномена есть ряд принципов, следуя которым он защищает профессиональное отношение к философии. На философской кухне готовят свои блюда, которые не всегда по вкусу другим представителям интеллектуальных специализаций, но готовить их тоже надо уметь.
На счет отношения абстрактного и конкретного никогда толком не задумывался, а ответ отослал для того, чтобы заполнить паузу после прозвучавшего вопроса. Wikipedia так же никогда не интересовался, но зато сталкивался с тем, что написание словарной статьи требует от автора обязанности выступать по теме, за которую он берется, в роли эксперта самого высокого уровня. К сожалению, сейчас плодиться очень много бездарных, глупых и просто нелепых словарей и энциклопедий, которые вводят читателя в заблуждение, портят ему интеллектуальный вкус и опошляют мышление (то, что при этом происходит сплошное списывание и переписывание уже когда-то написанного, тоже ни для кого не секрет). Впрочем, против Wikipedia ничего против не имею, поскольку не сталкивался, на счет же того, что ряд интернетовских ресурсов (в том числе и названный) будут в будущем играть весьма значительную роль, с Вами совершенно согласен. Интересно, есть ли у Вас какие либо соображения относительно перспектив развития этого феноменного проекта? Желаю как можно скорее восстановить свой сайт. С уважением, Воробьев. |
Федя |
May 10 2005, 10:03 AM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
Кстати еще один совершенно потрясающий формат slashdot.com-зародыш иерархически подчиненного знания- как-бы развитие мечты Феномена. Но оценка вклада участника определяется не на "междусобойчике профессионалов" с последующей выдачей сертификата "агента 007", а по результатам голосования участников обсуждения. Это обсуждение вовлекает в себя широчайшую аудиторию во всем мире, что делает голосование максимально "объективным". Русский вариант только инициирован и существует в виде форума, в котором обустроилась экстремисткая и даже фашиствующая, я так думаю, молодежь (slashdot.ru). Существование этого позора просто тяжело переносить. И все равно, я уверен, технологические параметры формата исключительно перспективны,а сочетание его с форматом wiki (что не за горами) создаст технологические условия для общечеловеческого ресурса Знания со шкалой достоверности или Истиности, как степени Конвенциональности, который заменит Книгопечатание (лет через 100-200, конечно, а может и быстрее.) Взгляните на эти форматы через призму моих "футурологических оберраций". Увидеть перспективы раньше "Плебса", возглавить эти направления, дать им вектор "информационного прорыва" в этом я вижу задачу "Профессионала" (к которым, к сожалению, не могу отнести себя).
|
Текстовая версия | Сейчас: 29th March 2024 - 02:30 AM |