Начало Начал, Что было вначале?
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Начало Начал, Что было вначале?
Федя |
Mar 5 2008, 10:08 AM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
И все же, и все же.
Что было вначале и было ли оно? Мне представляется, что все же Было. Было Начало - единый исток всего, что мы имеем сейчас и предполагаем существующим в будущем -Бытия. Что есть эта единая причина всего нашего Бытия и Бытия всего того, что нас окружает? Мне преставляется таким истоком, таким началом всех начал- Очевидность. Иррациональность этого понятия очевидна, если мы обнаруживаем его неожиданно для нас сформулированным в в нашем сознании в виде отчетливого образа некоего явления, требующего нашего реагирования при определенных условиях различными биологическими, физическими и психическими доступными нам способами. Очевидность представляет собой образ явления, существующий в четырех формах: 1. неосознанной, подсознательной и неактивной протоформой возможных составных частей в биологической памяти человека; 2. неосознанной формой, способной к формулированию вербально при инициации определенными информационными стимулами; 3. осознанной, потенциальной, формулированной вербально, способной к ассоциации с имеющимся инструментарием реагирования; 4. осознанной активной формой, реализующейся через поведение определенным реагированием. Таким образом характеристика Очевидности, как иррационально возникшего образа явления относится к моменту или времени оценки возникновения Очевидности. Если же мы расширим временные рамки изучения этого феномена, то обнаружим, что протоформа Очевидности уходит своими корнями в жизненный опыт человека и имеет рациональные объяснения своему существованию и появлению из физико-био-психологической природы человеческого существа, способного использовать кодированную информацию о воздействии на человечский организм для формирования образов и эмоциональных образов явлений, с последующей фиксацией этих образов в человеческой памяти. Расширяя пространственные рамки изучения Очевидности мы можем обнаружить, что реверберация, сформулированного вербально, образа Очевидности в коммуникации между людьми фиксируется в памяти человеческого социума в виде модели эмоционального образа коллективного сознания или Слова, самого-по-себе. Эта модель эмоционального образа коллективного сознания или Слово представляет собой один из основополагающих информационных стимулов при формировании Очевидности в индивидуальном сознании в прериод его созревания из поколения в поколение. Таким образом началом всех начал можно считать человеческую способность формулировать Очевидность, которая через вербальную коммуникацию в исторически значимый промежуток времени фиксируется в коллективной памяти человеческого социума в виде Слова, формируя языковой средой существование самого человеческого социума и оказывая влияние на формирование Очевидности, наряду с другими процессами в самоидентификации человеческого индивидуума и определения окружающего его мира. Таким образом и на вопрос о бытие нас и мира, окружающего нас, можно ответить утверждением об Очевидности их природы, как результата деятельности человеческого разума по переработке информации о воздействии на человеческий организм-информации в рамках или диапазоне физико-био-психологической доступности рецепции человеческого сознания. |
Квестор |
Feb 28 2010, 03:53 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 332 Пол: Male |
Федя, ну, откуда же мне знать, заблуждаюсь я или нет? Я электронщик - системотехник, мыслю, следовательно, существую в рамках логики вычислительных систем. Т.е., как учили. А область, которой я именно сейчас занимаюсь - темна вода в облацех. Одной из моих давних разработок была самообучающаяся программа игры в русские шашки. Упор делался не на игру, а на самообучение. Я впервые применил деление на активные и пассивные ходы, использовал восьмиричную систему для матрицы игрового поля. До сих пор иногда в просторах интернета натыкаюсь на свою программму.
По поводу эмоций и их связи с деятельностью. Я считаю, что "эмоциональный фон" или "хим. бульон" является обязательной средой запуска паттернов. Открытие т.н. "желудочного" или "кишечного" мозга является большим, но пока не осознанным вкладом в природу эмоций. Я считаю, что "кишечный мозг" это орган интуиции. А информация - мать интуиции. Интуиция, предвидение, ясновидение, все это имеет материальную физическую природу. Как и иллюзии. Иллюзии материальны. Как я могу знать, что мои умствования не иллюзорны? Вся наша жизнь оптический обман... А "шнобелевский" комитет это отголоски детской обиды, я пытался "застолбить" кое что из своих разработок, умные люди сказали: - И не пытайся! Если нет диплома по психологии, например, то ничего и не светит. А в области системотехники народу столько, что и не протолкнешься. Если не физик, то в физику не лезь, не химик, нечего делать в химии. А, вот что делать если разработка идет на стыке наук? Вешаться? |
Текстовая версия | Сейчас: 25th April 2024 - 03:25 AM |