Начало Начал, Что было вначале?
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Начало Начал, Что было вначале?
Федя |
Mar 5 2008, 10:08 AM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
И все же, и все же.
Что было вначале и было ли оно? Мне представляется, что все же Было. Было Начало - единый исток всего, что мы имеем сейчас и предполагаем существующим в будущем -Бытия. Что есть эта единая причина всего нашего Бытия и Бытия всего того, что нас окружает? Мне преставляется таким истоком, таким началом всех начал- Очевидность. Иррациональность этого понятия очевидна, если мы обнаруживаем его неожиданно для нас сформулированным в в нашем сознании в виде отчетливого образа некоего явления, требующего нашего реагирования при определенных условиях различными биологическими, физическими и психическими доступными нам способами. Очевидность представляет собой образ явления, существующий в четырех формах: 1. неосознанной, подсознательной и неактивной протоформой возможных составных частей в биологической памяти человека; 2. неосознанной формой, способной к формулированию вербально при инициации определенными информационными стимулами; 3. осознанной, потенциальной, формулированной вербально, способной к ассоциации с имеющимся инструментарием реагирования; 4. осознанной активной формой, реализующейся через поведение определенным реагированием. Таким образом характеристика Очевидности, как иррационально возникшего образа явления относится к моменту или времени оценки возникновения Очевидности. Если же мы расширим временные рамки изучения этого феномена, то обнаружим, что протоформа Очевидности уходит своими корнями в жизненный опыт человека и имеет рациональные объяснения своему существованию и появлению из физико-био-психологической природы человеческого существа, способного использовать кодированную информацию о воздействии на человечский организм для формирования образов и эмоциональных образов явлений, с последующей фиксацией этих образов в человеческой памяти. Расширяя пространственные рамки изучения Очевидности мы можем обнаружить, что реверберация, сформулированного вербально, образа Очевидности в коммуникации между людьми фиксируется в памяти человеческого социума в виде модели эмоционального образа коллективного сознания или Слова, самого-по-себе. Эта модель эмоционального образа коллективного сознания или Слово представляет собой один из основополагающих информационных стимулов при формировании Очевидности в индивидуальном сознании в прериод его созревания из поколения в поколение. Таким образом началом всех начал можно считать человеческую способность формулировать Очевидность, которая через вербальную коммуникацию в исторически значимый промежуток времени фиксируется в коллективной памяти человеческого социума в виде Слова, формируя языковой средой существование самого человеческого социума и оказывая влияние на формирование Очевидности, наряду с другими процессами в самоидентификации человеческого индивидуума и определения окружающего его мира. Таким образом и на вопрос о бытие нас и мира, окружающего нас, можно ответить утверждением об Очевидности их природы, как результата деятельности человеческого разума по переработке информации о воздействии на человеческий организм-информации в рамках или диапазоне физико-био-психологической доступности рецепции человеческого сознания. |
Евгений Волков |
Nov 6 2008, 04:32 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 365 |
Феде.
Отвечаю не вам, а тем, кому эта тема интересна. Вы напрасно сослались на Лоренца и его Этологию. Показатель вашего понимания социальных систем равен 0. Вы смешали не смешиваемое. Вам отвечает мэтр отечественной этологии, проф. Дольник Виктор Рафаэльевич. Ему задали ряд вопросов: 8. Не приведет ли распространение этологических знаний к подавлению свободы личности, к дальнейшему распространению манипулятивных технологий? Нет. Изучая этологию, мы просто лучше узнаем себя и поэтому можем подправлять инстинкты разумным поведением, т.е. получаем большую ("о" с ударением) свободу личности. 9. Какие проблемы у этологии как у науки, вы видите? Какие области этологии вам кажутся наименее исследованными? Ответ. Только в этологии животных. Этология человека в развитии не нуждается, т.к. лишаясь главного метода (изоляция) попадет под влияние социальных наук. 11 Если мы признаем, что нашим поведением в существенной степени руководят инстинкты, то как мы можем решить вопрос со свободой воли? Раб ли человек своих инстинктов? Можем ли мы в этой связи осуждать, допустим, преступника, националиста и т.п. людей, которые просто следует своей биологической природе? Ответ. У нас есть много альтернативных программ поведения и, поэтому, есть свобода выбора. Вора мы можем осуждать, ибо из 2-х программ - "укради" и "не укради" он сознательно выбрал первую. Исключение - только патологически больные люди. Их мы осуждаем, но изолируем или лечим. 12 То есть, Вы признаете, что человек не может действовать вопреки своей врожденной программе поведения, он лишь может выбирать для своих поступков ту или иную. Но наверное возможны ситуации, когда общественно приемлемого врожденного варианта просто нет. Может ли это служить оправданием человеку, или мы вправе потребовать, чтобы в каких-то случаях человек поступал вопреки своей "природе", но согласно общественно-приемлемым законам? Ответ. Если нет программ - мы создаем вместо них законы и обычаи Своими ответами, проф. Дольник различает этологию и социальные науки по степени изолированности. Это ключ для всех к пониманию системы государство. Но вам это видимо не понять. Вы воспринимаете государство как некое досадное недоразумение, мешающее вашему пониманию развития человечества. Вы заявляете: «поведение людей в государстве ничем не отличается от "просто поведения людей" и доказываете вашу несостоятельность в рассмотрении системы государство. В государстве люди вести себя ни как не могут по определению. Это виртуальная система, а люди все таки есть живые существа. Система государство определяет лишь отношения между носителями власти и остальной части населения в стране. Поведение – это явление, возникающее в обществе, но не государстве. Но даже какие бы ни возникали действия человека на основе инстинкта или осознанно, эти действия всегда определяются системой государство. Не путать институты государства и само государство. И еще. Не злоупотребляйте модными словечками. Применяя к слову Паттерн собственное понимание «Паттерн совокупный образ явления, в сознании человека сформированный из качеств явления или его предназначенностей в зависимости от обстоятельств существования», вы не только вводите своих собеседников в заблуждение, но сами запутались. Перечитайте свое определение Паттерна и может быть вы увидите его несостоятельность и незавершенность. И последнее. Определяет поведение людей, если они уже в системе государство само государство и только потом инстинкты. Если вы это поймете, то окажется, что вы не совсем безнадежны. |
Федя |
Nov 6 2008, 11:54 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
Дольник безусловный авторитет в российской этологии.
Меня этология не интересует в своих деталях. Я принимаю принцип Этологии о единстве реагирования животного мира. Я вижу принципиальные единые принципы реагирования в физическом, биологическом и психологическом мирах,которые отражают уровни функциониррвания человеческого сознания, сформировавшиеся в процессе эволюции. Вам это не дано понять. Ну вы это не понимаете и понять не хотите. Чем я могу быть вам полезен? Вам интересно растоптать мою идею без понимания её. Допустим что это вам удалось. Но она уже существует и её оформление мною или кем -то другим очевидно. Моя идея имеет научную основу. Если я, в силу своего косноязычия и неспособности членораздельно излагать свои мысли, не смогу донести эту идею до научного признания, то меня это беспокоит очень мало. Мне достаточно осознать,что мною идея сформулирована и понята. Мне достаточно осознавать, что главный секрет человеческой жизни мне раскрылся и не составляет никакой тайны для меня. Мои годы сочтены. У меня нет реального времени для формирования Школы и Последователей. Мне на это наплевать. Если человек способен понять или захочет понять и вникнуть в сказанное мною он найдет мои мысли на страницах моих сайтов, на странице моей книги и текстах форума Феномена. |
Текстовая версия | Сейчас: 29th March 2024 - 12:23 AM |