Демократия или чаяния народа, Отсутствие выбора
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Демократия или чаяния народа, Отсутствие выбора
Федя |
Apr 5 2008, 09:46 AM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
http://grani-tv.ru/entries/165/
Где же лошадь, а где телега? Демократические институты или воплощения чаяний демоса? Мне представляется, что если само формирование демократического устройства саморегуляции общества заняло тясячелетия человеческой истории, в которой противоборство различных социальных групп постепенно выкристаллизовало идею разделения властей, то на современном этапе, когда эта идея уже представленна эффективными государствеными системами развитых стран мира вопрос стоит именно об осознанном выборе своего поведения: Или принять сложившуюся систему с учетом национальных особенностей, Или следовать интересам народа, сложившихся ко времени принятия решения. Ответ, как мне кажется, лежит в плоскости понимания природы формирования общественного мнения. Материалом к формировнанию общественного мнения служит информация и доступность её источников-одно из обязательных условий формирования адекватного общественного мнения. Другой основопологающей составляющей являются площадки коммуникации, где общественное мнение выкристаллизовывается в межличностной дискуссии перед лицом аудитории. Если к моменту принятия решения о выборе пути общественное мнение не приемлет демократические институты саморегуляции, то это предполагает лишь то, что предшествующее общественное устройство не обладала свойсвами, необходимыми для признания демократии как наиболее эффективного метода общественной саморегуляции, проверенной на практике существования развитых демократических стран мира. Нет демократии без свободы и свободы слова и нет свободы слова и свободы без демократии. Исходя из такого понимания у социумов решающих вопросы реформирования институтов саморегуляции не остается реального выбора. Исходя из интересов Общества, в целом, социум обязан принять демократическую процедуру к ультимативному исполнению и тогда у него может появится надежда на трансформацию общественного мнения в пользу такого государственного устройства как результат оценки своей практики и практики различных иныз социумов. При следовании, же сложившимся в условиях иного правления, общественного мнения институты саморегуляции не предполагают трансформации, а стало быть не предполагают развитие понятий свободы и свободы слова. Такое положение консервирует общественные отношения в состоянии застоя, отставания в развитии, прогрессе, ведет к маргинализации общества и его гибели. |
Александр Вилков |
Jul 25 2008, 08:06 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 145 Из: Россия, Ульяновск |
Приветствую, Федя!
Психические расстройства - факт болезни Общества... Демократия (ту что насаждают) - обман... Путь к Ноократии - приведение Демократии к провозглашаемым ею принципам... |
Федя |
Jul 26 2008, 08:47 AM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(Александр Вилков @ Jul 25 2008, 08:06 PM) Психические расстройства - факт болезни Общества... Демократия (ту что насаждают) - обман... Путь к Ноократии - приведение Демократии к провозглашаемым ею принципам... Любое Насаждение требует манипуляции с доступом и фильтрацией информации. Дюбое насаждение требует присутствия Секрета, которым обладают Избранные. В информационных технологиях это выразилость в распространении опеационной системы Windows, закрытые коды которой составляют её Секрет и отсюда основу влияния на поведение людей. 10-15 лет назад монополия на Секрет Микрософта была нарушена операционной системой Линукс с его философией свободного и открытого доступа к кодам формирования операционной системы, кодам формирования информационных технологий, кодам формирования межчеловеческой коммуникации, кодам формирования социумов, институтов саморегуляции человеческого общества, кодам формирования Государства и Власти, основу которой заложил Столлмэн. Свершилась Революция Информационных Технологий, последствия которой, без всякого сомнения, отразятся на всех аспектах ежедневной жизни людей на планете Земля. Новая вселенская Идеология только зарождается и несет название Yoism (http://www.yoism.org/). В силу того, что жизнь человеческая скоротечна, а процессы формирования человеческих социумов занимают время жизни поколений людей, мне не дано присутствовать при торжестве этой идеологии, которая, по вашему совершенно точному опеделению, приведет к торжеству Ноократии. Я верю в когнитивную силу человеческого Разума. Я верю в неограниченные возможности Разума на пути Познания мира. Я верю в Человека на пути Познания Мира. Я верю в возможность и безальтернативность возможности торжества Ноократии. |
Текстовая версия | Сейчас: 19th April 2024 - 12:52 PM |