Демократия или чаяния народа, Отсутствие выбора
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Демократия или чаяния народа, Отсутствие выбора
Федя |
Apr 5 2008, 09:46 AM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
http://grani-tv.ru/entries/165/
Где же лошадь, а где телега? Демократические институты или воплощения чаяний демоса? Мне представляется, что если само формирование демократического устройства саморегуляции общества заняло тясячелетия человеческой истории, в которой противоборство различных социальных групп постепенно выкристаллизовало идею разделения властей, то на современном этапе, когда эта идея уже представленна эффективными государствеными системами развитых стран мира вопрос стоит именно об осознанном выборе своего поведения: Или принять сложившуюся систему с учетом национальных особенностей, Или следовать интересам народа, сложившихся ко времени принятия решения. Ответ, как мне кажется, лежит в плоскости понимания природы формирования общественного мнения. Материалом к формировнанию общественного мнения служит информация и доступность её источников-одно из обязательных условий формирования адекватного общественного мнения. Другой основопологающей составляющей являются площадки коммуникации, где общественное мнение выкристаллизовывается в межличностной дискуссии перед лицом аудитории. Если к моменту принятия решения о выборе пути общественное мнение не приемлет демократические институты саморегуляции, то это предполагает лишь то, что предшествующее общественное устройство не обладала свойсвами, необходимыми для признания демократии как наиболее эффективного метода общественной саморегуляции, проверенной на практике существования развитых демократических стран мира. Нет демократии без свободы и свободы слова и нет свободы слова и свободы без демократии. Исходя из такого понимания у социумов решающих вопросы реформирования институтов саморегуляции не остается реального выбора. Исходя из интересов Общества, в целом, социум обязан принять демократическую процедуру к ультимативному исполнению и тогда у него может появится надежда на трансформацию общественного мнения в пользу такого государственного устройства как результат оценки своей практики и практики различных иныз социумов. При следовании, же сложившимся в условиях иного правления, общественного мнения институты саморегуляции не предполагают трансформации, а стало быть не предполагают развитие понятий свободы и свободы слова. Такое положение консервирует общественные отношения в состоянии застоя, отставания в развитии, прогрессе, ведет к маргинализации общества и его гибели. |
Александр Вилков |
Jul 28 2008, 06:47 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 145 Из: Россия, Ульяновск |
Я тоже убеждён, что пока элиты стоят на том, что народ - быдлос, и им надо манипулировать держа его в иллюзии той информационной среды, что они ему дают, они всегда будут в поиске средств успокоения своего страха перед людьми, которые вдруг проснутся и прозреют помимо их стараний... им же кирдык наступит бымстро и безалбьтернативно...
|
Федя |
Jul 28 2008, 10:06 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(Александр Вилков @ Jul 28 2008, 06:47 PM) Я тоже убеждён, что пока элиты стоят на том, что народ - быдлос, и им надо манипулировать держа его в иллюзии той информационной среды, что они ему дают, они всегда будут в поиске средств успокоения своего страха перед людьми, которые вдруг проснутся и прозреют помимо их стараний... им же кирдык наступит бымстро и безалбьтернативно... Вопрос в том, что вы понимаете под понятием ЭЛИТА? Проссматривая человеческую историю можно обнаружить одну общую черту выделяющую Элиту из общей массы народа. Эта черта -владение Информацией. Это грамотные люди Шумерской цивиллизации, это Жрецы древнего Египта, это Жрецы и Философы древней Греции и т.п. Другими словами доступ к информации и владение информационными технологиями определяла принадлежность к Элите. В наше время ничего не изменилось с тех пор. Грамотность как знание письменности и чтения, Грамотность владения компьютерными технологиями и Грамотность на уровне програмирования-совокупная Грамотность как способность свободно получать информацию, обмениваться информацией и создавать информационные пространства в соответствии со своими желаниями определяют принадлежность к Элите и в наши дни. Владея Информацией человек владеет свободой реагирования. Если Некто имеет доступ к информации и ограничивает этот доступ для других этот человек есть преступник, стремящийся поработить свободу других людей. Такой человек стремится держать других людей в рабстве и зависимости от своего понимания и своей трактовки Информации. Современный мир взламывает эту классическую структуру порабощения, создавая пространства вне границ влияния отдельных людей, создавая условия для свободногой коммуникации между людьми и эта тенденция сама по себе несет позитивный смысл раскрепощения людей. Надо понимать что свобода зависит от возможности общения с максимально большим числом людей, общения для понимания окружающих обстоятельств и выбора своего пути. |
Текстовая версия | Сейчас: 18th April 2024 - 10:28 AM |