[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный КАСТРАЦИЯ - ПОЧЕМУ ХИМИЧЕСКАЯ?, О чём думает Государственная Дума...

[ДОЛ]

Госдума РФ задумалась о «химической кастрации» половых извращенцев…

Вопросы:

1. Почему только за изнасилование детей, а не всех жертв насилия?

2. И почему только «химической», а не хирургической кастрации?

Хирургическая и эффективней, и гарантирует, хотя бы частично, от появления потомков, склонных к сексуальному насилию!

[Федя]

[color=blue]Госдума РФ задумалась....

Сформированная в результате несправедливых выборов Госдума не может задуматься, по определению. Она может штамповать спущенные рекомендации и только. Решения такой Госдумы не могут быть разумными и конвенциональными для всего российского социума и посему сам вопрос о наказании педофилов есть средство "Переключения общественного интереса". Предыдущие авторы лишь подтверждают эффективность этого метода "Промывания Мозгов".

[Вий]

Сформированная в результате несправедливых выборов Госдума не может задуматься, по определению.

Дело не в несправедливости выборов. Дело в душах людских, в их качестве. И избирателей, и избранных. Неблагородный и неумный человек не может делать благородные и умные дела.

Предыдущие авторы лишь подтверждают эффективность этого метода "Промывания Мозгов".

Мне, Федя уважаемый, нет никакого дела до вашей думы: я в другой стране живу. И о кастрации этой, впервые прочитал здесь. У вас, россиян, болезненная иллюзия, что весь мир только и смотрит с замиранием: а что же там происходит в России ? Так что вы это погорячились с "промыванием мозгов".

А ответил я потому, что недавно смотрел передачу о педофилии в России, после которой у меня было испорчено настроение на несколько дней, поскольку представленная там картина разгула этого зла - была шокирующая. И шокировали как действия маньяков, так и российские законы, регулирующие наказание за это. И если дума России приняла бы некий жёсткий закон для этих нелюдей, то она сделала бы великое дело, пусть даже это и было бы для думы тактическим ходом "смещения внимания"; пусть внимание сместится таким образом - это хорошее смещение.

[Федя]

Дело не в несправедливости выборов. Дело в душах людских, в их качестве. И избирателей, и избранных. Неблагородный и неумный человек не может делать благородные и умные дела.

Это утверждение-типичное "размазывание каши по чистому столу" и напоминает известный в психиатрии тест, когда надо описать,что вы думаете глядя на пятно на бумаге.
Душа Человеческая и её качества????
Неблагородный и неумный человек???
Вопросы и неопределенности не позволяют даже приблизится к выбору верного решения между значением выборов и личностью людей для определения верности или неверности думского решения.

Но если допустить, что человек проявляется в своих природных качествах и это константа, то именно процедура выборов проводит селекцию этих качеств, которые, в конечном счете, отвечают интересам общества.

Нарушение технологии производства крыла самолета неизбежно ведет к его крушению- нарушение процедуры выборов неизбежно ведет к принятию порочных решений и за ними порочной деятельности.
Легитивность есть ОТК государственных институтов. Только через легитимность возможно выпускать продукцию со Знаком качества.

Без легитимности -будут "Жигули".
А теперь поставьте их на подиум в современном автосолоне среди "Порше", "Бейнтли", "БМВ" и "Феррари".
Сравните продукцию и выбирайте свою оценку внешнеполитической деятельности страны, отражающей внутреннюю политику, проштампованную Думой, на основании ангажированного исследования общественного мнения ВЦИОМОМ.

А стишки не дотягивают до Брехта по форме, а по содержанию транслируют рабсткую сущность члена стада, пусть даже живущего за границей.

[Вий]

Это утверждение-типичное "размазывание каши по чистому столу"

Когда на ясный довод говорят, что это размазывание каши - то это как раз и есть размазывание каши.

Душа Человеческая и её качества????
Неблагородный и неумный человек???
Вопросы и неопределенности не позволяют даже приблизится к выбору верного решения между значением выборов и личностью людей для определения верности или неверности думского решения.

"Глупый человек" - это неопределённость ?

И формулировочка у вас, скажу вам, - как у деда Игната, после кварты первачка. "....приблизится к выбору верного решения между значением выборов (для кого ?) и личностью людей (каких ? избравших, или избранных ?) для определения (кем?) верности или неверности думского решения ( для кого ? с позиций чего ? )." - Вот и пойми вас, Федя. Вот вам и каша по столу...

А я высказался достаточно ясно: неблагородный и неумный человек, не может делать благородные и умные дела: избирает ли болван, или избирается - это будет с одинаково глупым результатом; избран ли нехороший человек, или избирал - это имеет равно нехорошие следствия. И если в думе сидят люди, вообще неспособные мыслить нравственными категориями, мыслить с позиций пользы для населения страны, но лишь с позиции "я", или кланового "мы" ( что суть то же "я") -то такой человек не может, по определению, сделать ничего полезного стране. А именно такие жабы и сидят во власти. Это особая человеческая формация. А вы рассуждаете о правильности выборов ! Да пусть выбирают хоть обезьяны, и в избирательных комиссиях пусть ворошат и швыряют бумаги тоже они - всё равно пройдёт во власть та же человеческая формация, ибо другой, среди кандидатов, попросту - нет. Те же дундуки придут и сядут, и будут листать журнальчики во время заседаний, и будут на всё смотреть сквозь призму личной выгоды, и какие у них будут имена - совершенно неважно.

Вы тут про баранов, Федя, упоминали - так вот эта ваша вера в демократические механизмы, как раз самая что ни на есть баранья и есть. Бараны строятся, и идут на выборы. Выбирать из четырёх вампиров - одного. Потому что так положено - выбирать.

P.S.

А стишки не дотягивают до Брехта

Это Брехт до меня не дотягивает. И с чего вы вообще взяли, что я должен дотягиваться до Брехта какого-то (о котором и не слышал), или Брехт должен дотягиваться до меня ! Никто ни до кото не должен дотягиваться. И я, и Брехт, и вы, Федя - все мы совершенно идентичны по природе своей человеческой; и если Брехт писал стихи - то почему я не могу, или вы ! Или он на облаках родился ? И его зачинало солнце ? - Такой же обормот был, как и мы все...

Сообщение отредактировал Вий - Apr 17 2008, 05:58 PM