Свобода Мысли
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Свобода Мысли
Александр Вилков |
Aug 1 2008, 11:27 AM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 145 Из: Россия, Ульяновск |
Свобода Мысли
Может стоило эту тему назвать «Свобода Разума»… Но приберегу пока это название поскольку свою первую публикацию назвал «Эволюция Мысли» («Эволюция Человеческой Мысли») когда встал на Путь Воина Света, а уже спустя лет пять, написал «Эволюция Разума» придя в Философию… И хотя выше Философии идти уже некуда, но на всякий случай приберегу. Итак – СВОБОДА… Используя этот термин, исхожу из того, что Свобода – это неограниченность и независимость. Всё! Думаю не спроста в Русском языке слово Свобода созвучно слову Солнце… Именно Солнце для древних Славян могло ассоциироваться со Свободой, поскольку Ничто другое не могло так ярко и наглядно давать представление о независимости и неограниченности как Солнце… По старой традиции упомяну, что в Английском языке Свобода – Фридам, а Солнце – Сан… Абсолютно не похоже! Мало того: когда нет Солнца – наступает Тьма… И именно Темницей в России называют место, где Человека лишают неограниченности и независимости, то бишь Свободы… Так вот, в Английском языке Тёмный – Дарк… А Фридам – это Тридарк.!. То есть в подсознании англоговорящих людей заложено что Свобода – это тройная темнота… Отсюда: 1. Свобода украсть (в темноте сподручней) 2. Свобода обмануть (скрыть правду, спрятать её от света Солнца в тьму) и 3. Свобода убить (лишить Человека возможности видеть свет Солнца). Вот вам истинные американские «свободы», которые они хотят навязать всему миру через свою Дерьмократию! Продолжение следует… |
Времяоныч |
Aug 1 2008, 07:00 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 179 Из: Русь, Белгород |
QUOTE(Александр Вилков @ Aug 1 2008, 11:27 AM) Свобода Мысли Может стоило эту тему назвать «Свобода Разума»… Но приберегу пока это название поскольку свою первую публикацию назвал «Эволюция Мысли» («Эволюция Человеческой Мысли») когда встал на Путь Воина Света, а уже спустя лет пять, написал «Эволюция Разума» придя в Философию… И хотя выше Философии идти уже некуда, но на всякий случай приберегу. Итак – СВОБОДА… Используя этот термин, исхожу из того, что Свобода – это неограниченность и независимость. Всё! Думаю не спроста в Русском языке слово Свобода созвучно слову Солнце… Именно Солнце для древних Славян могло ассоциироваться со Свободой, поскольку Ничто другое не могло так ярко и наглядно давать представление о независимости и неограниченности как Солнце… По старой традиции упомяну, что в Английском языке Свобода – Фридам, а Солнце – Сан… Абсолютно не похоже! Мало того: когда нет Солнца – наступает Тьма… И именно Темницей в России называют место, где Человека лишают неограниченности и независимости, то бишь Свободы… Так вот, в Английском языке Тёмный – Дарк… А Фридам – это Тридарк.!. То есть в подсознании англоговорящих людей заложено что Свобода – это тройная темнота… Отсюда: 1. Свобода украсть (в темноте сподручней) 2. Свобода обмануть (скрыть правду, спрятать её от света Солнца в тьму) и 3. Свобода убить (лишить Человека возможности видеть свет Солнца). Вот вам истинные американские «свободы», которые они хотят навязать всему миру через свою Дерьмократию! Продолжение следует… На самом то деле американцы не такие придурки и сволочи, как вы их изображаете. И не настолько дебильно они понимают свободу. И зачастую они много требуют от Российских сволочей обворовавших народ. Но суть этих требований у нас пытаются извратить, опорочить принципы демократии, чтобы воровать и дальше, не оглядываясь ни на какие требования - вот этим вы и занимаетесь. |
Александр Вилков |
Aug 1 2008, 07:55 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 145 Из: Россия, Ульяновск |
Это не я изображаю - это слова такие!
|
Федя |
Aug 2 2008, 09:22 AM
Отправлено
#4
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(Александр Вилков @ Aug 1 2008, 11:27 AM) Ваш экскурс в фонетику, семантику в лингвистику, вообще по многим причинам нелогичен и не серьезен-поговорите со специалистами. QUOTE(Александр Вилков @ Aug 1 2008, 11:27 AM) Отсюда: 1. Свобода украсть (в темноте сподручней) 2. Свобода обмануть (скрыть правду, спрятать её от света Солнца в тьму) и 3. Свобода убить (лишить Человека возможности видеть свет Солнца). Вот вам истинные американские «свободы», которые они хотят навязать всему миру через свою Дерьмократию! Интересно спросить. А без американцев свободы мысли не существует? Может быть не существует Мысли без американцев или Свободы без американцев? Почему они ваших рассуждениях появляются только при сравнении с американцами? Кого вы сравниваете с американцами? По каким критериям? Чем отличается Американская Дерьмократия от какой -то иной и какая это иная? Перед тем как ответить подумайте стоит ли рассуждать на эту тему в границах сопоставления государственного устройства США и какого либо иного человеческого социума? Сообщение отредактировал Федя - Aug 2 2008, 09:24 AM |
Александр Вилков |
Aug 5 2008, 06:39 AM
Отправлено
#5
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 145 Из: Россия, Ульяновск |
Экскурс в словообразование сделан из патриотических побужденй... Это дополнение к основной теме - Свободы Мысли на Земле...
Свобода Мысли весьма ограничена в нашей Цивилизации... Америка в этом вопросе продвинулась дальше России и Европы, но на первом месте - Китай. А в недавние советские времена лидером был СССР. Не понял к чему все эти вопросы... Отвечу незадумываясь: 1. американцы, неамериканцы, Свобода Мысли урезана повсеместно... 2.Свобода и Мысль существует и без американцев... 3.Сравниваю с американцами, потому что это враг России номер один... 4.С американцами сравниваю россиян... 5.по в сем критериям, в данном случае по языку мышления... 6.американская демократия отличается от любой иной в силу национальных особенностей, какая иная? Их множество... 7. Подумал... Сопосталять нужно, ибо всё познаётся в сравнении... только здесь я не о государственном устройстве, а о языке... Англия - та же психология (прошлый колониализм) просто Америка сейчас обнаглела... |
Федя |
Aug 7 2008, 03:47 PM
Отправлено
#6
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
|
Федя |
Aug 8 2008, 09:13 AM
Отправлено
#7
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(Федя @ Aug 7 2008, 03:47 PM) Мне сдается,что "американцы и америка" для определенной группы людей представляется некиим стандартом человеческой деятельности к которому соотносится деятельность этой группы людей. Не имея ничего позитивного, что можно предложить человечеству эта группа людей определяет "Америку" как тему своего существования. Эта тема делает существование этой группы целесообразным для самой этой группы, не неся никакого смысла для иных человеческих социумов до момента, когда риторика превращается в угрозу окружающим. Превращение риторики в реальную угрозу неизбежно в силу логики естественного процесса консолидации общественного мнения в коммуникации на принципах эмоционального сродства. Понимание этого обязано быть анонсировано, поскольку лишь оно способно размыть формирующуюся ткань Ненависти, которая и будет определять поведение социума при естественном ходе формирования общественного мнения в коммуникации между людьми. Инакомыслие и свобода слова-залог прогресса и устойчивости структуры социума. |
Александр Вилков |
Aug 8 2008, 10:05 AM
Отправлено
#8
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 145 Из: Россия, Ульяновск |
Именно! Свобода Слова на основе Свободы Мысли - наиглавнейшее из всех условий на пути Гармоничного развития Общества... Подмена его другими инструментами неизбежно ведёт к деградации и самоуничтожению.!.
|
Федя |
Aug 8 2008, 11:00 AM
Отправлено
#9
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(Александр Вилков @ Aug 8 2008, 10:05 AM) Именно! Свобода Слова на основе Свободы Мысли - наиглавнейшее из всех условий на пути Гармоничного развития Общества... Подмена его другими инструментами неизбежно ведёт к деградации и самоуничтожению.!. И это Так. Мысль рождается в ответ на Информацию и реализуется через Слово в информационных технологиях. Отсюда свобода доступа к информации и свобода коммуникации составляет основу формирования свободной мысли. |
Александр Вилков |
Aug 8 2008, 01:21 PM
Отправлено
#10
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 145 Из: Россия, Ульяновск |
Именно!
|
Федя |
Aug 8 2008, 02:32 PM
Отправлено
#11
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(Александр Вилков @ Aug 8 2008, 01:21 PM) Ну вот и Очевидность, как первооснова всех остальных размышлений, систем, гипотез и мировозрений. Мы с вами редуцировали понятия до их Аксиомы-неделимой первоосновы рассуждений- основы человеческого мира человеческого существования. Информация о воздействии на человеческий организм формирирует мысль как вербальный символ образа человеческого разума. Образ человеческого разума моделируется в человеческой активности и деятельности, частью которой является коммуникация между людьми. В коммуникауии между людьми формулируется согласие понятий, систем понятий, теорий и мировозрения-конвенциональные системы миропонимания, которые фиксируясь в коллективной памяти человеческих социумов формируют человеческое Знание -основу прогресса человечества в целом. Каждый человек -участник всеобщего процесса познания и накопления Знания, интегрированная совокупность которого объективно отражает биологическую сущность человеческого существа. Понимая это не станешь мешать человеческой природе, но станешь всемерно и эффективно способствовать реализации человеческих природных качеств. Вне зависимости от воли властей или воли народов прогресс человеческого знания неизбежен в силу своей природной предопределенности. Так стоит ли мешать ему? |
Александр Вилков |
Aug 9 2008, 11:48 AM
Отправлено
#12
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 145 Из: Россия, Ульяновск |
Один мудрец сказал, что остановить прогресс может только разум...
|
Федя |
Aug 9 2008, 01:33 PM
Отправлено
#13
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(Александр Вилков @ Aug 9 2008, 11:48 AM) Остановить прогресс невозможно поскольку он есть продукт функционирования человеческого Разума. Уничтожив Разум остановишь Прогресс, но это уже никто не узнает и посему не может быть определено, а посему не может и существовать. |
Александр Вилков |
Aug 12 2008, 09:27 AM
Отправлено
#14
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 145 Из: Россия, Ульяновск |
Смысл афоризма в том, что Прогресс - естественное явление и остановить (я бы сказал приостановить) может Разум Запретами, Ограничениями... Пример: прежние запреты Церкви на занятия Науками...
|
Федя |
Aug 15 2008, 08:42 AM
Отправлено
#15
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(Александр Вилков @ Aug 12 2008, 09:27 AM) Смысл афоризма в том, что Прогресс - естественное явление и остановить (я бы сказал приостановить) может Разум Запретами, Ограничениями... Пример: прежние запреты Церкви на занятия Науками... Религия в в 150-200 000 летней истории человеечества занимает промежуток в 4-6 000 лет. Если Когнитивная способность людей формироваласть в течение всей биологической истории существования рода человеческого, то влияние Религии было возможно в период её существования. Являясь лишь этапом методологической эволюции человеческого познания Религия все более уступает свои методологические возможнсти Научному методу, который уже сейчас определяет прогресс человечества. Здесь нет антогогизма между Религией и Наукой перед лицом Познания, как биологической когнитивнй функции человеческого Разума. |
Александр Вилков |
Oct 6 2008, 10:38 PM
Отправлено
#16
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 145 Из: Россия, Ульяновск |
в своё время мне понравилось и запомнилось корректирование термина борьба (противоположностей) на взаимодействие... согласен антогонизма яркого нет... есть даже взаимодействие... притормаживание на определённом этапе всё-же религия для той же науки даёт некую систему координат для познания... и как бы далеко физическая наука не пошла, думаю наука тонкоматериального мира всегда будет оставаться некой бездной для познания...
|
Федя |
Oct 7 2008, 09:32 AM
Отправлено
#17
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(Александр Вилков @ Oct 6 2008, 10:38 PM) в своё время мне понравилось и запомнилось корректирование термина борьба (противоположностей) на взаимодействие... согласен антогонизма яркого нет... есть даже взаимодействие... притормаживание на определённом этапе всё-же религия для той же науки даёт некую систему координат для познания... и как бы далеко физическая наука не пошла, думаю наука тонкоматериального мира всегда будет оставаться некой бездной для познания... Один из Жидов- Исаак Айзимов (он же Айзек Айзимов) написал футуристический роман "Академия", где логически изложил возможный сценарий эволюции человеческого Знания и человеческих обществ. Приодалейте вашу с Достоевским брезгливость к Жидам-почитайте, как вы в свое время прочли "Капитал" Маркса-может появится повод для ревизии своих понятий-а? |
Александр Вилков |
Oct 7 2008, 11:23 AM
Отправлено
#18
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 145 Из: Россия, Ульяновск |
сдаётся мне что вы путаете жидов с евреями, среди которых много прекрасных людей... Солженицин например... или Сахаров... очень много... я не читал указанного автора, может почитаю... а Ильф, что с Петровым написали 12 стульев... ой! да всх не перечесть!... у меня сколько друзей - евреев - прекрасные люди!...
|
Текстовая версия | Сейчас: 18th April 2024 - 06:22 PM |