Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный мировой финансовый кризис., причины возникновения

[Евгений Волков]

Мировой финансовый кризис.
Можно ли вернуть назад время в земных условиях? Каждый скажет что нет. Можно избавить общество от разразившегося финансового кризиса? Избавить нельзя, так как кризис уже состоялся. Но избавить общество от его повторения в будущем возможно.
Чтобы найти способы предотвращения будущего кризиса, или найти пути его преодоления, необходимо в первую очередь понять всем, что деньги, это знаковое выражение власти в государстве. Что такое власть? Почему то всем кажется, что на этот вопрос ответит и ребенок. Тем не менее, в непонимании принципов возникновения власти и лежит возникший финансовый кризис. Все основные принципы возникновения власти описаны в работе Элементарная философия. Остановлюсь лишь на финансах. Основным выражением власти являются деньги и их материальные эквиваленты. Деньги имеют универсальное свойство – представлять власть в любой сфере государства. Мы знаем, что основная задача общества – найти оптимальный путь своего развития, путь повышения благосостояния всех граждан. Для разрешения этой задачи необходимо сбалансировать власть в стране в денежном ее выражении. С этой целью необходимо:
1. решить главную проблему общества – создать представительную власть для всех и из представителей всех, то есть такую власть, которая бы выражала интересы всех членов общества;
2. допустить уровень коррупции в пределах развития системы государство и в пределах развития общества.
Рассмотрим пример.
Гражданин получил, какой либо доход, выраженный деньгами, и купил участок земли. Деньги он получил в сфере права распоряжения, отразившие тот уровень прав, который имел на этот момент гражданин. Он их потратил на покупку земельного участка, то есть перевел полученные деньги, как выражение права распоряжения в сферу права пользования. Деньги стали выражать его право пользования, уровень которого определяется делением суммы всех материальных ценностей в стране на количество его жителей или расчетами через контрольные стоимости (например, стоимость муки, золота и т.п.). Но перед покупкой этот гражданин потратил часть дохода на взятку для приобретения лучшего участка. Таким образом, часть его дохода стала выражать право владения в размере переданной взятки, которое ему делегировал чиновник с целью увеличения права пользования гражданином купленного земельного участка. Это коррупционный вид общественных отношений, определяемый как абсолютный, то есть незаконный. Таким образом деньги в данном общественном отношение выразили все три сферы власти: право владения, право распоряжения и право пользования.
Вывод, деньги, полученные гражданином в сфере права распоряжения не должны выражать право владения, так как влияют на нормальное функционирование системы государство. Отсюда, институты государства должны возвратить незаконное полученное право владение гражданином государству, то есть участок должен быть конфискован, а чиновник должен понести наказание и отлучен от государственной службы.
Но очень часто мы сталкиваемся с таким фактом, что виновный чиновник остается на своем месте, не несет наказание и продолжает использовать власть в своих целях. В этом ему помогают другие чиновники из властных структур, в том числе из правоохранительных органов и судебного сообщества.
То есть принцип наказания проворовавшегося чиновника, а незаконное использование властных полномочий должно рассматриваться как воровство власти, не срабатывает, так как право владения у области труда не достаточное для реализации этого принципа. Что надо делать? Всего лишь передать необходимый для контроля за чиновниками уровень права владения области труда. Это можно достичь быстро и эффективно, изменив систему выборов в стране. Однажды, в свою бытность, президент страны Путин В.В. сказал о выборах в Государственную Думу. За партию Единая Россия проголосовали свыше 90% избирателей. Это действительно так. Но встает резонный вопрос, а может ли партия Единая Россия выражать в Думе интересы всех избирателей, даже интересы той части, которая проголосовала за эту партию. Ответ может быть к сожалению только один – не может одна партия выражать интересы всех. Это было доказано еще в советское время, в бытность Коммунистической партии, декларировавшей представление интересов всех. Не могла одна партия представлять интересы всего народа. По этому власть так усиленно пытается создать видимость власти, представляющей всех граждан. По этому было инициировано возникновение партии правых. А решение вопроса вытекает из понимания законов развития системы государство, из понимания какие классы участвуют в этой системе, и как можно безболезненно для общества реализовать декларацию прав человека в сфере права владения. Надо предоставить трем государственным классам равное представительство в парламентах всех уровней. То есть это предоставить классу распоряжающемуся властью, классу распоряжающемуся капиталом и классу не имеющего ни властных полномочий ни капитала равные в количественном отношении места в парламенте, разделив между ними эти места. Это можно достичь следующим путем. Каждый гражданин может голосовать только за один лишь класс по своему усмотрению. В большинстве люди выберут тот класс, который будет представлять на момент голосования его интересы. Предприниматель, люди свободного труда никогда не будут выбирать представителей рабочих, выражающих их интересы, как равно и представителей чиновников. Тоже произойдет и с рабочими и чиновниками, каждый член общества будет голосовать за выразителей его интересов.
Разрешив порядок представительства в представительной власти, легко будет разрешить и вопрос с принадлежностью финансов. Финансы, как выражение власти должны находиться под постоянным контролем государственных институтов, распределяющих эти финансы. Банки должны быть государственными. На фондовых рынках должны пресекаться любые спекулятивные действия в отношении финансов. Это все равно, что кровь человека, не может то увеличиваться в объеме, то уменьшаться до полного умирания организма. Так и с финансами недопустимы никакие спекуляции. Любые спекуляции с финансами являются преступлениями, направленными против нормального развития общества и государства. Это будет способствовать установлению постоянных курсов валют, а значит, будет восстановлено нормальное поступательное развитие государства и общества.
Е.М. Волков

[ZhanKa]

очень хорошо все написано, много полезных мыслей. правда не совсем понятно и не всем доступно. я вот в поисках причин текущего кризис в недрах интернета открыла для себя сайт посвященный кризису - infocrisis.ru. Вот там как раз есть статья о причинах кризиса (www.infocrisis.ru/reasons.html) просто и понятно

[Евгений Волков]

Уважаемая, ZhanKa!
В указанной вами статье, действительно очень хорошо показано историческое развитие мирового кризиса. Но причины не вскрыты. Обратите внимание на слова Гринспена, «что происходящее сейчас в мире перевернуло его понимание о том, как вообще функционирует рынок». Для человека, 19 лет возглавлявшего ФРС США, такое заявление что-то значит. Обратите внимание на тот факт, что основная капитализация денег происходила в сфере ипотечного кредитования жилья. Фактически деньги делали деньги. Но если вы внимательно прочитали мою статью, то наверное обратили внимание, что я в основу причины мирового кризиса определил увеличение права владения у частных лиц. Такое явление можно сравнить с тем, что могло бы быть в древнем Риме, когда право владения на одного конкретного раба было бы одновременно у многих римлян. Помри раб и получился бы все тот же финансовый кризис. Дело в том, что право владения неразрывно связано с каждым из нас в силу нахождения нас в системе государство. И это право государство выражает в виде денег. Если это право выражено большим количеством денежной массы, то в таком государстве непременно будет кризис. В США этого бы не случилось, так как их экономика спокойно выдержала бы ипотеку и в большем размере. Но был запущен механизм эмиссии денег для других стран. Деньги (доллары) стали не управляемы для США, то есть неуправляемо право владения в силу его отсутствия, так как это право ограниченно рамками отдельного государства. Доллары, став мировой валютой, потребовали от США постоянного пополнения всей финансовой системы, и тем самым ФРС распространило их, не обеспечив правом владения в силу внутренних законов государств, приобретателей долларов. Но при этом право владения в этих государствах престало быть эквивалентным внутренним финансовым ресурсам. А это всегда и непременно ведет к кризису самого государства, как держателя права владения всех граждан страны в силу общественного договора. Было нарушено необходимое выражение права владения в государстве. Если представить ситуацию, что за предоставленные доллары США могло потребовать от другого государства что-то, что отражало бы право владения, то государству не оставалось бы ничего, кроме как отправить своих граждан в рабство в США. За пустые бумажки государствам надо расплачиваться жизненным благосостоянием своих граждан. А к предоставленным долларам надо относиться как к явлению мошенничества. Государствам надо приостановить все платежи по долларовым кредитам, произвести расчеты по номиналу и возвратить их с учетом нанесенного государствам ущерба с 1970 года. Запретить всякую спекуляцию валютой, заключить договор о курсах национальных валют, национализировать банковскую систему, поставив ее под контроль парламентов, где представлены все классы государства, не путать с классами общества. Эти радикальные реформы тем более необходимы, что следующий кризис лет через 15 - 20, приведет к глобальной катастрофе для всех, если не устранить причины его.
С уважением Евгений Волков

[Времяоныч]

Над финансовой системой кризис тучи собирает
Между долларом и евро гордо реет Неликвидность, конфискации подобна.
То обрушивая рынки, то зашкаливая ставки, Неликвидность торжествует -
спекулянты чуют гибель в ее воплях громогласных

Глупый Минфин перед бурей робко мечется по рынкам, в девальвации готовый
спрятать страх перед дефолтом

Олигархи тоже стонут, - олигархам недоступно наслажденье дерзким рынком,
чудной рыночной стихией: разоренье их пугает.
Все мрачней и ниже индекс опускается над биржей, и бегут прочь капиталы,
в бездну сбрасывая курсы

Неликвидность с криком реет, черной молнии подобна, как стрела пронзает
биржи, банки в бездну отправляя
Кризис носится, как демон, - гордый, черный демон рынка, - и смеется, и
хохочет. Над банкирами смеется, над правительством хохочет!

Красным пламенем пылают биржевые котировки. И сгорают триллионы: -
Кризис! Скоро грянет кризис!
Это смело и свободно реет дух Стихии Рынка над ревущим гневно миром; то
кричит пророк победы: - Пусть сильнее грянет КРИЗИС!

[Евгений Волков]

Уважаемый, Времяоныч!
Только из советской пропаганды можно было узнать о банкирах, мечущихся в условиях кризиса. Большинство же просто решает вопросы как больше заработать в сложившихся условиях. И уж совсем «дурные» не имеют аналитический аппарат и не держат руку на пульсе экономики. Кризис для них возможность не только перегруппироваться, говоря военным языком, но и приобрести реальный капитал. Пример, с Сбербанком, ВТБ и т.п.
Так что успокойтесь, и не тревожьте Максима Горького, второго СССР не будет. Но в одном вы правы, анархия, хаос возможны в силу противоречий, возникающих внутри правящего коррупционного класса. Как этого не допустить, читайте в статье.

[Времяоныч]

Кризис для них возможность не только перегруппироваться, говоря военным языком, но и приобрести реальный капитал.

Когда в обществе кто-то приобретает ничего не производя, то это мощенничество (пока узаконеное). А кризис может быть от того, что дураков становится меньше, и играть с банкирами-напёрсточниками все меньше желающих.
Так что, как не садитесь, а в мироустроители не годитесь.

[Евгений Волков]

Уважаемый, Времяоныч!
То, что вам сложно понимать сложившуюся политическую и экономическую ситуацию в Россиии видно из ваших постов. Все же вспомните уроки советской школы. Банковский капитал во все времена имеет свойство преврашаться в промышленный и торговый капитал, при этом возникновению банковского капитала способствовал рост промышленного и торгового. Эту азбучную истину почему всякий раз забывают сторонники революционных идей. суть лишь состоит в одном - в участниках и формах движения капитала. Сейчас движением управляет кризис, или точнее те, кто спровоцировал его. и так будет всегда, пока живы революционные идеи в обществе. Вместо развития собственного мышления, "разрушить и завоевать" лозунг вам подобных реформаторов. При этом вам видно невозможно понять, что революционные лозунги только укрепляют тех, кого вы считаете своими врагами. Представители коррупции боятся не вас, революционеров, а просветителей. С вами же им всегда комфортно и удобно. Вы для них не помеха грабить людей. Грабить изощренно, цивилизованно и с улыбкой. Ваши же призывы к революции всего лишь услада для ушей люмпинизированной части населения.

[Времяоныч]

Банковский капитал во все времена имеет свойство преврашаться в промышленный и торговый капитал, при этом возникновению банковского капитала способствовал рост промышленного и торгового. Эту азбучную истину почему всякий раз забывают сторонники революционных идей. суть лишь состоит в одном - в участниках и формах движения капитала.

Когда все своровано и неоднократно переворовано утверждать, что есть "банковский капитал" возникший из промышленного и торгового роста - это лицемерная ложь.
Банковский капитал на 99% состоит из административного ресурса. Ресурса полученного воровством власти.

[Федя]

Когда все своровано и неоднократно переворовано утверждать, что есть "банковский капитал" возникший из промышленного и торгового роста - это лицемерная ложь.

Совершеннейшая правда. Нет Капитала вне границ Юридического Права. Попрание Диктата закона превращает Деньги в Яхты Абрамовича и в бизнес Мадам Батуриной при кристальной честности её мужа-старика Батурина.
Все рассуждения на экономические темы в поле человеческих отношений в российском обществе теряют смысл.
Привлечение западных Инвесторов-Ага!
Заламывание рук Рено, как инвестору Автоваза- Ого!
Ай да, примьер министр-ай да "Сукин сын!"
Логика поведения исключително фантастическая- будущее фантастично и в нем нет место Капиталу, Торговому и промышленносму росту, кои невозможны сейчас без интеграции в международную экономику.

[Времяоныч]

Вариант суверенной демократии в энергетической сверхколонии «Гондурас-2»
Михаил Марков 17.10.2009 http://forum.msk.ru/material/economic/1518055.html

О значимых событиях государственного масштаба или привет путиноидам! Как правило, жирные масляные мазки событийного полотна гармонично сосуществуют с точечным вкраплением, которое лишь подчеркивает устойчивость картины. Но иной раз тонкие штрихи меняют ролевую функцию, уступая свою второстепенность общей красочной массе, а сами переходят в качество лейтмотива, основного элемента конструкции, на которой основывается надстройка.

То событие, что произошло в минувший вторник, и есть подобный штришок, может даже и линия, которая оттенила ванильный казенный колорит эфемерной реальности российского бытия. Рядовое событие с бытовой точки зрения было возведено в разряд общенационального, государственного. По накалу страстей вокруг него в недрах средств массовой информации сравнимо действо сие сравнимо разве что с масштабными акциями с участием высших чинов.

Видевшим это театральное действо, возможно, многое из окружающей действительности предстало в несколько ином свете. Красочность, массовость и энергетическая оболочка не оставили, пожалуй, равнодушными ни одного гражданина страны, так или иначе среагировавшего на него. Речь, понятно, идет о похоронах известного российского вора в законе, почести которому были отданы соразмерно с первым президентом многострадальной встающей с колен страны. Что же произошло в этот день? Вся страна увидела, наконец, спектакль по мотивам одноименной пьесы русского классика «На дне» с элементами современных жанров постсоциалистического реализма.

В этой пьесе ролевое деление было составлено в четком соответствии с реалиями, сюжетная линия, пожалуй, тоже. В правовом государстве под объективами телекамер собралась вся элита организованной преступности, «в открытую», так сказать. Да не просто собралась, а наняла для собственной безопасности охрану общего пользования. И все было бы логично, будь это частные охранные агентства, но это были отборные отряды российской милиции, это были саперы из соответствующего ведомства, это были снайперы, засевшие на крышах домов. Форма «раз», не иначе, предусмотренная для господ класса «А». Помпезность, патетика и пафосность мероприятия явили высочайший уровень сплоченности социальных слоев перед лицом общенациональной трагедии. Развернутый российский государственный стяг, в траурном полупоклоне открывающий процессию, оркестр, почетный караул, наличие официальных лиц, - все это свидетельство высшей степени серьезности проводимой акции.

Впервые всей стране показали, кто является ее хозяином, точнее хозяевами. И кто является прислугой. Какой закон действует в стране, и кто ответственен перед ним. Вспоминается знаменитая история ликвидации одесской преступности Г.К.Жуковым в послевоенный период, когда, собрав на концерт Л.Утесова воровскую «элиту» в полном составе, ее в лучшем виде отправили в места не столь отдаленные. Аналогию считаю уместной, так как сам подход весьма показателен. Он отражает как расстановку сил в государстве, так и сам характер государственного устройства.

Теперь вся страна знает своих героев, например, Деда Хасана. К этому следует добавить недавнюю ликвидацию УБОПа, занимавшегося тремя миллионами ежегодных преступлений этой самой элиты и ее структур, и его замену на Департамент по борьбе с экстремизмом, который призван защитить мирных и трудолюбивых гастарбайтеров от русских фашистов, не набирающих и четырехсот преступлений в год. Ну и, разумеется, комплекс высокочастотной болтовни о «строительстве правового государства», «борьбе с коррупцией», «победе над олигархами».

Именно совокупность обозначенных характеристик и являет подлинную картину, отображающую реальную структуру государства, с расстановкой сил, обозначением направлений их влияния, статусности. И, конечно же, соответствие Основного закона воровскому закону с ярко выраженной доминантой. На фоне такого события остается только иронизировать по поводу местечковой самодеятельности под грифом «выборы». По этому поводу поязвить изволили, пожалуй, уже все здравомыслящие граждане. А результат не изменился, и есть основания предполагать, что и не изменится. Власть штурмовала последний форпост, измеряя степень накала в обществе посредством гипертрофированной активации изощренных методов фальсификации.

Следующая остановка – систематические перевыборы президента. «Партия большинства», приняв на вооружение лозунг, состоящий из «слова и дела», является де-факто партией большинства только во власти. Если кто-то желает возразить, настойчиво рекомендую поучаствовать в работе выборных комиссий или поговорить со знакомыми. Результат таков: от десяти до максимум 30 процентов активного голосующего населения поддерживает эту партию. Большинство, что показал ряд московских участков, за КПРФ и других так называемых оппозиционеров. В рабочем порядке принято считать, что фальсификационный люфт измеряется не более чем десятью процентами.

Выборное бытие Российской Федерации опровергает и этот несостоятельный постулат. Игра с половиной голосов – это хороший показательный вариант суверенной демократии в энергетической сверхколонии «Гондурас-2». Почему я объединил эти два события. Во-первых, по степени значимости, во-вторых, по степени приближенности к реальности. Необычайное сходство в театральности двух процессий захоронения. И чрезвычайное различие в смысловом наполнении, контенте, если угодно. Оба события иллюстрируют в сжатом виде не только содержательную сторону государства, но и перспективы развития общества под неусыпным контролем и мудрым руководством Закона элит, охраняемых ОМОНом.

Социальные институты под «крышей» авторитетов – это серьезная заявка на светлое будущее, великолепно выполненным с необычайной легкостью штрихом которой являются в данном случае «выборы». Так происходит потому, что выживаемость системы обусловлена устойчивостью ее структуры. А именно у воров она наиболее отработана, выверена, апробирована. Иерархическая дифференциация, основанная на четком и прозрачном разграничении полномочий, утверждении функции, прав и обязанностей иными словами. Девяностые послужили хорошей школой, где выжил сильнейший, укрепил свои позиции, расширил сферу своего влияния, которая не ограничилась негосударственными организациями. Можно сколько угодно говорить о всевидящих и всемогущих чекистах, сильном тандеме, но, увы, они не являются даже вертухаями на этой зоне (прошу прощения за жаргон). Они внутри кастовой системы в лучшем случае в категории «оборзевших мужиков».

Государство явно очертило свои функциональные границы: преемственность в охране наворованного и внутриклановые карательные функции. Поддержание структурной целостности системы обеспечено также и возможностью государства (с разрешения элиты) заниматься собственным бизнесом, получая прибыль порой сравнимую с прибылью элиты. Так что, как это не прискорбно, следует ознакомиться с воровским законом, чтобы оценить прозрачность и понятность состоявшейся структуры, закона, и определить самостоятельно то место, которое отведено народу, то есть нам с вами. Это несложно.