IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный

> Эволюция, 200-летие со Дня Рождения Чарлза Дарвина

Федя
post Jan 28 2009, 12:19 AM
Отправлено #1


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



12 Февраля 2009 года мир будет отмечать 200-летний Юбилей со Дня Рождения Лентяя и Оболтуса-студента Христова Колледжа Кембриджского Университета, несостоявшегося англиканского священика Чарлза Дарвина, совершившего революцию в Знании и живом мире природы планеты Земля, описавшим механизм Эволюционного Развития этого мира и положившим начало научного Знания человека о Мире живых существ и, в том числе, Знания Человека о себе Самом как неотъемлемом представителе этого мира.

С тех пор биология прошла вторую революции приняв Законы Менделя, как основу Генетики формулирующей с математической точностью кодирование и реализацию биологических признаков инструментами накопления, трансформации и считывания информации генетического кода живых существ.

В наше время Человеческое Знание чревато и ожидает Третью революцию, которая по выражению Michael Rose, эволюционного биолога из университета Калифорнии, будет заключатся в сведении во едино всей сложности современной биологии и квантовой механники строения физического мира.

Не надо забывать, что ко времени рождения Чарлза Дарвина люди были абсолютно уверены в божественном сотворении Мира. Вторая Революция в биологии заложила математическую точность в понимании биологических законов природы, а третья революция предполагает формулирование математической точности в психологических проявлениях поведения животных и человека.

Среди многообразия человеческого поведения будет определена сфера Познания, функциональные механизмы которой дадут ответ на спорные вопросы квантовой механики современного научного мировозрения. И такие подвижки к сближению, а в дальнейшем к единению биологических, физических и биологических понятий в единой парадигме Антропоцентрического мира мы видим в теориях Арбиба (Зеркальные Нейроны), космологии (Горизонт событий и Информационные Пары), речевое информационное пространство (http://www.vestnik.vsu.ru/program/view/view.asp?sec= phylolog&year=2008&num=02&f_name=2008_02_11) и т.д.

В свете новых научных данных появляется и возможность понять вектор Всеобщего Развития Живой и Неживой Природы как Эволюцию Информационного Качества Природы- его Сохранения, Накопления, Трансформирования, Моделирование в поведении и в качестве продуктов индивидуальной жизнедеятельности, а через Коммуникацию в поведении и продуктах коллективной жизнедеятельности.

Коллективная деятельность людей и человечества направлена на накопление Знания через реализацию биологически детерминированной когнитивной функции человеческого сознания, особенности которой определяют строение, пространство и время реального мира окружающего человеческое существо и определяющего само сущестование человека.

Этот вектор объясняет каким образом, казалось бы, тупиковая ветвь биологической Эволюции-Человек стал решающим фактором сохранения и развития жизни на планете Земля.

10 миллионов лет назад биологическая эволюция человекообразных обезьян разошлась с вектором эволюции гоминидов. (http://www.gazeta.ru/science/2009/01/27_a_2931294.shtml) С тех пор биология обезьян претерпела большее число Мутаций чем человеческое существо, что однозначно указывает на большую биологическую адаптацию их к изменениям окружающей среды. Но тем не менее это не так эволюция биологических инструментов обработки информации, а затем и прогресс информационных технологий обусловил больщую адаптивную способность,казалось бы, несовершенного человеческого организма к изменениям окружающей среды и адаптацию окружающей среды к потребностям несовершенного человеческого организма.

Третья Революция человеческого Знания о Природе окружающего мира и себя самого как необъемлемой части этого мира будет отражать возрение на Мир как на продукт человеческого сознания, особенности которого представлены особенностями обработки информации человеческим Разумом. Знание же этих особенностей будет получено на основе методологии Метакогнитивности или Знания о механизмах человеческого познания.

Эволюционное развитие природы связано с эволюцией информационного качества природных явлений, которая приоткрылась Дарвину в проявления животного мира, но имеет свою основу во взаимодействии явлений физического мираи имеет тенденцию в психологических проявлениях поведения животных и человека, в коллективном поведении социумов животных и человека в развитии Разума человека, использующего в качестве своей памяти неограниченный ресурс окружающего человека физического пространства.

И т.д.

Прошло несчастных 200 лет. Несчастных, по отношению к истории человеческой цивилизации, насчитывающей 6 000 лет . И мгновение в отношении истории существования Людей, 150-200 000 лет. Не забудьте, что дорогие нашему сердцу Динозавры исчезли с поверхности Земли 65 милионов лет назад. Возможно "Большой Взрыв" грохнул 13 миллиардов лет назад.
В системе координат существования Природы предложенное Дарвиным понимание эволюции озвучено мгновение тому назад и нам предстоит отчетливо определившийся путь познания самого себя и окружающего мира.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов
Рейнеке
post Jun 21 2009, 04:24 AM
Отправлено #2


Новичок
*

Группа: Newbie
Сообщений: 2

Пол: Male



Прощу прощения, а какова роль подсознания в перспективе логики ваших рассуждений о когнитивных механизмах человеческого существования?
Хранятся ли в нем какие либо физиологические "программы управления личностью" (скажем, хотьба) и психоэмоциональные реакции (конкртеные стереотипы реагирования и т.п)? Или где вообще фиксируются подобные феномены? Какова роль подсознания в иерархии человеческого реагрования?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jun 28 2009, 12:46 PM
Отправлено #3


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Рейнеке @ Jun 21 2009, 04:24 AM)
Прощу прощения, а какова роль подсознания в перспективе логики ваших рассуждений о когнитивных механизмах человеческого существования?
*


Я рассматриваю Сознание как специализированную функциональную систему самоурегуляции человеческого организма создающей условия Гомеостаза для существования систем и органов составляющих человеческий организм на основании Информации из внутренних сред организма и, в то же время, специализированной системы регуляции отношений человеческого организма к изменениям окружающей среды на основании Информации о воздействии на человеческий организм.

Таким образом Человеческое сознание выступает как единая специализированная функциональная система человеческого существа перерабатывающая Информацию в Деятельность.

Я представляю эту систему как сформированную эволюцией систему фильтров информации, в которых на различных уровнях происходит реагирование на определенний тип информации о воздействии.
http://ru.netlog.com/eugenegaufman/photo/p...p;surr=0#photos

А формирование специфических инструментов обработки внутреннего и наружного информационного Input выражается в дуализме Здравого смысла, отражающего различные Информационные Входы человеческого сознания.
http://ru.netlog.com/eugenegaufman/photo/p...p;surr=0#photos

Основой социальных проявлений является межперсональная Коммуникация людей отражающая эмоциональное внутривидовое реагирование биологического человеческого вида.
http://ru.netlog.com/eugenegaufman/photo/p...p;surr=0#photos
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jul 2 2009, 08:28 AM
Отправлено #4


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



В последнем намере Newsweek http://www.newsweek.com/id/202789 напечатана любопытная обзорная статья в которой критикуется эволюционно психологический подход к пониманию развития общества и человечества.
С позиции эволюционных психологов утверждается генетическая предрасположенность к социальному и асоциальному поведению людей.

Понимая генетическую основу эмоционального реагирования как физико-биологический инструмент коммуникации между людьми надо признать, что психологическое реагирование отражает совокупную возможность человеческого реагирования на основе реализации Эмоциональных образов поведения людей, представленой уровнями Основных, Культуральных и Когнитивных эмоций.

Эта особенность человеческого реагирования сместила вектор биологической эволюции, обусловленной накоплением памяти на генетических носителях её в направлении когнитивной эволюции, обусловленной накоплением памяти на физических носителях окружающей среды.
Такая девиация вектора эволюции создала условия для неограниченного использования физических носителей человеческой памяти представленной в Ноосфере планеты Земля для эффективной и оптимальной групповой адаптации человечесвта к вызовам природы. Это направление эволюции позволяет человечеству преодалеть биологическую (генетическую) ограниченность индивидуальной когнитивной функции человеческого существа, определенную рамками человеческого жизненного цикла.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jul 19 2009, 10:43 AM
Отправлено #5


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Федя @ Jul 2 2009, 08:28 AM)
Эта особенность человеческого реагирования сместила вектор биологической эволюции, обусловленной накоплением памяти на генетических носителях её в направлении когнитивной эволюции, обусловленной накоплением памяти на физических носителях окружающей среды.
Такая девиация вектора эволюции создала условия для неограниченного использования физических носителей человеческой памяти представленной в Ноосфере планеты Земля для эффективной и оптимальной групповой адаптации человечесвта к вызовам природы. Это направление эволюции позволяет человечеству преодалеть биологическую (генетическую) ограниченность индивидуальной когнитивной функции человеческого существа, определенную рамками человеческого жизненного цикла.
*



NATURAL selection may have changed almost one in ten of our genes since we split from other apes. Genes affected include ones connected to speech and hearing, and others involved in the development of the brain and skeleton. While it is too early to say whether these changes are the defining attributes that made us human, the researchers who made the discovery say it shows how fast our ancestors have evolved over the past 5 million years.
http://www.newscientist.com/article/mg1802...ape-within.html
Групповая адаптация Человечества связана с формированием человеческих социумов и особенностями внутривидовой коммуникации как внутри социумов, так и между ними.
Основываясь на способности к передаче информации посредством Речи, особенности поведения отдельных членов социума и социумов между собой отражают Мутации Смыслов слов в определенных языковых пространствах, присущих социумам.
"As languages evolve over centuries and millennia, the most frequently used words tend to remain unaltered, while rarer words are more likely to change.

http://www.newscientist.com/article/dn1277...used-words.html

Эволюция живых организмов безальтернативно предполагает смену видов животных в зависимости от развития и изменения обстоятельтсв их жизнедеятельности. Поскольку такая смена предопределена самим существованием природы, то надо полагать очевидным эволюцию и Человеческого существа.

Человеческое существование и адаптация человка к изменениям окружающей среды определено его человеческой способностью способностью к определению самого себя и окружающего мира, познанию Себя самого и Окружающего мира, Внутривидовой коммуникацией и формулированием Знания Коллективного сознания Людей.

Понимая смещение вектора Эволюции живой природы в отношении человеческого существа из области Физико-биологических взаимодействий в сферу Психологических и социо-психологических взаимодействий между людьми, можно предполагать такую девиацию вектора определяющей дальнейшую Эволюцию человеческого существа.

Понимание Объективности процессов природы ставит перед людьми вопрос о трансформации моральной оценки индивидуального и коллективного поведения людей, учитывающей Природный Смысл Существования Людей, отражающий объективный вектор Эволюции Человеческого Существа.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 9 2009, 12:36 PM
Отправлено #6


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Предложенная Дарвиным теория Эволюции животного мира через механизм Естественного Отбора выстраивает понимание его в виде Древа в котором развитие происходит в направлении от Простого к Сложному, причем в качестве Простого является форма способная к самопроизводной репликации, копированию и Трансформации самоё себя в этом процессе.

Современные теории эволюционного развития (Dawkins-Selfish Gene) Определяют этапы Эволюции Живой природы, как эволюции Репликаторов от Gene к Meme и далее к третьей эволюционной волне, название которой не определено пока http://www.newscientist.com/article/mg2032...d-now-what.html .

Открытие Генетики , а затем и Структур ДНК и РНК, как Носителей информации и Механизма её считывания сформулировало первичный репликатор как Ген, которые способен к самотрансформации, к ассоциации с другими Генами и таким образом дарвиновская Вертикальная Эволюция дополнилась докинсовским понимание Расширенного Фенотипа, который эволюционное усложнение природы выидит в исполнении сохранения функции Гена, даже если этот ген не инкорпорирован в организм живого существа. Такое понимание эволюции объясняет существование функциональных Систем живых организмов в единстве обмена генетической информацией между составных частей её.

Следующий этап эволюции выделяется Дакинсом как эволюция на основе самосовершенствования Мима (Meme)- культуральной элементарной единицы Идеи. По мнению авторов современное развитие окружающей человека природы представляет собой сомопроизвольную эволюцию форм существования Мима, моделирование которого в человеческой активности наполняет мир разнообразными формами своего существа.

И, наконец, учитывая достижения современной науки и технологии определяется появление новой формы Репликатора, название которому пока не дано, но функция которого определяется как самопросизвольное накопление и усложнение форм существования технологической единицы человеческого бытия.

Прижде всего надо сказать, что я совершенно согласен с определением исходной элементарной частицы эволюции как Репликатора. Однако я считаю, что противопоставлять поворотные пункты эволюции на основании замены природы Репликатора не правомерно. Поскольку появление новой формы репликатора не исключает продолжение эволюционных процессов на предшествующих этапах эволюции, а лишь определяет особенности эволюции в отдельно условно выделенном её Сегменте.

Так цепочка Ген-Мим-Репликатор третьего типа описывает эволюцию в ограниченном сегменте животного мира, обладающего функциональной специализированной системой обработки информации, определяющей себя и окружающий мир существующими- Сознанием. Являясь дериватом этапа эволюции Сознание высших животных оснастило их инструментами внутривидовой коммуникации, которые сформировали саму информационную среду Культуральности для самосовершентсвования Идеи, предсталенной Мимом.
Допуская существование Культур животных обладающих специализированным способом внутривидовой коммуникации считаю уместным остановиться на Эволюции в векторе развития форм существования Людей.
Если организмы отдельных людей детерминированы механизмами Репликации Гена, то многообразие социальных форм существования людей детерминировано Репликацией Мима. В этой связи необходимо определить природу Мима как продукта в цепочке предшествующей эволюции.
Поскольку Мим представляется элементарной единицей Культуральности, то её природа, предсталенная способами внутривидовой коммуникации должна описывать Материю Мима как Эмоционального Образа Человеческого Сознания, представляющего собой функциональное единство сегментов нейрональных связей отражающих реагирование на информационный импульс воздействия на человеческое существо предназначенного для отправления функции внутривидовой коммуникации.
Надо признать правомерность выделения Мима в отдельный ресурс эволюции человеческого существования, но надо так же признать и его безусловное единство с биологическими особенностями человеческого организма. Такое понимание эволюции Мима предполагает не только эволюцию его самого, но и влияние этой эволюции на механизмы Эволюции предшествующего этапа. Наиболее ярким примером такого влияния можно считать рост ожидаемой продолжительности жизни людей от роста ВВП на душу населения. http://graphs.gapminder.org/world/#$m...bd=0$inds=

Все сказаное имеет лишь одну цель -акцентирвать внимание на единстве процессов социальной эволюции и эволюции Живой природы, которая, сохраняя основные принципы, приобретает Особенность, характерную для Адаптации Человеческого существа и Биологического вида Homo Sapiens.

Выделение проблемы эволюции Репликатора Треьего Типа определяет выход эволюционного процесса из рамок живой природы в пространство Технологий и неодушевленной природы. Но вырван ли этот этап из контекста Эволюционных процессов природы или он является естественным трендом этого развития?
Мне представляется, что процесс эволюции отражает ту часть всеобщего взаимодействия природы, в котором один из участников взаимодействия не терят своей функциональной предназнанченности, а трансформирует свою внутреннюю структуру (Память), продолжая исполнять свою функцию во взаимодействии. Такая особенность реагирования представляется мне отличительной особенностью характерной для явлений Свидетелей События, в котором участники события теряют свою изначальную функциональность, приобретая, однако, совокупную (в результате события) новую функцию.

Такой дуализм реагирования во взаимодействии выделяет физическое качество Информации явления природы, которое с одной стороны определяет реагирование Участников события с измененим функции и реагирование свидетелей события с сохранением определяющей функции.

Являясь физическим качеством природы Информация является материей эволюция которой определяет как процессы в неживой природе, таки процессы присущие животному миру и социальному миру существования людей. Эти же процессы, по всей вероятности, определяют возникновение Репликатора третьего типа и изменение вектора дальнейшей эволюции человечского существа, но лишь в едином процессе Эволюции всех проявлений как живой и неживой природы.

Короче, тема невероятно увлекательная и требует исследования.






User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 29 2009, 10:22 PM
Отправлено #7


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



В своей книге Природа Технологии (W.Brian Arthur, The Nature of Technology, Penguin/The Free Press) обнаруживает всеобщность механизма формирования Новых технологий из комбинации Старых. Проводя паралель с созидением корралового рифа из элементов изначально существующих, но вовлеченных в Саморазвитие, которое автор описывает термином Аутопоэз, где Инновационная технология представляется вершиной пирамиды основанием которой являются элементы делающие возникновение этой вершины возможным. Другими словами саморазвитие технологий представляется процессом саморазвития или Аутопоэза. На основании определения принципа Аутопоэза автор делает вывод о том, что дарвиновская схема эволюции приобретения новых навыков в эволюции не работает в сфере возникновения и прогресса технологии.
Между тем в этом рассуждении упущен ключевой элемент открывающий Смысл развития технологий, а стало быть и вскрывающий ошибку непонимания технологического репликатора (используя терминологию Докинса), его места во всеобщем процессе Эволюции, которая не ограничивается Эволюцией живой природы, а представляет собой эволюционную цепочку усложнения форм существования Явлений -Свидетелей Событий.
Эта эволюционная цепочка, через усложнения форм явлений -свидетелей природы и механизмов их памяти, привела к формировнаию госителя Генетической памяти и механизмов сосчета генетической информации, что выразилось в появлении Живых организмов на планете земля, а специализация накопления памяти на биологических структурах нервной системы животных, совершенствование их рецепторного аппарата привела к формирования функциональной системы саморегуляции гомеостаза и адаптации человеческого существа к изменениям окружающей среды.
На основании биологически детерминированных способностях и особенностях человеческого сознания биологический вид Homo Sapiens обладает особенностями внутривидовой коммуникации, которая определяет эффективность групповой адаптации этого вида животных в нише сформированной эволюцией биосферы планеты земля.
Внутривидовая Коммуникация определяя эффективность групповой адаптации формирует различные формы накопления коллективного Знания Людей в виде моделей эмоциональных Образов человеческого сознания, объединенных коныенциональностью на принципе эмоциональног сродства в системы Конвенционального колективного знания как определенных человеческих Социумов, так и Человечества, в целом.
Коллективное знание представленное моделями эмоциональных образов выстроена в соответствии со структурой эмоционального реагирования отдельного человеческого индивидуума, представленной уровнями Основных, Культуральных и Когнитивных эмоций.
Основываясь на врожденный, генетически детерминированных особенностях человеческих темпераментов Коллективное знание формирует Культуральный уровень инживидуального реагирования на основании языка присущего определенному социуму и морали как диапазону коллективной приемлемости определенного социума поведения индивидуума.

Технологии составляют особенную сферу человеческого знания и подчиняются всем законам формирования его ва внутривидовой коммуникации сменяющихся поколений людей.
Механизмы Репликации технологий, их аутопоэза нельзя отделять от природы формирвания человеческого Знания , отражающей особенности внутривидовой коммуникации биологического вида Homo Sapiens. Являясь особенностью групповой адаптации людей к изменениям окружающей среды человеческое Знание и Технологии как особенная часть его несет функцию прогресса эффективности адаптации человеческого суества и эволюцию механизмов этой адаптации к изменениям окружающей среды.
Отсюда надо сделать вывод о том, что саморазвитие систем человеческого Знания не следует Законам дарвиновской эволюции через естественный отбор как принципа адаптации живых организмов, но является проявлением эволюции информационного качества природы, возникающего при взаимодействии как минимум трех элементов: двух Участников и одного Свидетеля События Взаимодействия.
Человеческое существо обладая специализированной системой адаптации к изменениям окружающей среды, используя биологические особенности своей нервной системы использует заложенные в ней структуры биологической памяти, а во внутривидовой коммуникации использует неограниченный ресурс физических носителей человеческой памяти в физичестких моделях эмоциональных образов поведения индивидуального человеческого сознания , которые участвуя во внутривидовой коммуникации в физической системе информационных технологий формируют коллективное занние людей и Инновационные технологии из элементов накопленных человеческим Знанием.

Человеческое Знание и Технологии (как часть его) составляют с человеческим существом неразделимое целое, определяя вектор эволюции-групповую адаптацию человеческого существа к изменениям природы, частью которых является и изменение самого человеческого существа при том, что дарвиновская эволюция, через естественный отбор, отражает лишь определеный этап всеобщей эволюции природы, касающийся лишь биологических особенностей живых организмов и посему не способна описать механизмы саморазвития информационных систем человеческого сознания.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Sep 18 2009, 08:35 AM
Отправлено #8


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Эволюция природы представляется процессом трансформции внутренних структур природных феноменов в ответ на воздействие окружающей среды.
Это воздействие несет информацию, которая кодируется в Памяти и связана с инструментами возможного реагирования природного явления. Этот комплекс определяет избирательность реагирования на тот спектр информации, на который предшествующая структура имеет Паттерн поведения. Процесс выбора реагирования ожно представить через фильтрацию информации.

Отсюда можно сделать вывод, что вектор эволюции и её особенности отражают:
1. Диапазон воздействия, способного выступать в качестве Информации для кодирования и фиксации в памяти, с последующим реагировнаием, заложенным структурой явления.
2. Степень пластичности самой структуры- параметры диапазона свободы выбора, в пределах которых изменения внутренней структуры не меняют проявления внешнего взаимодействия.

Общественная форма существования человеческих социумов отражает особенности Групповой адаптации как отдельных человеческих социумов, так и человечества, в целом.

Диапазон информационного воздействия доступный членам социума определяет особенности его адаптации к изменениям окружающей среды при однозначности биологических инструментов реагирования, присущих человечскому существу как биологическому виду Homo Sapiens.

Человеческий социум сформирован внутривидовой коммуникацией на принципах сродства культуральных эмоциональных образов поведения, выступающих в качестве Репликатора- Мим.

Эффективность Адаптации человеческого социума, как показатель соответствия природному вектору Эволюции, отражает, в первую очередь, доступность к Информации членов этого социума, что отражает доступность к информационным технологиям. Когда-то это была Устная речь, Писменность, затем книгопечатание, почта, радио, телевидение, сейчас это компьетерные системы и интернет, английских язык, языки программирования . При общности биологических основ человеческого реагирования человеческие социумы все более поляризуются на принципах доступности к информационным технологиям, которые , в свою очередь, отражают совокупную структуру пластичности языка, морали, образования и науки-стурктуру определяющую само существование человеческого социума на принципах коммуникации моделями культуральных и когнитивных эмоций, эмоционального сродства при различии контента, на общем для всех людей биологическом фундаменте проявлений Основных Эмоций, Темпераментов, Мотиваций и саморегуляции Гомеостаза внутренних сред человеческого организма.

Степень развития информационных технологий определяет различную скорость коммуникации как между членами социума , так и между социумами. Различие скорости коммуникации определяет различие скорости формирования конвенциональных понятий присущих социуму, а, стало быть и различие в скорости реагирования на входящую информацию, различие в скорости коллективного реагирования определяет эффективность Адаптации к изменениям окружающей среды и, в конечном счете, определяет эффективность эволюции социума и человечества, в целом.

Если в этом контексте рассмотреть состояние современного российского социума, то надо констатировать не только ущербность информационных технологий (Дороги,радио. телевидение, компьютеры, интернет и т.п.), но и деформацию биологической природы преработки информации в российском социуме, связанную с низкой продолжительностью жизни членов социума, их алкоголизацией, гражданской апатией и деградацией. Отсюда основной задачей саморегулирующихся социальных механизмов, к которым относятся государственные институты является разработка и устранение условий для оздоровления социальных механизмов переработки Информации.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Oct 4 2009, 04:51 PM
Отправлено #9


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Для того чтобы исполнять определенную функцию она фиксируется в структуре явления посредством её трансформации в ответ на изменения обстоятельств.
Эти трансформации представлены "Оптимизирующими", "Ключевыми" и "Разрешающими" трансформациями- http://elementy.ru/news/431149?page_design=print однако большое подавляющее число минимальных трансформаций, которые не подпадают под представленную категоризацию представляются "Бесполезными". Именно они, эти Бесполезненные трансформации в своей совокупности определяют "Закон Далло"- Необратимости Эволюции.

Если экстраполировать эти научные факты на формирование явлений природы в эволюции обратимость структуры явлений природы и необратимость вновь появившийхся качеств, которые, собствеено и определяют однонаправленность эволюционного процесса.

На основании данных из ссылки можно предположить, что общим законом трансформации явлений природы и необратимое закрепление позитивных качеств в естественном отборе, определяющее этапы эволюции можно предположить трансформацию функционального центра системы за счет единичных изменений структуры, которая становится необратимой массой изменений не имеющих специального значения на отправление основной функции, но определяющих вторичную трансформацию структуры под императив уже возникшего отправления функцинальной особенности. Дальнейшая специализация функции ведет к вторичным изменениям формы "бесполезными", с точки зрения функции, трансформациями внутренней структуры, число которых преодалевая некую критическую массу делает достигнутый этап эволюции необратимым и базисным для дальнейшей эволюции.

Специально для Павла Царева. Обратите внимание на формы проявления трансформации внутренней структуры Приемника Информации в ответ на воздействие на него и рассмотрите возможности этой трансформации через особенности определения Тождества реагирования на особенности проявлений Воздействия. Формы определения Тождества несомненно различны для явлений неживой природы, явлений биосферы и явлений психологических-подумайте обо этом? (учитывая вашу тему о философии тождества).
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Oct 4 2009, 10:27 PM
Отправлено #10


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Если же вникнуть в матиматическую суть трансформации белка глюкокортикоидного рецептора, то получается, что трансформации активного центра, определяющего изменение функции представлены сочетанием 7-ми аминокислотных замен:
2-Ключевые
3-Оптимизирующие
2-Разрешающие
Таким образом, для смены функции ГР в общей сложности понадобилось 7 аминокислотных замен — две «ключевые», три «оптимизирующие» и две «разрешающие».

Анализ трансформации оставшихся 30 "не очень нужных" замен показал, что лишь 5 из них несут функцию фиксации белка в оптимальной форме исполнения функции.

В новой работе, опубликованной в последнем номере журнала Nature, авторы показали, что некоторые из этих 30 «не очень нужных» замен, без которых белок ГР вполне мог бы обойтись, имели важный побочный эффект. Как выяснилось, они закрыли для белка возможность возврата к исходной функции, то есть сделали произошедшее ранее изменение эволюционно необратимым.


Трансформации функции самой по себе оставляют возможность возвращения к исходному состоянию.

Пока новая функция ГР обеспечивалась только семью аминокислотными заменами, о которых говорилось выше (двумя «ключевыми», тремя «оптимизирующими» и двумя «разрешающими»), эволюция ГР еще могла повернуть вспять.

События замены фиксированы эволюцией в естественном отборе по принципу сиюминутной выгоды, которая оставляет в памяти внутренней структуры или "Полезные" трансформации, или, по крайней мере, "Нейтральные", обуславливая Деструкцию "Отрицателными" трансформациями.
Авторы провели всесторонний анализ этих 30 аминокислотных замен и пришли к выводу, что как минимум пять из них мешают возврату белковой молекулы к исходной пространственной конфигурации, необходимой для связывания минералокортикоидов. «Пользы» от этих замен, по-видимому, было не очень много: они лишь слегка повысили стабильность новой конфигурации, необходимой для связывания кортизола. Но они тем не менее зафиксировались, потому что естественный отбор «видит» только сиюминутную выгоду, пусть и небольшую, и не может заглянуть даже на шаг вперед. Таким образом, отрезание пути к отступлению — своеобразное эволюционное сжигание мостов — оказалось случайным побочным эффектом мелких, второстепенных эволюционных «работ» по оптимизации новой функции.

Возврат этих пяти мутаций в исходное состояние крайне маловероятен, потому что от такого возврата организм не получает никакой мгновенной выгоды: новая функция начинает выполняться чуть хуже, старая не восстанавливается. А пока эти пять мутаций не вернутся в исходное состояние, остается невозможной (= однозначно вредной) реверсия тех семи аминокислотных замен, которые обеспечили смену функции белка.


Таким образом мы можем определить "критическую массу" второстепенных трансформаций, которые обеспечили невозврат достигнутой в эволюции трансформации функции.

Полагая Законы обработки информации объективными и всеобщими, представляет практический интерес математический анализ трансформаций информационных систем образов человеческого сознания, выделяя эмоциональное реагирование в качестве функции образа, а паттерн его, во всей сложности своей внутренней структуры, как поттенциальный Образ эмоционального реагирования.

Такое исследование может внести ясность формализации в индивидуальное и коллективное поведение людей. Если 7 трансформаций из 37 (ключевые,оптимизирующие и разрешающие) несут смену функциональному проявлению эмоционалного образа поведения человека и человеческого социума, то можно предположить, что 5 из 30 происходящих трансформаций образа поведения составляет Критическую массу невозврата достигнутой смены функции и фиксации этой функции в эволюции.

Особое значение это может иметь для понимания формирования Культуральных социальных эмоционалных образов поведения в определенном человеческом социуме -общественной Морали, яляющейся основой приемлемости обществом форм индивидуального поведения, определяющем коллективного эмоциональное реагирование членов этого социума.

Особый интерес может представлять Количественная оценка Критической массы носителей определенной морали, как внутренней структуры сохранения человеческого социума. Если моя гипотеза окажется верной, то формализация законов поведения человека и человеческого общества станет более реалистичной, как становится реалистичной оценка экономических общественных отношений через законы физики-Эконофизика http://en.wikipedia.org/wiki/Econophysics
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Nov 22 2009, 09:51 AM
Отправлено #11


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Что же есть Эволюция?
Рассуждая об этом приходишь пониманию, что Эволюция, в конечном счете, представляет собой процесс трансформации взаимодействия явлений природы, а в силу того, что информация о взаимодействии явлений природы представлена Воздействием на человеческое существо, то лишь эта часть взаимодействия определяется как развитие от простого к сложному тех информационных систем, которые сформулированы способностью человеческого существа к Абстрагированию и Обобщению на основе выделения отдельных признаков явлений природы.

Рассматривая Эволюцию, как универсальный процесс преобразований в природе, касающийся взаимодействия явлений природы, можно заметить, что определяющим является изменение Функции явления природы во взаимодействии при определенном стечении обстоятельств.
Если в неживой природе Функция намертво спаяна со структурой в едином понятии явления физического мира в условиях существования определенных остоятельств и/или трансформируется при деструкции во множественные функции составляющих элементов, или преобразуется в новую функцию при рекомбинации с образованием нового явления природы, то в живой природе функция закодирована генетическим кодом, в репликации которого трансформируется и усложняется совокупная функция составляющих элементов, которая, в свою очередь трансформирует структуру явления живой природы во исполнение функции, закодированной генетическим кодом.

Надо полагать что на этапе перехода явлений от неживой к живой природе произошло расщепление функции на две составляющие -функцию кодированную в генетической памяти и функцию реализующуюся совокупной активностью организма, причем если в неживой природе паттерн функции отражает структуру явления природы и проявляется реализацией при определенном стечении остоятельств, то паттерн функции в живой природе закодирован на специализированном носителе генетической памяти-двойной спирали ДНК и является совокупным проявлением в сочетании с функцией сосчитывающей, с одной стороны и трансформирующей генетическую информацию, с другой стороны, систем РНК .

Эволюция живой природы в первую очередь касалась трансформации генетического носителя памяти, усложнение которого вело за собой и усложнение сосчитывающих инструментов, определяющих совокупное реагирование живого существа.

Уникальное стечение обстоятельств на планете Земля определило уникальный вектор специализации в эволюции функции носителя памяти и вторичной к ней функции сосчета информации.

Трансформация генетического носителя памяти в его репликации фиксирует в нем совокупный паттерн реагирования биосферы планеты земля на трансформацию обстоятельств, представленных разнонаправленными функциями явлений неживой природы.
Отсюда можно сжелать промежиточное заключение о том, что функцией живой природы является накопление Объема Генетической Памяти, выражающееся в формировании многообразия животного мира планеты Земля.

Трансформация носителя генетической памяти привела в формированию полового способа рекомбинации генетического кода, позволившего ускорить реагирование на изменения обстоятельств дискретных периодов времени меньшей продолжительности, что повлекло за собой более эффективную адаптацию отдельного живого существа и, как следствие, большую продолжительность жизни его.

Появление полового способа репродукции генетического носителя специализировало особи по половому признаку, введя между ними функцию внутривидовой коммуникации. На этом этапе эволюции мы видим очередную мутацию первичной функции реагирования, после расщепления на специализацию реагирования- Память и Инструменты сосчета генетической информации, в виде Внутривидовой Коммуникации эмоциональными образами поведения половых партнеров.

Дальнейшая эволюция касается любых проявлений и качеств природы, однако надо выделит из них тенденцию специализации Памяти, Инструментов сосчета информации и Внутривидовой Коммуникации.

Специализация памяти привела к формирования специализированных биологический систем сохраняющих в памяти Образы входящей информации о воздействии на органы чувств живого существа. К таким системам относится сложная организация мозга китообразных и дельфинов, способная, вероятно, накапливать в себе объемы памяти, намного превышающие способности человека и других животных. Человеческое существо, появившееся 200 000 лет назад явилось проявлением очередной мутации первичной функции реагирования, в её комуникационной составляющей. Эта мутация привела к трансформации Инструментов сосчитывающих инфоррмацию в виде Разделения Труда. В этой трансформации функция реагирования специализировалась Разделением труда, которое в пределах внутривидовой коммуникации сформулировало формирование человеческих социумов, коммуникация между которыми привела к социальной активности индивидуального человека, который приобрел на этом этапе характеристику функционального элемента информационной системы явления природы, представленного половыми партнерами групповой формы существования Человеческого существа.

Социальная активность индивидуальных человеческих особей, объединенных в коммуникации эмоциональным сродством реагирования определяет коллективную активность выражающуюся в моделировании конвенциональных образов, продукты которого составляют ресурс коллективной человеческой памяти. Использование физических явлений в качестве ресурса коллективной человеческой памяти делает объем памяти, и, стало быть и вектор эволюции неограниченным, хотя и касается лишь информации о воздействии и напрямую зависит от диапазона приемлемости рецепции человеческого существа.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jan 16 2010, 09:36 AM
Отправлено #12


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



С выходом на экраны фильма Камерона "Аватар" по мнению мноих культурологов провозглашена новая эра технического развития кинематографа. Скорее всего это так-не мне судить. Но то, что этот фильм провозгласил вселенскую актуальность вопроса самоидентификации у меня не вызывает ни малейшего соммнения.

Этому вопросу посвещена дискуссия на волнах радиостанции "Эхо Москвы" с писателем Дмитрием Быковым, который всем своим предшествующим творчеством представляется мне исключительно образованным человеком, думающим в категориях 21-века. http://old.echo.msk.ru/snd/2010-01-13-people-2008.mp3

Основной болевой точкой дискусии Быков сформулировал вопрос моральности поведения человеческого индивидуума в условиях столкновения интересов социумов, поведение которых диктуется различным мировозрением. Если предельно просто сформулировать эту проблему через философию фильма, то она звучит как: "Морально ли Предательство индивидуума Интересов социума, к которому этот индивидуум принадлежит?"

Для вменяемого человека 21-века вопрос о том, что есть человеческое существо в системе Мироздания, однозначно формулирует ответ: "Человек есть продукт и одно из проявлений Эволюции биосферы планеты Земля".

В самом широком смысле, понятие Эволюция описывает трансформацию проявлений природы в их взаимодействиях, которые обозначают связи, закрепляют связи второстепеными трансформациями и фиксируют связи в системе взаимодействия. Эти системы взаимодействия в сочетании и гармонии между собой составляют сложные системы взаимодействий. Являясь процессом осознанным Человеческим существом в результате познания мира Эволюция представляется человеческим существом Объективным и Всеобщим процессом, определяющим развитие Мироздания, сформулированным на основании накопленных в коллективной памяти Человечества образов информации о воздействии на человеческое существо.

Утверждение о том, что Человек есть продукт Эволюции распадается на две составляющих: Человеческое существо и Мироздание.
Для осознания особенностей этих составляющих единая природа и её эволюция предоставила человеческому существу две формы единого процесса познания:
1. Самоидентификация
2. Определение внешнего человеческому существу мира.

Если процесс самоидентификации эмбриологически представляется Первичным, то процесс определения внешнего мира требует формирование и зрелость инструментов рецепции информации извне человеческого организма. Причем по мере созревания сложности рецепции внешнего мира процесс самоидентификации аранжируется понятиями Самого себя и понятиями описывающими Окружающую Среду.

Единая природа человеческого существа может быть условно разделена на сферы физических, биологических и психологических реагирования , которыми может быть описано все многобразие человеческих проявлений.

Такое условное разделение дает нам основание осознавать самой себя в психологическом единстве опреденного социума, биологическом единстве Человества, определенного единой способностью к Репродукции человеческого существа и материально физическом единстве с материальным миром окружающей среды, осознаваемой нами как Мироздание.

Осознание себя в самоидентификации на различном уровне своей природы выстраивает систему взаимодействия себя самого и определяемой окружающей средой. Другими словами способность Взаимодействовать фомирует систему оценки и осознания в заисимости от сферы взаимодействия.

Взаимодействуя на психологическом уровне, человеческое существо использует свою способность к социальной коммуникации. В социальной коммуникации сменяющиеся поколения людей формируют социумы на основании сродства эмоциональных образов, которое характеризуется различной степенью Конвенциональности. Ковенциональность в различных сферах коллективной человеческой деятельности формирует понятия системы саморегуляции существоания и развития социума- коллективная общественная Мораль, как диапазон общественной приемлемости индивидуального поведения члена этого общества.

Общественная мораль , поэтому, выстраивает функциональную систему саморегуляции человеческого социума, в которой функциональными единицами представляются сменяющиеся поколения живущих людей, функционирующих в пределах своих биологических и физических параметрах.

Возникнув задолго до появления человека, социальная коммуникация и её эволюция привели к развитию особенностей современного человеческого существования с момента поворотного пункта истории-Разделения Труда, отделившего неандертальца от современного человека -разумного.

Социальная коммуникация в результате цивиллизационной консолидации и специализации привела к развитию и прогресу информационных технологий в рамках которых этот новый этап эволюции уже психологической природы человеческого существа сформулировал коевенциональные площадки коммуникации, на которых распадается на составляющие единая функция групповой адаптации человеческих социумов и человечества, в целом.

Функциональными единицами социальной коммуникации во взаимодействии специализированных площадок социальной коммуникации, между тем , остается социальная деятельность индивидуального человеческого существа, подчиненная биологическим и физическим потребностям своего существования, объединяющая человеческое существо с биосферой планеты Земля и физическим состоянием Вселенной, многообразие проявлений которых доступно человеку лишь в рамках природы его организма, включая продукт когнитивной функции его сознания- человеческое Знание.

Человеческое знание выстраивает гармонию ощущаемых, подсознательных и осознаваемых систем сложностью взаимосвязей. Отсюда надо понимать коммуникацию и её продукт установления взаимосвязей основополагающим процессом эволюции вообще и её проявления в человеческой деятельности, в частности. Фиксация осознаваемых в познании систем взаимосвязей формирует мироздание человеческого существа в единстве с доступными ему проявлениями природы.

Современное развитие науки ставит перед современным человеком жизненно важную необходимость самоидентификации и самопозиционирования в системе мироздания. В фильме Камерона эта проблема предельно заострена в вопросе " что есть Предательство?"

Позиционируя себя членом определенного социума человек воспринимает окружающую среду пространством для экспансии, инвазии интересов социума и культурального аспекта индивидуальных проявлений, объединяющих отдельных людей в социум (интересы семьи, национальности, рабочего коллектива, корпорации, государства, народа и родины).

Глобализация информационных технологий и прогресс современной науки со все большей очевидностью определяет альтернативу этому самопозиционированию в виде Космополитизма и определения себя частью мироздания.

Такое смещение мировозрения предполагает основной функцией отдельного человека, человеческого социума и человечества, в целом прогресс эффективности групповой адаптации через прогресс познания и формулирования Знания, которые представляют собой установление и фиксацию все олее усложняющихся систем взаимосвязей в природе.

Отсюда деятельность в пределах изолированного человеческого сообщества может входить в конфликт с тенденциями эволюции природы. Такая деятельность объективно несет в себе несоостоятельность и неэффективность адаптации такого социума и, как следствие объективную тенденцию к дествукции и гибели. Деятельность же "Предателя интересов самоизолировавшегося социума", разрывая изоляцию социума, трансформирует его механизмы определяя прогресс эфективности адаптации самого сациума и эволюции человечества, в целом.

Перед человечеством стоит актуальная задача смены самопозиционирования как Доминирующего в природе существа (в индивидуальном и социальном проявлении) на осознание себя, хотя и определяющей, но функциональной частью существа Мироздания.

Предавая интересы самоизолировавшегося социума Предатель делает необходимую работу естественного отбора для эффективной индивидуальной и групповой адаптации в эволюции Мироздания, которая состоит в возникновении и закреплении систем взаимосвязей в природе, структурировании всеобщего порядка вещей.

В качестве дополнения можно представить схему сложной гармонии саморганизующихся и саморазвивающися систем мироздания:
1. Движение и взаимодействие, как репликатор систем физического мира.
2. Движение генетической информации как репликатор биосферы планеты Земля в горизонтальной Эволюции природы.
3. Движение генетической информации и взаимодействие систем и органов живого организма как в естетсвенном отборе биосферы планеты Земля в вертикальной Эволюции природы.
4. Движение генетической информации в совокупной горизонтальной и вертикальной эволюции с развитием бесполого, а затем и полового способа репродукции себе подобных
5. Внутривидовая коммуникация среди животных с половым способом размножения эмоциональными образами поведения, определяющими Смысл.
6. Смысл эмоциональных образов поведения (meme) при внутривидовой коммуникации людей, представленных женскими и мужскими особями как специализированный репликатор психологических проявлений людей.
7. Психологические когнитивные особенности индивидуальной человеческой деятельности в рамках социальной коммуникации, сформировали систему коллективного человеческого знания, определяющую эффективность групповой адаптации людей в результате разделения труда через технологический и социальный прогресс.
8. Технологический прогресс на основе Мима, способного реализоваться физическим продуктом человеческой деятельности, создает предпосылки как к формированию самостоятельного репликатора технологического прогресса, так и стимула для самосовершенствования человеческого существа через расширение диапазона приемлемости человеческой рецепции в его дальнейшей эволюции в качестве неотъемлемой части Мироздания.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jul 3 2010, 10:28 PM
Отправлено #13


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Федя @ Jan 16 2010, 09:36 AM)
С выходом на экраны фильма Камерона  "Аватар" по мнению мноих культурологов провозглашена новая эра технического развития кинематографа. Скорее всего это так-не мне судить. Но то, что этот фильм провозгласил вселенскую актуальность  вопроса самоидентификации у меня не вызывает ни малейшего соммнения.

*


Футурологи полагают Аватар как этап возможного технологического прорыва к бессмертию человека, понимая жизнь человека определяемую его Разумом. http://www.newscientist.com/article/mg2062...-never-die.html
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Sep 4 2010, 09:53 AM
Отправлено #14


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Трудно с английского перевести словосочетание Mortality Salience, но напрячься необходимо поскольку пониманние этого термина дает ключ к понимани. формирования колективного человеческого знания, которое выражается в идиологических и мировозренческих система, диктующих поведение отдельного человека во время его жизни в среде социальной коммуникации, формирующей физические границы определенных человеческих социумов и поведение человеческих социумов в их взаимодействии в качестве Человечества по отношению к Окружающей среде и Вселеной, в целом.
Теория Управления Террором (Terror Management Theory) опирается на Особенности человеческого поведения в психологическом "Рельефе Смерти", где Страх смерти диктует индивидуальное поведение в тенденции Консолидации социума, коллективная конвенциональная эмоционально сродстенная среда которого уменьшает проявления индивидуальной основной врожденной эмоции Страха, аранжируя её культуральными образами Загробной жизни, Служения Обществу или участия в судьбе детей после своей смерти. Другими словами, психология индивидуума в диктует его социальные проявления через преимущественую реализацию одной из 6 -ти основных эмоций из спектра Эмоционального реагирования человеческого существа-Эмоции Страха.

ТМТ заявляет Mortality Salience основой Эволюции. Как несуразна эта мысль при поверхностном взгляде на неё, поскольку основой эволюции является Способность к Репродукции самоё себя, тем не менее она имеет определенный и совершенно очевидный смысл в Эволюции, именно, Человеческого Существа, оснащенного этим эмоциональным инструментом в Эволюции Живой Природы.

Если понимать эволюцию человеческого существа в векторе его групповой адаптации к изменениям окружающей среды (вертикальной тенденции Эволюции), то Эволюционная Психология дает нам основания для формализации процессов социальной коммуникации-процессов определяющих и объясняющих все многообразия социальных проявлений индивидуума в среде социальной коммуникации, формирующей индивидуальное человеческое сознания, оснащающей это сознания когнитивными инструментами познания, реализующей когнитивную функцию сознания в накоплении коллективного знания людей и тем самым определяя эффективность группово адаптации человечества к изменениям окружающей среды.

Эволюция Биосферы планеты Земля, сформулировав человеческое существо, продолжила свою тенденцию формирования многообразия своего проявления через мутацию кода генетической информации- Репликатора ДНК-РНК . Современые человекообразные обезьяны в векроре этой тенденции эволюции определили человеческое существо на определенное число мутаций и биологически представляют собой более совершенные живые организмы, чем человеческого существо.
Но, появление человеческого существа ознаменовалось формирование спектра специфического для него эмоционального реагирования, в котором через биологические механизмы межвидовой коммуникации, определяющей сексуальную репродукцию человеческого существа на основании врожденной эмоции Страха возникла новая эволюционная тенденция, сформировавшая механизмы Социальной Коммуникации и в ней формирование Языка и Морали Общества как системы общественной приемлемости индивидуального поведения на принципах сродства эмоционального реагирования в оспределенной информационными технологиями Социальной коммуникации. Страх получил культуральный механизм преодаления через Знание. Страх Смерти выразился в эволюционной психологии в необходимость фомирования человеческих социумов с их культуральным инструментом веры в существование после смерти. Дав начало своему антогонисту -Знанию на культуральном уровне эмоционального реагирования, Страх Смерти явился точкой бифуркации вертикальной эволюции человеческого существа в которой сформулировался Социально Значимый Смысл Символов поведения человеческого существа в Социальной коммуникации между ними. Появление Социально Значимого Смысла (Meme) определило вектор Эволюции когнитивной функции человеческого существа, накопление коллективного Знания его и, тем самым, составившего особенный инструмент групповой адаптации к изменениям окружающей среды.

Вот почему, казалось бы, ложное утверждение о примате страха смерти в эволюции получило многократное подтверждение в психологических научных экспериментах, составляющих Знание об индивидуальном групповом социальном реагировании человеческого существа. Являясь по существу Ложным для Эволюции Природы это утверждение Правомочно для понимания Эволюции Психологии Человеческого Существа.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Oct 26 2010, 06:41 PM
Отправлено #15


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Вторая половина прошлого столетия ознаменовалась осознанием эволюционных процессов как проявлений индивидуальных эгоистических интересов генов- "individual self-interest and selfish genes". Эта тенденция определена как редукционизм. Другими словами, осознание интересов  и их проявлений сведено до понимания функции элементарной частицы составляющей Общее и совокупностью этих функций определена функция обобщающей системы. (одним из эволюционных биологов этого направления можно считать Ричарда Докинса). В работах биолога Lynn Margulis в 1970 году обозначена эволюционная тенденция определяемая как Голизм (Holism), в которой "суперорганизмы", состоящие из различных представителей экосистемы проявляют однозначное реагирование на определенные воздействия окружающей среды. Таким образом, якобы, отвергаемая Редукционизмом однозначность функции экосистемы, самой по себе, представляется  Холизмом однозначной, но совокупной функции, составляющих экосистему частей. Придавая эволюционным процессами в живой природе философское и всеобщее значение для любых проявлений бытия мы обнаруживает качества репликатора репродуцирующейся системы, редукционной основой реагирования систем, холизм которых ограничен выделяемой, но сродственной составляющими частям функции. Поэтому редукционизм определяет сродственность реагирования репликатора, а голизм отражает границы сложных систем, составленных из вариаций репликатора. При этом эти границы представляются универсальным наблюдателем- Человеческим Разумом композицией природных феноменов, фиксированных моделями эмоциональных образов человеческого сознания на биологических и физических носителях человеческой памяти. Сложные системы бытия в коллективной и индивидуальной памяти человечества представлены многообразием рекомпозиции, сложенной рекомбинацией человеческих смыслов при репродукции человеческого существа, отражающей эволюцию репликатора- человеческого генотипа, как сложной системы репликации отдельных генов.
Выделение качеств и проявлений репликатора зависит от физио- био-психологических особенностей человеческого существа в этих пределах приемлемости рецепции воздействия на человеческое существо.
Если редукция эволюционных процессов живой природы позволяет выделить в качестве репликатора Ген или информационную единицу биологического, генетического кода, то редукция эволюции физического мира позволяет определить репликатором Движение, само по себе.
Эволюционное развитие природы и появление репликатора определяет особенности реагирования сложных систем, многообразие которых возникает в репродукции, эволюции систем различной сложности, которая проводит очевидную границу между природным феноменом и окружающей его средой.
Говоря о природном феномене мы имеем возможность с одной стороны редуцировать его сложность до выявления отчетливого репликатора и его качеств и формы, а с другой стороны, определять границу природного феномена, отделяющей его от окружающей среды и систему взаимодействия его с окружающей средой. При этом эта система, сама по себе может существовать как холическая форма природного феномена в эволюционном развитии его.
Не может быть никаких сомнений в том, что философское осмысление процессов эволюции могут лечь в основу формулирования всеобщей парадигмы человечского знания как парадигмы реального и обьективного бытия опирающегося на признание самоорганизации и саморазвития систем мироздания.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Oct 28 2010, 07:02 AM
Отправлено #16


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Не знаю насколько мне удалось донести до читателя свою мысль о том, что концепция Редукционизма и концепция Холизма составляют Суть единой концепции Эволюции Живой природы и отражают вертикальные и горизонтальные тенденции, присушие единому процессу эволюции.
При этом нельзя не заметить что обе концепции, формулируют Законы Эволюции на основании определенного уровня научного знания человека и Знание Человека,наблюдающего за развитием природы есть источник и ресурс осознания законов природы.

Если же мы экстраполируем понятия Холизма, в которых Экосистемы существуют, действуют и реагируют на изменения окружающей среды подобно единому организму, подчиненому единой тенденции сохранения гомеостаза внутренних сред этого организма, то редуцируя это понятие увидим специализированную функцию интеграции гомеостаза внутренних сред холического природного феномена. Эта функция представлена в человеческом сознании наряду с функцией Адаптации Холического природного феномена-человеческого организма.
Эта специализации функций выглядит в человеческом организме эволюционным развитием Холической системы, объединяющей элементарные единицы функций выражающих различные формы существования Генетической информационной единицы-Гена.

Если же мы продолжим экстраполяцию этих понятий на весь окружающий человека мир, то увидим, что и человечество как совокупность живущих человеческих организмов и экосистемы в которых эти организмы существую составляют единую Холическую ситсему Мироздания Бытия, в которой функция интеграции элементов делегирована Знанию человеческого Сознания, а функция Адаптации делегирована Коллективному реагированию человечества в ответ на воздействие на человеческие организмы.

Другими словами мы видим единый холический организм Мироздания и его Бытия объединенный в единое целое специализированной функцией поддержания гомеостаза экологии внутренней среды его, границы которой представлены границами научного знания о природе и Это Знание является основой для коллективного реагирования глобализующегося человечества, определяющего Эффективность Адаптации мироздания к воздействиям на человеческий организм.
Отсюда, холический принцип позволяет нам описать Бытие человечесткого существа, как специализированную систему Интеграции Мироздания в единый живой организм, а его коллективное реагирование, как инструмент Адаптации Мироздания, который, принципом редукции понятий, может быть описан как расширяющаяся биологическая и технологическая Рецепция Разума Мироздания- всеобщего вселенского разума, представленного холической системой Бытия человеческого существа, его Знанием, накопленном на биологических и физических носителях в пределах Холического организма Мироздания, интегрированного в единое целое специализированной, природной системой человеческого Бытия, отражающей функции человеческого сознания, совокупно представляющие редуцированные функции, заложенные в генотипе человеческого организма и генотипах экосистем человеческого обитания.

При этом Холическая система, следуя принципу редукции, составлена из эволюционных форм, сложившихся в репродукции Репликаторов-Движения(как репликатора физического мира), Гена (как репликатора мира биологического) и Человеческого Смысла (как репликатора психологического мира человеческого существа), а с появлением Человеческой цивилизации мы присутствуем при возникновении и формировании нового репликатора -Технологического смысла, который определяет эволюционный этап прогресса человеческого бытия и вертикальную эволюцию Репликаторов.

Заключая представленную мысль, надо еще раз отметить, что все описанные тенденции и эволюция, сама по себе, касается динамической системы самоорганизующейся критичности, в рамках которой может быть описана Суть природного феномена Наблюдателя в трехэлементной структуре Информационного Качества Природы.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jun 3 2011, 07:11 AM
Отправлено #17


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Федя @ Jun 1 2011, 08:07 AM)
Человек рождается организмом на 100% исполняющим биологические функции, кодированные его человеческим Геномом и умирает организмом билогические функции которого на 90% представленны Геномами бактерий, накаплоивающимися в человеческом организме и сопровождающих человеческий организм по жизни как часть экосистемы человеческого бытия.
В среднем, внутри и снаружи  кожи и слизистых человеческого организма обитает микробов, вирусов, грибов приблизительно в пропорции 10:1 клеток человеческого существа. Эти микробы вырабатывают за нас витамины группы В и витамин К, отвечающий за выработку факторов свертывания крови и много чего другого-Всего Экзогены представлены в человеческом стуле числом 3,3 миллиарда, что  в 150 раз превышает число генов собственно человеческого организма и которые участвуют в 6 600 жизненно необходимых человеческому существу биохимических процессах.
*


Новые исследования показали что генныспектр
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jun 3 2011, 07:37 AM
Отправлено #18


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Федя @ Jun 1 2011, 08:07 AM)
Человек рождается организмом на 100% исполняющим биологические функции, кодированные его человеческим Геномом и умирает организмом билогические функции которого на 90% представленны Геномами бактерий, накаплоивающимися в человеческом организме и сопровождающих человеческий организм по жизни как часть экосистемы человеческого бытия.
В среднем, внутри и снаружи  кожи и слизистых человеческого организма обитает микробов, вирусов, грибов приблизительно в пропорции 10:1 клеток человеческого существа. Эти микробы вырабатывают за нас витамины группы В и витамин К, отвечающий за выработку факторов свертывания крови и много чего другого-Всего Экзогены представлены в человеческом стуле числом 3,3 миллиарда, что  в 150 раз превышает число генов собственно человеческого организма и которые участвуют в 6 600 жизненно необходимых человеческому существу биохимических процессах.
*


Новые исследования показали что генный спектр в кале человека коррелирует с его полом, возрастом, массой тела и национальностью.
Например, Мужчина имеет больше вариантов систеза Аспартановой аминокислоты (Аспартата) чем женщина, а представители различных национальностей имеют специфические наборы микробных генов (Nture,DOI:10.1038/nature09944)
Human Microbiome Project-US
Metagenomics of the Human Intestinal Tract-EU consortium

Возникает отчетливая картина взаимоотношений Вертикальной и Горизонтальной тенденций в эволюции.
Репликация Генома,самого по себе, лежит в основе вертикальной тенденции, а взаимоотношения продукта репликации в окружающей среде, совокупное сосуществование формируют горизонтальные тенденции эволюции Экосистемы Бытия, границы которого отражают Фокус внимания Наблюдателя.
Человек начинает разлагаться с момента своего рождения, его социальное существование присуще определенному этапу разложения, который называется Жизнью и который заканчивается в момент когда прогресс разложения прекращает социальное бытие человеческого существа, превращая его в рессурс эволюции экосистемы.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic
Федя   Эволюция   Jan 28 2009, 12:19 AM
Федя   Прежде всего надо признать, что Эволюция предполаг...   Jan 29 2009, 09:21 AM
Федя   Определение Качеств и Определение Изменений Обсто...   Feb 6 2009, 09:45 AM
Федя   Если все многообразие человеческого существования ...   Feb 7 2009, 12:22 PM
Александр   Монолог хорошо, а дискуссия лучше. Дарвин молодец...   Mar 6 2009, 08:58 AM
Федя   [COLOR=blue]В природе существует только один спо...   Mar 7 2009, 12:54 PM
Федя   Хочу обратить особое внимание на идею Дарвина о то...   Mar 15 2009, 09:17 PM
Александр   У меня сложилось впечатление, после прочтения Ваше...   Mar 16 2009, 11:14 AM
Федя   Принцип Отсутствия Претензий Если представить себ...   Apr 17 2009, 07:52 AM
Федя   Моя идея об универсальности законов эволюции не то...   May 20 2009, 09:06 PM
Рейнеке   Прощу прощения, а какова роль подсознания в перспе...   Jun 21 2009, 04:24 AM
Федя   Я рассматриваю Сознание как специализированную фу...   Jun 28 2009, 12:46 PM
Федя   В последнем намере Newsweek http://www.newsweek.co...   Jul 2 2009, 08:28 AM
Федя   NATURAL selection may have changed almost one in...   Jul 19 2009, 10:43 AM
Федя   Предложенная Дарвиным теория Эволюции животного ми...   Aug 9 2009, 12:36 PM
Федя   В своей книге Природа Технологии (W.Brian Arthur, ...   Aug 29 2009, 10:22 PM
Федя   Эволюция природы представляется процессом трансфор...   Sep 18 2009, 08:35 AM
Федя   Для того чтобы исполнять определенную функцию она ...   Oct 4 2009, 04:51 PM
Федя   Если же вникнуть в матиматическую суть трансформац...   Oct 4 2009, 10:27 PM
Федя   Что же есть Эволюция? Рассуждая об этом приходишь ...   Nov 22 2009, 09:51 AM
Федя   С выходом на экраны фильма Камерона "Аватар...   Jan 16 2010, 09:36 AM
Царёв Павел   «Для вменяемого человека 21-века вопрос о том, что...   Jan 16 2010, 11:46 AM
Федя   Если вы оспариваете моё утверждение то приведите ...   Jan 16 2010, 03:53 PM
Царёв Павел   Феде! Я отнюдь «не корчу рожи», а аплодировал ...   Jan 17 2010, 12:55 PM
Федя   Если мы встанем в стороне, на позицию Налюдателя,...   Jan 23 2010, 10:31 AM
Федя   Футурологи полагают Аватар как этап возможного те...   Jul 3 2010, 10:28 PM
Федя   Трудно с английского перевести словосочетание Mort...   Sep 4 2010, 09:53 AM
Федя   Вторая половина прошлого столетия ознаменовалась о...   Oct 26 2010, 06:41 PM
Федя   Не знаю насколько мне удалось донести до читателя ...   Oct 28 2010, 07:02 AM
Федя   Новые исследования показали что генныспектр   Jun 3 2011, 07:11 AM
Федя   Новые исследования показали что генный спектр в к...   Jun 3 2011, 07:37 AM
Квестор   Федя, царь и бог и воинский начальник гомосапиенс ...   Jan 17 2010, 04:27 AM
Федя   Если исходить из определения паттернов поведения ...   Jan 17 2010, 09:35 AM
Абдулла   Павел: «Для вменяемого человека 21-века вопрос о т...   Jan 17 2010, 06:13 AM
Федя   Именно этот вопрос заострен Камероном в его фильм...   Jan 17 2010, 10:01 AM
Царёв Павел   Абдулле! Я вообще-то где-то уже писал, что при...   Jan 17 2010, 12:24 PM
Федя   Я принял ваш коммент за ёрничество, глупость кото...   Jan 17 2010, 12:40 PM
Абдулла   Федя: Я глубоко уверен в том, что как человек неот...   Jan 17 2010, 03:52 PM
Абдулла   Павел: Абдулле! Я вообще-то где-то уже писал,...   Jan 17 2010, 04:13 PM
Квестор   Царёв Павел Я рад, что Вы рады, и Вы рады, что я ...   Jan 18 2010, 06:28 AM
Царёв Павел   Квестору! Начнём сначала? А сначала-то надо об...   Jan 19 2010, 05:18 AM
Квестор   Как говорил Карлсон: - Ну, я так не играю! Е...   Jan 19 2010, 06:30 AM
Царёв Павел   Квестору. Вы: «Это ли ни нестыковка с линией парти...   Jan 20 2010, 09:53 PM
Федя   Первое, что надо иметь для эволюции это, то что ...   Jan 23 2010, 11:37 AM
Квестор   Павел, Вы где-то правы, визуально все, действитель...   Jan 21 2010, 03:23 AM
Царёв Павел   Квестору. Я считаю, что предполагание цели - это т...   Jan 24 2010, 09:35 AM
Царёв Павел   И вообще, может хватит пережёвывать старую мысль: ...   Jan 24 2010, 09:40 AM
Федя   И все это происходит в сознании человека, благода...   Jan 24 2010, 11:27 AM
Царёв Павел   Феде. Вы «Нельзя озадачивать элекрический ток прик...   Jan 24 2010, 12:30 PM
Федя   Для этого надо Знать, что означает выстраивать ко...   Jan 24 2010, 01:41 PM
Федя   http://echo.msk.ru/snd/2010-01-24-futureback-1208...   Jan 24 2010, 03:17 PM
Царёв Павел   Феде. Вы: «Для этого надо Знать…». А для того, что...   Jan 24 2010, 09:04 PM
Федя   "Я думаю,что если разогнать два пучка протон...   Jan 25 2010, 09:08 AM
Квестор   Человек предполагает, а Бог располагает... Павел, ...   Jan 25 2010, 02:38 AM
Квестор   Федя, извините, что я к Вам обращаюсь... Но. Но ве...   Jan 26 2010, 01:48 AM
Федя   И человечий и животный паттерн поведения, а впроче...   Jan 26 2010, 04:00 PM
Квестор   Извините, Федя, я не имел в виду Кашпировского или...   Jan 27 2010, 04:54 AM
Федя   А чем технология Кашпировского и Чумака отличаетс...   Jan 27 2010, 10:58 AM
Квестор   Федя, а Вы их своим гласом возмущенным тураните...   Jan 28 2010, 04:08 AM
Федя   Если вы не можете турнуть путина и медведева, то ...   Jan 28 2010, 07:47 AM
Федя   Человечество обязано запомнить дату 21 мая 2010, к...   May 22 2010, 11:00 AM


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 29th January 2020 - 11:41 AM
Реклама: