IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный

> Эволюция, 200-летие со Дня Рождения Чарлза Дарвина

Федя
post Jan 28 2009, 12:19 AM
Отправлено #1


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



12 Февраля 2009 года мир будет отмечать 200-летний Юбилей со Дня Рождения Лентяя и Оболтуса-студента Христова Колледжа Кембриджского Университета, несостоявшегося англиканского священика Чарлза Дарвина, совершившего революцию в Знании и живом мире природы планеты Земля, описавшим механизм Эволюционного Развития этого мира и положившим начало научного Знания человека о Мире живых существ и, в том числе, Знания Человека о себе Самом как неотъемлемом представителе этого мира.

С тех пор биология прошла вторую революции приняв Законы Менделя, как основу Генетики формулирующей с математической точностью кодирование и реализацию биологических признаков инструментами накопления, трансформации и считывания информации генетического кода живых существ.

В наше время Человеческое Знание чревато и ожидает Третью революцию, которая по выражению Michael Rose, эволюционного биолога из университета Калифорнии, будет заключатся в сведении во едино всей сложности современной биологии и квантовой механники строения физического мира.

Не надо забывать, что ко времени рождения Чарлза Дарвина люди были абсолютно уверены в божественном сотворении Мира. Вторая Революция в биологии заложила математическую точность в понимании биологических законов природы, а третья революция предполагает формулирование математической точности в психологических проявлениях поведения животных и человека.

Среди многообразия человеческого поведения будет определена сфера Познания, функциональные механизмы которой дадут ответ на спорные вопросы квантовой механики современного научного мировозрения. И такие подвижки к сближению, а в дальнейшем к единению биологических, физических и биологических понятий в единой парадигме Антропоцентрического мира мы видим в теориях Арбиба (Зеркальные Нейроны), космологии (Горизонт событий и Информационные Пары), речевое информационное пространство (http://www.vestnik.vsu.ru/program/view/view.asp?sec= phylolog&year=2008&num=02&f_name=2008_02_11) и т.д.

В свете новых научных данных появляется и возможность понять вектор Всеобщего Развития Живой и Неживой Природы как Эволюцию Информационного Качества Природы- его Сохранения, Накопления, Трансформирования, Моделирование в поведении и в качестве продуктов индивидуальной жизнедеятельности, а через Коммуникацию в поведении и продуктах коллективной жизнедеятельности.

Коллективная деятельность людей и человечества направлена на накопление Знания через реализацию биологически детерминированной когнитивной функции человеческого сознания, особенности которой определяют строение, пространство и время реального мира окружающего человеческое существо и определяющего само сущестование человека.

Этот вектор объясняет каким образом, казалось бы, тупиковая ветвь биологической Эволюции-Человек стал решающим фактором сохранения и развития жизни на планете Земля.

10 миллионов лет назад биологическая эволюция человекообразных обезьян разошлась с вектором эволюции гоминидов. (http://www.gazeta.ru/science/2009/01/27_a_2931294.shtml) С тех пор биология обезьян претерпела большее число Мутаций чем человеческое существо, что однозначно указывает на большую биологическую адаптацию их к изменениям окружающей среды. Но тем не менее это не так эволюция биологических инструментов обработки информации, а затем и прогресс информационных технологий обусловил больщую адаптивную способность,казалось бы, несовершенного человеческого организма к изменениям окружающей среды и адаптацию окружающей среды к потребностям несовершенного человеческого организма.

Третья Революция человеческого Знания о Природе окружающего мира и себя самого как необъемлемой части этого мира будет отражать возрение на Мир как на продукт человеческого сознания, особенности которого представлены особенностями обработки информации человеческим Разумом. Знание же этих особенностей будет получено на основе методологии Метакогнитивности или Знания о механизмах человеческого познания.

Эволюционное развитие природы связано с эволюцией информационного качества природных явлений, которая приоткрылась Дарвину в проявления животного мира, но имеет свою основу во взаимодействии явлений физического мираи имеет тенденцию в психологических проявлениях поведения животных и человека, в коллективном поведении социумов животных и человека в развитии Разума человека, использующего в качестве своей памяти неограниченный ресурс окружающего человека физического пространства.

И т.д.

Прошло несчастных 200 лет. Несчастных, по отношению к истории человеческой цивилизации, насчитывающей 6 000 лет . И мгновение в отношении истории существования Людей, 150-200 000 лет. Не забудьте, что дорогие нашему сердцу Динозавры исчезли с поверхности Земли 65 милионов лет назад. Возможно "Большой Взрыв" грохнул 13 миллиардов лет назад.
В системе координат существования Природы предложенное Дарвиным понимание эволюции озвучено мгновение тому назад и нам предстоит отчетливо определившийся путь познания самого себя и окружающего мира.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов
Рейнеке
post Jun 21 2009, 04:24 AM
Отправлено #2


Новичок
*

Группа: Newbie
Сообщений: 2

Пол: Male



Прощу прощения, а какова роль подсознания в перспективе логики ваших рассуждений о когнитивных механизмах человеческого существования?
Хранятся ли в нем какие либо физиологические "программы управления личностью" (скажем, хотьба) и психоэмоциональные реакции (конкртеные стереотипы реагирования и т.п)? Или где вообще фиксируются подобные феномены? Какова роль подсознания в иерархии человеческого реагрования?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jun 28 2009, 12:46 PM
Отправлено #3


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Рейнеке @ Jun 21 2009, 04:24 AM)
Прощу прощения, а какова роль подсознания в перспективе логики ваших рассуждений о когнитивных механизмах человеческого существования?
*


Я рассматриваю Сознание как специализированную функциональную систему самоурегуляции человеческого организма создающей условия Гомеостаза для существования систем и органов составляющих человеческий организм на основании Информации из внутренних сред организма и, в то же время, специализированной системы регуляции отношений человеческого организма к изменениям окружающей среды на основании Информации о воздействии на человеческий организм.

Таким образом Человеческое сознание выступает как единая специализированная функциональная система человеческого существа перерабатывающая Информацию в Деятельность.

Я представляю эту систему как сформированную эволюцией систему фильтров информации, в которых на различных уровнях происходит реагирование на определенний тип информации о воздействии.
http://ru.netlog.com/eugenegaufman/photo/p...p;surr=0#photos

А формирование специфических инструментов обработки внутреннего и наружного информационного Input выражается в дуализме Здравого смысла, отражающего различные Информационные Входы человеческого сознания.
http://ru.netlog.com/eugenegaufman/photo/p...p;surr=0#photos

Основой социальных проявлений является межперсональная Коммуникация людей отражающая эмоциональное внутривидовое реагирование биологического человеческого вида.
http://ru.netlog.com/eugenegaufman/photo/p...p;surr=0#photos
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jul 2 2009, 08:28 AM
Отправлено #4


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



В последнем намере Newsweek http://www.newsweek.com/id/202789 напечатана любопытная обзорная статья в которой критикуется эволюционно психологический подход к пониманию развития общества и человечества.
С позиции эволюционных психологов утверждается генетическая предрасположенность к социальному и асоциальному поведению людей.

Понимая генетическую основу эмоционального реагирования как физико-биологический инструмент коммуникации между людьми надо признать, что психологическое реагирование отражает совокупную возможность человеческого реагирования на основе реализации Эмоциональных образов поведения людей, представленой уровнями Основных, Культуральных и Когнитивных эмоций.

Эта особенность человеческого реагирования сместила вектор биологической эволюции, обусловленной накоплением памяти на генетических носителях её в направлении когнитивной эволюции, обусловленной накоплением памяти на физических носителях окружающей среды.
Такая девиация вектора эволюции создала условия для неограниченного использования физических носителей человеческой памяти представленной в Ноосфере планеты Земля для эффективной и оптимальной групповой адаптации человечесвта к вызовам природы. Это направление эволюции позволяет человечеству преодалеть биологическую (генетическую) ограниченность индивидуальной когнитивной функции человеческого существа, определенную рамками человеческого жизненного цикла.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jul 19 2009, 10:43 AM
Отправлено #5


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Федя @ Jul 2 2009, 08:28 AM)
Эта особенность человеческого реагирования сместила вектор биологической эволюции, обусловленной накоплением памяти на генетических носителях её в направлении когнитивной эволюции, обусловленной накоплением памяти на физических носителях окружающей среды.
Такая девиация вектора эволюции создала условия для неограниченного использования физических носителей человеческой памяти представленной в Ноосфере планеты Земля для эффективной и оптимальной групповой адаптации человечесвта к вызовам природы. Это направление эволюции позволяет человечеству преодалеть биологическую (генетическую) ограниченность индивидуальной когнитивной функции человеческого существа, определенную рамками человеческого жизненного цикла.
*



NATURAL selection may have changed almost one in ten of our genes since we split from other apes. Genes affected include ones connected to speech and hearing, and others involved in the development of the brain and skeleton. While it is too early to say whether these changes are the defining attributes that made us human, the researchers who made the discovery say it shows how fast our ancestors have evolved over the past 5 million years.
http://www.newscientist.com/article/mg1802...ape-within.html
Групповая адаптация Человечества связана с формированием человеческих социумов и особенностями внутривидовой коммуникации как внутри социумов, так и между ними.
Основываясь на способности к передаче информации посредством Речи, особенности поведения отдельных членов социума и социумов между собой отражают Мутации Смыслов слов в определенных языковых пространствах, присущих социумам.
"As languages evolve over centuries and millennia, the most frequently used words tend to remain unaltered, while rarer words are more likely to change.

http://www.newscientist.com/article/dn1277...used-words.html

Эволюция живых организмов безальтернативно предполагает смену видов животных в зависимости от развития и изменения обстоятельтсв их жизнедеятельности. Поскольку такая смена предопределена самим существованием природы, то надо полагать очевидным эволюцию и Человеческого существа.

Человеческое существование и адаптация человка к изменениям окружающей среды определено его человеческой способностью способностью к определению самого себя и окружающего мира, познанию Себя самого и Окружающего мира, Внутривидовой коммуникацией и формулированием Знания Коллективного сознания Людей.

Понимая смещение вектора Эволюции живой природы в отношении человеческого существа из области Физико-биологических взаимодействий в сферу Психологических и социо-психологических взаимодействий между людьми, можно предполагать такую девиацию вектора определяющей дальнейшую Эволюцию человеческого существа.

Понимание Объективности процессов природы ставит перед людьми вопрос о трансформации моральной оценки индивидуального и коллективного поведения людей, учитывающей Природный Смысл Существования Людей, отражающий объективный вектор Эволюции Человеческого Существа.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 9 2009, 12:36 PM
Отправлено #6


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Предложенная Дарвиным теория Эволюции животного мира через механизм Естественного Отбора выстраивает понимание его в виде Древа в котором развитие происходит в направлении от Простого к Сложному, причем в качестве Простого является форма способная к самопроизводной репликации, копированию и Трансформации самоё себя в этом процессе.

Современные теории эволюционного развития (Dawkins-Selfish Gene) Определяют этапы Эволюции Живой природы, как эволюции Репликаторов от Gene к Meme и далее к третьей эволюционной волне, название которой не определено пока http://www.newscientist.com/article/mg2032...d-now-what.html .

Открытие Генетики , а затем и Структур ДНК и РНК, как Носителей информации и Механизма её считывания сформулировало первичный репликатор как Ген, которые способен к самотрансформации, к ассоциации с другими Генами и таким образом дарвиновская Вертикальная Эволюция дополнилась докинсовским понимание Расширенного Фенотипа, который эволюционное усложнение природы выидит в исполнении сохранения функции Гена, даже если этот ген не инкорпорирован в организм живого существа. Такое понимание эволюции объясняет существование функциональных Систем живых организмов в единстве обмена генетической информацией между составных частей её.

Следующий этап эволюции выделяется Дакинсом как эволюция на основе самосовершенствования Мима (Meme)- культуральной элементарной единицы Идеи. По мнению авторов современное развитие окружающей человека природы представляет собой сомопроизвольную эволюцию форм существования Мима, моделирование которого в человеческой активности наполняет мир разнообразными формами своего существа.

И, наконец, учитывая достижения современной науки и технологии определяется появление новой формы Репликатора, название которому пока не дано, но функция которого определяется как самопросизвольное накопление и усложнение форм существования технологической единицы человеческого бытия.

Прижде всего надо сказать, что я совершенно согласен с определением исходной элементарной частицы эволюции как Репликатора. Однако я считаю, что противопоставлять поворотные пункты эволюции на основании замены природы Репликатора не правомерно. Поскольку появление новой формы репликатора не исключает продолжение эволюционных процессов на предшествующих этапах эволюции, а лишь определяет особенности эволюции в отдельно условно выделенном её Сегменте.

Так цепочка Ген-Мим-Репликатор третьего типа описывает эволюцию в ограниченном сегменте животного мира, обладающего функциональной специализированной системой обработки информации, определяющей себя и окружающий мир существующими- Сознанием. Являясь дериватом этапа эволюции Сознание высших животных оснастило их инструментами внутривидовой коммуникации, которые сформировали саму информационную среду Культуральности для самосовершентсвования Идеи, предсталенной Мимом.
Допуская существование Культур животных обладающих специализированным способом внутривидовой коммуникации считаю уместным остановиться на Эволюции в векторе развития форм существования Людей.
Если организмы отдельных людей детерминированы механизмами Репликации Гена, то многообразие социальных форм существования людей детерминировано Репликацией Мима. В этой связи необходимо определить природу Мима как продукта в цепочке предшествующей эволюции.
Поскольку Мим представляется элементарной единицей Культуральности, то её природа, предсталенная способами внутривидовой коммуникации должна описывать Материю Мима как Эмоционального Образа Человеческого Сознания, представляющего собой функциональное единство сегментов нейрональных связей отражающих реагирование на информационный импульс воздействия на человеческое существо предназначенного для отправления функции внутривидовой коммуникации.
Надо признать правомерность выделения Мима в отдельный ресурс эволюции человеческого существования, но надо так же признать и его безусловное единство с биологическими особенностями человеческого организма. Такое понимание эволюции Мима предполагает не только эволюцию его самого, но и влияние этой эволюции на механизмы Эволюции предшествующего этапа. Наиболее ярким примером такого влияния можно считать рост ожидаемой продолжительности жизни людей от роста ВВП на душу населения. http://graphs.gapminder.org/world/#$m...bd=0$inds=

Все сказаное имеет лишь одну цель -акцентирвать внимание на единстве процессов социальной эволюции и эволюции Живой природы, которая, сохраняя основные принципы, приобретает Особенность, характерную для Адаптации Человеческого существа и Биологического вида Homo Sapiens.

Выделение проблемы эволюции Репликатора Треьего Типа определяет выход эволюционного процесса из рамок живой природы в пространство Технологий и неодушевленной природы. Но вырван ли этот этап из контекста Эволюционных процессов природы или он является естественным трендом этого развития?
Мне представляется, что процесс эволюции отражает ту часть всеобщего взаимодействия природы, в котором один из участников взаимодействия не терят своей функциональной предназнанченности, а трансформирует свою внутреннюю структуру (Память), продолжая исполнять свою функцию во взаимодействии. Такая особенность реагирования представляется мне отличительной особенностью характерной для явлений Свидетелей События, в котором участники события теряют свою изначальную функциональность, приобретая, однако, совокупную (в результате события) новую функцию.

Такой дуализм реагирования во взаимодействии выделяет физическое качество Информации явления природы, которое с одной стороны определяет реагирование Участников события с измененим функции и реагирование свидетелей события с сохранением определяющей функции.

Являясь физическим качеством природы Информация является материей эволюция которой определяет как процессы в неживой природе, таки процессы присущие животному миру и социальному миру существования людей. Эти же процессы, по всей вероятности, определяют возникновение Репликатора третьего типа и изменение вектора дальнейшей эволюции человечского существа, но лишь в едином процессе Эволюции всех проявлений как живой и неживой природы.

Короче, тема невероятно увлекательная и требует исследования.






User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic
Федя   Эволюция   Jan 28 2009, 12:19 AM
Федя   Прежде всего надо признать, что Эволюция предполаг...   Jan 29 2009, 09:21 AM
Федя   Определение Качеств и Определение Изменений Обсто...   Feb 6 2009, 09:45 AM
Федя   Если все многообразие человеческого существования ...   Feb 7 2009, 12:22 PM
Александр   Монолог хорошо, а дискуссия лучше. Дарвин молодец...   Mar 6 2009, 08:58 AM
Федя   [COLOR=blue]В природе существует только один спо...   Mar 7 2009, 12:54 PM
Федя   Хочу обратить особое внимание на идею Дарвина о то...   Mar 15 2009, 09:17 PM
Александр   У меня сложилось впечатление, после прочтения Ваше...   Mar 16 2009, 11:14 AM
Федя   Принцип Отсутствия Претензий Если представить себ...   Apr 17 2009, 07:52 AM
Федя   Моя идея об универсальности законов эволюции не то...   May 20 2009, 09:06 PM
Рейнеке   Прощу прощения, а какова роль подсознания в перспе...   Jun 21 2009, 04:24 AM
Федя   Я рассматриваю Сознание как специализированную фу...   Jun 28 2009, 12:46 PM
Федя   В последнем намере Newsweek http://www.newsweek.co...   Jul 2 2009, 08:28 AM
Федя   NATURAL selection may have changed almost one in...   Jul 19 2009, 10:43 AM
Федя   Предложенная Дарвиным теория Эволюции животного ми...   Aug 9 2009, 12:36 PM
Федя   В своей книге Природа Технологии (W.Brian Arthur, ...   Aug 29 2009, 10:22 PM
Федя   Эволюция природы представляется процессом трансфор...   Sep 18 2009, 08:35 AM
Федя   Для того чтобы исполнять определенную функцию она ...   Oct 4 2009, 04:51 PM
Федя   Если же вникнуть в матиматическую суть трансформац...   Oct 4 2009, 10:27 PM
Федя   Что же есть Эволюция? Рассуждая об этом приходишь ...   Nov 22 2009, 09:51 AM
Федя   С выходом на экраны фильма Камерона "Аватар...   Jan 16 2010, 09:36 AM
Царёв Павел   «Для вменяемого человека 21-века вопрос о том, что...   Jan 16 2010, 11:46 AM
Федя   Если вы оспариваете моё утверждение то приведите ...   Jan 16 2010, 03:53 PM
Царёв Павел   Феде! Я отнюдь «не корчу рожи», а аплодировал ...   Jan 17 2010, 12:55 PM
Федя   Если мы встанем в стороне, на позицию Налюдателя,...   Jan 23 2010, 10:31 AM
Федя   Футурологи полагают Аватар как этап возможного те...   Jul 3 2010, 10:28 PM
Федя   Трудно с английского перевести словосочетание Mort...   Sep 4 2010, 09:53 AM
Федя   Вторая половина прошлого столетия ознаменовалась о...   Oct 26 2010, 06:41 PM
Федя   Не знаю насколько мне удалось донести до читателя ...   Oct 28 2010, 07:02 AM
Федя   Новые исследования показали что генныспектр   Jun 3 2011, 07:11 AM
Федя   Новые исследования показали что генный спектр в к...   Jun 3 2011, 07:37 AM
Квестор   Федя, царь и бог и воинский начальник гомосапиенс ...   Jan 17 2010, 04:27 AM
Федя   Если исходить из определения паттернов поведения ...   Jan 17 2010, 09:35 AM
Абдулла   Павел: «Для вменяемого человека 21-века вопрос о т...   Jan 17 2010, 06:13 AM
Федя   Именно этот вопрос заострен Камероном в его фильм...   Jan 17 2010, 10:01 AM
Царёв Павел   Абдулле! Я вообще-то где-то уже писал, что при...   Jan 17 2010, 12:24 PM
Федя   Я принял ваш коммент за ёрничество, глупость кото...   Jan 17 2010, 12:40 PM
Абдулла   Федя: Я глубоко уверен в том, что как человек неот...   Jan 17 2010, 03:52 PM
Абдулла   Павел: Абдулле! Я вообще-то где-то уже писал,...   Jan 17 2010, 04:13 PM
Квестор   Царёв Павел Я рад, что Вы рады, и Вы рады, что я ...   Jan 18 2010, 06:28 AM
Царёв Павел   Квестору! Начнём сначала? А сначала-то надо об...   Jan 19 2010, 05:18 AM
Квестор   Как говорил Карлсон: - Ну, я так не играю! Е...   Jan 19 2010, 06:30 AM
Царёв Павел   Квестору. Вы: «Это ли ни нестыковка с линией парти...   Jan 20 2010, 09:53 PM
Федя   Первое, что надо иметь для эволюции это, то что ...   Jan 23 2010, 11:37 AM
Квестор   Павел, Вы где-то правы, визуально все, действитель...   Jan 21 2010, 03:23 AM
Царёв Павел   Квестору. Я считаю, что предполагание цели - это т...   Jan 24 2010, 09:35 AM
Царёв Павел   И вообще, может хватит пережёвывать старую мысль: ...   Jan 24 2010, 09:40 AM
Федя   И все это происходит в сознании человека, благода...   Jan 24 2010, 11:27 AM
Царёв Павел   Феде. Вы «Нельзя озадачивать элекрический ток прик...   Jan 24 2010, 12:30 PM
Федя   Для этого надо Знать, что означает выстраивать ко...   Jan 24 2010, 01:41 PM
Федя   http://echo.msk.ru/snd/2010-01-24-futureback-1208...   Jan 24 2010, 03:17 PM
Царёв Павел   Феде. Вы: «Для этого надо Знать…». А для того, что...   Jan 24 2010, 09:04 PM
Федя   "Я думаю,что если разогнать два пучка протон...   Jan 25 2010, 09:08 AM
Квестор   Человек предполагает, а Бог располагает... Павел, ...   Jan 25 2010, 02:38 AM
Квестор   Федя, извините, что я к Вам обращаюсь... Но. Но ве...   Jan 26 2010, 01:48 AM
Федя   И человечий и животный паттерн поведения, а впроче...   Jan 26 2010, 04:00 PM
Квестор   Извините, Федя, я не имел в виду Кашпировского или...   Jan 27 2010, 04:54 AM
Федя   А чем технология Кашпировского и Чумака отличаетс...   Jan 27 2010, 10:58 AM
Квестор   Федя, а Вы их своим гласом возмущенным тураните...   Jan 28 2010, 04:08 AM
Федя   Если вы не можете турнуть путина и медведева, то ...   Jan 28 2010, 07:47 AM
Федя   Человечество обязано запомнить дату 21 мая 2010, к...   May 22 2010, 11:00 AM


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 28th March 2024 - 04:33 PM
Реклама: