IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный

> Гармония-глазами не математика

Шадрин В.В.
post Jan 31 2009, 08:59 AM
Отправлено #1


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 135

Пол: Male



Гармония – глазами не математика.


В. Путин открывая последнюю встречу в Давосе, сказал, что в экономических отношениях должна быть честность..
Можно ли с точки зрения гармонии оценить это высказывание и если можно, то каким образом.
Есть два момента в гармонии: частное не может противоречить целому и частное итожится в гармоничное целое не самопроизвольно, а определенным способом. Последнее обусловлено геометрической структурой гармонии, по которой распределяются силы, энергии.
Что важно еще. Если существует и гармония и дисгармония, то природа это для чего то создала. Во всяком случае, это вызывает законный вопрос: «Для чего?».
Те, кто говорит о гармонии, понимает, что в ней нет ничего случайного. Воспринимается ли это как аксиома, или существуют математические доказательства тому, я не знаю, но также воспринимаю это как основу. Впрочем, не без возможности ее обоснования не математическими методами.
Если рассмотреть работу оркестра, то дисгармония – выявляет огрехи составных частей и на этом основании можно утверждать, что гармония-это цель, дисгармония, позволяет увидеть направление к этой цели.
Вернемся к честности. Итак: честность, перед кем и чем. Условием гармоничной честности будет такая честность, которая не будет противоречить работе системы. Если финансовая система будет иметь структуры пирамид – не скрывать это от общества не противореча существующим законам, то можно ли назвать это гармоничной честностью, можно ли назвать честностью обязательства перед бывшим руководителем не подвергать его преследованиям, выполняя это обязательство, можно ли назвать честными, преданно, до последней капли крови , воевавших фашистов.
Во всех этих случаях есть элемент последовательности, искусственно выстроенным правилам (законам), убежденности, слову, но нет учета элементов взаимовлияния и взаимодействия со всеми структурами системы.
Журналист, который пишет «правду» о ком-нибудь - также не учитывает все факторы, которые участвуют в выпуске материала, а именно - свои намерения и последствия от них. Пресса обходит эти невынимаемые составные части стороной, как будто их не существует, но из песни слов не выкинешь. Самыми главными по воздействию оказываются именно намерения журналистики, все остальное становится дополнительным дисгармоничным фоном. Мало того, что объект журналистской атаки ведет себя дисгармонично, но и мы своим отношением к нему – увеличиваем общую дисгармонию, ведь нам не важно – направляем ли мы своим отношением этого человека к гармонии, способствуем ли ей..Опять можно увидеть , что и в этом случае нет учета даже явно присутствовавших факторов, нет учета взаимовлияния.

То, что математика гармонии имеет в своей структуре описание гармонии и дисгармонии-это понятно, но имеет ли она математическое описание инертности дисгармоничной психики, инертности дисгармоничного положения дел, вытекающей из структуры Вселенной и человека, способной учитывать эту консервативность и трудность в изменении. Следующим примером попробую разъяснить написанное.

Патриотизм, государственность. С точки зрения гармонии-это вещи абсолютно дисгармоничные, т.к. частное не интегрируется в общее. (Тем более , когда говорят о некой многополярности. Если мы ищем взаимодействия и взаимодействуем, то одного этого достаточно, чтобы понять , что взаимодействие может быть или гармоничным или дисгармоничным, но никаким многополярным оно быть не может. Стыковочные узлы «Союза и Апполона» могли быть только комплиментарными.) Но можно ли эту интеграцию провести насильственно, искусственно, на основании требований гармонии. Совершенно очевидно, что подобный подход расстроет и без того хрупкое условное равновесие, хотя бы и в рамках границ государств. Насколько сегодня математика гармонии системна, чтобы учитывать всеобщую взаимосвязь?
Для меня вероятно, что математика на эти вопросы ответить пока не может математическими методами. Философское рассуждение о гармонии опережает математику, но в ущерб ли гармонии, для меня очевидно что нет.

Математика-это скелет Мироздания, Мудрецы говорили –все есть Число.

Я это только почувствовал, только проникся глубоким доверием к этому высказыванию, которое подкреплено моими начальными понятиями о гармонии и которую постигают не только математическими методами.
Очевидно для меня и то, что многие положения о гармонии, достигнутые не математическими методами могли бы сегодня многократно усилиться математическим обоснованием.
Проблемой противопоставления частного целому, так называемым основанием гармонии- занимался и педагог Макаренко, он интутивно , через опыт и наблюдение сделал вывод, который прямо говорит , что без решения этого вопроса- абсолютно гармоничная педагогика –не мыслима:

«В практике коллектива на каждом шагу возникают вопросы противоположения личных и коллективных целей и вопросы гармонизирования этих целей. Если в коллективе чувствуется это противоречие между целями общими и частными, личными, значит коллектив не советский - значит он организован неправильно. И только там, где личные и общие цели совпадают, где нет дисгармонии, там коллектив советский».
Вся его деятельность по сути и состояла в том, чтобы сгармонизировать все частности воспитательного процесса. И это ему удалось.
Подчеркну еще один элемент его опыта, чтобы показать как интуиция и нацеленность на результат помогло ему обходиться без математики, но с математической точностью решать педагогические проблемы:

"величина отряда может колебаться от 7 до 15 человек. Больше 15 человек иметь в одном отряде нельзя. Как показал опыт, первичный коллектив, если он составлен из большого числа членов, слабо подчиняется руководству своего старшего, а старший не в состоянии охватить всех членов отряда.»

Совершенно очевидно, что это проблема гармоничных отношений между элементами системы. А решалась она через видение последствий и сопоставлением со стоящими педагогическими целями.

Не математическими методами уже давно выявлена связь социального и физического здоровья человечества с гармонией психики человека и что гармонию обеспечивают только комплекс качеств, которые работают на благо системы, так называемые добродетели.
Формализовать, измерить качества человека можно, один из возможных способов через ауру и через доказанную зависимость ауры от добродетелей.

Произведение искусства также можно оценить посредством гармонии: возьмем картину «Утомленные солнцем»- хоть ее и преподносят как картину о предупреждении тоталитаризма, но реальное, а не декларируемое содержание этой картины о драме мещанского быта. Эта картина не рассказывает о стремлении к системной гармонии, она показала ужас от раздавленного мещанского счастья.
Этот подход обеспечивает соединение религии науки и искусства. Религию тем же способом,- частное не может противоречить целому и частное итожится в гармоничное целое не самопроизвольно, а определенным способом.

Именно оценка действий Церкви соответствию или нет реальной структуре Гармонии Вселенной - реально возможный и единственный предмет научного внимания и научного анализа.

Надо совмещать подходы и математиков и тех, кто не математическими методами имеют определенные понятия о гармонии. От этого мы приблизим гармонизацию общественных отношений на планете Земля. И напоследок цитата из Айванхова:

« Для тех, кто хочет углубить понимание этого вопроса, скажу несколько слов о гармонии с точки зрения Каббалы. Каждая сефира Древа Жизни, как я вам уже говорил, выражает один из аспектов божественной гармонии. Однако сефирой, отвечающей за гармонию сфер, является Хохма, где царит Ях…. Его служителем является Разиель, Архангел Света, знания , мудрости, силы слова. Ему подчиняются Офаним( в христианской традиции Херувимы). Направляемые божественным словом, они следят за космической гармонией…

…Существует мир гармонии, мир вечности, откуда вышли все формы, все цвета, все звуки, запахи. И однажды мне удалось проникнуть в этот мир. Небо подарило мне возможность вкусить вселенской гармонии: я был выхвачен из своего тела и услышал музыку сфер…Никогда больше не довелось мне испытывать настолько богатые, настолько интенсивные ощущения.. Это ни с чем не сравнить…тогда, по крайней мере в течение нескольких секунд, я пережил, увидел, услышал, как вибрирует Вселенная.. небо подарило мне этот опыт. ..Знать как устроена Вселенная. Как она гармонично вибрирует по воле Космического Разума, который каждое существо наделил присущим только ему звуком, голосом…».

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов
Шадрин В.В.
post Feb 3 2009, 07:58 AM
Отправлено #2


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 135

Пол: Male



Федя! еще раз Вам спасибо.
Гармония – возможна только тогда, когда гармоничное частное вольется в гармоничное целое. Другое дело, что общество не ведет разговор про гармонию и ее составляющие. Все хотят решить проблемы -оставив неизменными свои мотивы и желания , проснувшись в безоблачном , но мещанском завтра.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 3 2009, 08:41 AM
Отправлено #3


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Шадрин В.В. @ Feb 3 2009, 07:58 AM)
Федя! еще раз Вам спасибо.
Гармония – возможна только тогда, когда гармоничное частное вольется в гармоничное целое. Другое дело, что общество не ведет разговор про гармонию и ее составляющие. Все хотят решить проблемы -оставив неизменными свои мотивы и желания , проснувшись в безоблачном , но мещанском завтра.
*


Я с вами солидарен. Но хочу решить проблему из расчета, что Человеческая Природа есть неизменная величина или Относительно неизменная величина и она диктует принципы формулирования, оценки событий и на основании этого, в своих высших проявлениях, Способна принимать решение и действовать сообразно оценкам и принятым решениям, в то время как подсознательное поведение,стереотивное поведение, Инстинкты, Рефлексы, Реагирование (само-по себе) есть имманентная основа как Человеческой Природы, так и Природы, вообще, неотъемлемой частью которой является Человек.

Мне предсталяется ваше утверждение о том, что "Все хотят решить свои проблемы-оставив неизмеными свои Мотивы и Желания..." верным и, более того, основой для дальнейшего понимания природы возникновения Мотивов и Желаний. Поняв это, мы получим ключ к воздействию на этот объективный процесс так же как "Поняв способность Глины твердеть не изменяя своей формы в Огне мы получили возможность Лепить и Обжигать Горшки, записать Легенду о Гильгамеше- первый артефакт художественной литературы.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Шадрин В.В.
post Feb 4 2009, 08:34 AM
Отправлено #4


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 135

Пол: Male



[quote=Федя,Feb 3 2009, 08:41 AM]
Я с вами солидарен. Но хочу решить проблему из расчета, что Человеческая Природа есть неизменная величина

Если по словам Лейбница-миром правит предустановленная гармония, то и все законы предустановлены и в этомплане Ваше утверждение верно, но психофизиология человека изменит и его тело ,изменит механизм деторождения, но это не скоро.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 4 2009, 09:35 AM
Отправлено #5


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Шадрин В.В. @ Feb 4 2009, 08:34 AM)
Если по словам Лейбница-миром правит предустановленная гармония, то и все законы предустановлены и в этомплане Ваше утверждение верно, но психофизиология человека изменит и его тело ,изменит механизм деторождения, но это не скоро.
*


Суть лишь в понимании вектора Эволюции. Если мы будем следовать традиционному дарвиновскому вектору, определяющему эволюцию живой природы методом естественного отбора, то тогда такая побочная и тупиковая ветвь животного мира, как Человек, не имеет перспектив и тенденций к саморазвитию. Это подтверждается уже тем, что современные человекообразные обезьяны с момента отщепления от общего предка 10 млн лет назад далеко ушли вперед в биологической эволюции от человека, учитывая большее число мутаций генокода. Но это не сообразуется с действительностью. Где Шимпанзе и где Человек. Где адаптация животного к изменениям окружающей среды и адаптация через Изменения окружающей среды к потребностям человеческого существа.

Но Изменения окружающей среды к своим потребностям есть отражение уровня Знания человека о себе и окружающей среде. Стало быть Биологическая эволюция привела к появлению человеческого Разума, специализированной системы когнитивной переработки информации с накоплением продуктов этой переработки на физических носителях памяти, практически неозраниченных объемов.

Но Когнитивная переработка информации человеческим разумом представляется лишь частной формой существования качества природы нести и передавать информацию, вообще, как в физическом, биологическом, так и в психологическом мире существования людей.
Если это так, то тогда Эволюция животного мира через многообразие форм своего существования есть лишь частный случай более общей Эволюции Информационного Качества природы, берущей своё начало в физических явлениях, включающей в себя явления Биологического мира и проявляющаяся тенденциями Психического индивидуального и коллективного мира существования Людей.

Если мы согласимся с логикой такого рассуждения, то тогда у нас появляются реальные ориентиры оценки нашей индивидуальной деятельности и деятельности социумов , к которым мы принадлежим.

Такая оценка представляются основой для выработки эффективных и осмысленных решений ежедневных проблем нашег существования.

Гармония человеческого существа возникает их ритма деления оплодотворенной человеческой яйцеклетки и формирует его индивидуальную деятельность и коммуникацию между людьми, определяет структуру человеческого знания остающейся на физических носителях памяти уже после смерти отдельного человека и составляющей Гармонию коллективного знания людей влияющую на формирование Человеческого Разума приходящих поколений людей.

Лишь через знание Законов и принципов существования этой Гармонии, ткани и материи этой Гармонии, возможно осмысленное существования людей сейчас и в будущем.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic
Шадрин В.В.   Гармония-глазами не математика   Jan 31 2009, 08:59 AM
Федя   То что вы сейчас сказали исключительно важно для...   Jan 31 2009, 12:46 PM
Шадрин В.В.   Федя, Спасибо за такой исчерпывающий ответ. Есть н...   Feb 1 2009, 01:04 AM
Федя   С моей точки зрения вы подняли очень интересную т...   Feb 1 2009, 12:10 PM
Шадрин В.В.   Гармония-глазами не математика 2 (все цитаты Ха...   Feb 1 2009, 01:06 AM
Шадрин В.В.   Федя! еще раз Вам спасибо. Гармония – возможна...   Feb 3 2009, 07:58 AM
Федя   Я с вами солидарен. Но хочу решить проблему из ра...   Feb 3 2009, 08:41 AM
Шадрин В.В.   [quote=Федя,Feb 3 2009, 08:41 AM] Я с вами солидар...   Feb 4 2009, 08:34 AM
Федя   Суть лишь в понимании вектора Эволюции. Если мы б...   Feb 4 2009, 09:35 AM
Шадрин В.В.   Федя и другие , читающие . Подумайте над тем можно...   Feb 7 2009, 08:34 AM
Федя   Деннет выделил три уровня, или позиции, на которы...   Feb 7 2009, 01:01 PM
Шадрин В.В.   "Живые организмы никто не проектировал"-...   Feb 8 2009, 08:35 AM
Федя   "Можно создать-надуть ветром" так же, к...   Feb 8 2009, 10:06 AM
Шадрин В.В.   "Научное Знание диктует нам понимание развити...   Feb 8 2009, 11:28 AM
Федя   Где здесь Диалог? Где здесь Неясность утверждени...   Feb 8 2009, 08:26 PM
Шадрин В.В.   Федя ! Можно посчитать , что Дарвин описал раз...   Feb 9 2009, 08:12 AM
Федя   И первое и второе предложение имеет право на суще...   Feb 9 2009, 09:21 AM
Федя   Если признать очевидным аксиому, что мир существуе...   Aug 29 2009, 11:09 AM


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 19th April 2024 - 09:23 AM
Реклама: