IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный

> За пределами эволюции Homo Sapiens

Dmitry Ivashintsov
post Apr 2 2009, 06:48 PM
Отправлено #1


Участник
**

Группа: Club Members
Сообщений: 43

Пол: Male



Дмитрий Ивашинцов
За пределами эволюции Homo Sapiens
Опубликовано в Философском журнале Phenomen.Ru 02.04.2009.
Прямая ссылка: http://phenomen.ru/public/journal.php?article=68

Публикация: Дмитрий Ивашинцов
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов
Евгений Волков
post May 19 2009, 09:00 PM
Отправлено #2


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 365




Уважаемый, Дмитрий Александрович!
В целом ваша статья мне понравилась своей информационностью. Но к ней у меня есть серьезные претензии в части вашего понимания Вами понятия система, и в части понимания деятельности человеческих сообществ.
Но по порядку.
В вашей фразе: «-доминирующее положение обновленного Человека (Homo Universum) /4/, как основного фактора самоорганизации ноосферы…..» имеется неточность, которая сводит все ваши усилия в познании места человека в природе к нулю. Ноосфера не может самоорганизовываться, она может только саморазвиваться, если признать ее за систему. Но в том то и парадокс, что ноосфера системой быть не может, по причине отсутствия у нее тела, то есть границ системы. Ведь нельзя же всерьез считать границами ноосферы планету Земля, когда ее возможности простираются за ее пределы. Поэтому к понятию ноосфера может подойти определение ее движения только как развитие ноосферы. Эта казалось бы несущественная разница влечет за собой изменение многих понятий в философии. В результате вами сделан неверный вывод, что деятельность человеческого сообщества происходит в двух форматах. Метода проб и ошибок и системного метода. С последним я с вами соглашусь полностью и сейчас заканчиваю по этой проблеме свою работу. Но с первым согласиться принципиально не могу. Это глубокое заблуждение при, казалось бы, очевидности такого утверждения. Тем и характерна саморазвивающаяся система, и в первую очередь система государство, что она изменяется лишь качественно, изменяется изменением своих элементов, изменением пространственных границ этих элементов. Назвать же процесс движения элементов этой системы методом проб и ошибок глубокое заблуждение. Таким утверждением вы сводите самоорганизующуюсмя систему к механической.
Системный же метод не сводится только к решению технических проблем, он с диалектическим методом раскрывает всю сущность нашего с вами бытия.
Но в вашей статье прозвучало главное. Предостережение о необходимости держать под контролем науку, создающую саморазвивающиеся системы. Искусственный интеллект может вступить в противоречие с миром человека и просто уничтожить последнего, то есть нас с вами. По этому уже сейчас нужны какие то действия по упорядоченью таких разработок. Нужны правила для всех, нужны общие для всех понятия.
Рекомендую прочитать статью В.Б.Губина «философия как наука» сайт http://gubin.narod.ru, в которой неплохо раскрываются доказательства научности философии и ее практической необходимости. А я добавлю, в необходимости выработки общих для всех правил нашего бытия на планете.
С уважением Евгений Волков.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 24th September 2019 - 12:37 PM
Реклама: