Вероятность сознательности у биологического вида, Рефлексия неосознанного
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Вероятность сознательности у биологического вида, Рефлексия неосознанного
Warlock |
Aug 10 2009, 10:17 AM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 144 Из: Киевъ Пол: Male |
Хотелось бы обсудить сознание, как основу любой мысли. Человек мыслит: он берёт объект или действие из своего «внутреннего резервуара», этот процесс выполняет мозг, что и называется мышлением.
После того, как объект или действие берётся из «внутреннего резервуара» конкретного биологического существа, оно (этот объект или действие) обретает форму благодаря существу либо словесно-символическую (информационную), либо абстрактно-гипотетическую (творческую). В любом случае мышление куда-то должно проецироваться, и уже только в зависимости от результата проекции, можно сказать какой была мысль, то бишь, каким был путь мышления у биологического существа. Но стоит заметить, что сознание это возникновения самого импульса, который проходя весь свой путь через мозг, становится мыслей, результатом мышления и продуктом деятельности мозга. Постигнуть и познать мозгом сознание, не дано по той же причине, по которой не дано прочитать ещё не написанное. Вопрос, которой хотелось бы открыть в процессе обсуждения сознания заключается в следующем: возможно ли при помощи трансцендентального погружения внутрь себя, познать не только «внутренний резервуар» который есть не что иное как сжатый опыт всего постижения организмом в процессе жизнедеятельности, но и само сознание, побуждающее мыслить всё биологически функционирующие формы в мире. |
dimitri |
Aug 22 2009, 07:57 AM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 704 Пол: Male |
Я бы не сказал, что приведенный отрывок - чушь. Вовсе нет.
Он может быть вполне интересным, как говорится, в первом приближении. Философия, по-моему, это... лучше приведу пример: в каждой шутке есть доля шутки и в каждом высказывании есть доля истины. Мы можем говорить только о большей или меньшей доле. И в зависимости от контекста эта истина может "зазвучать" или "засиять". Этим же занимается литература. Создает конструкцию в контексте которой звучат всякого рода истины касающиеся нашей жизни. Правда несколько иными средствами, чем философия. Узнавание этой "истины" и вызывает у нас эмоции. философия имеет дело с такого рода истинами, которые звучат в контексте. Возьмем еще пример: живите как птицы, разве они думают о завтрашнем дне. Вырвите это высказывание из контекста Евангелия и получите чушь. Человек не может так жить в принципе. Главное условие его выживания - это забота о завтрашнем дне! Но ведь чувствуется же истина! И как бы мы не пытались откомментировать этот текст "тяжелыми" философскими методами для выделения истины в чистом виде, а не в прммеси, мы вряд ли сделаем ее понятнее и, главное, звучнее. Так что это, литература или философия? |
Вий |
Aug 22 2009, 06:04 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 856 |
QUOTE(dimitri @ Aug 22 2009, 07:57 AM) в каждом высказывании есть доля истины. "Я сегодня вчера." -Где здесь доля истины ? |
Текстовая версия | Сейчас: 29th March 2024 - 10:56 AM |