сталин и государство, о власти и ее формах
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
сталин и государство, о власти и ее формах
Евгений Волков |
Dec 21 2009, 09:13 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 365 |
Cталин и государство
Сегодня в преддверии 130 летия И.Сталина как никогда раздаются попытки реабилитации величайшего в мире палача. За фигурой Сталина как тараном продвигается единственная мысль, что государство это все, а человек это те щепки, когда лес рубят. До сих пор идея Людовика XIV «государство - это я», преобразованная в «партия - наш рулевой», продолжает успешно жить в лозунгах вождей КПРФ. Многие сторонники коммунистических идей продолжают верить в неизбежность коммунизма, слепо следуя за вождями живыми и мертвыми. Верят талантливейшим пропагандистам идей КПРФ (КПСС) как Проханов и другие. Я не сторонник КПРФ, хотя может быть больше чем Зюганов и Проханов понимаю неизбежность коммунизма. Вопрос только каким путем нужно идти к нему. На западе уже давно формируется социализм, все больше и больше звучат и подтверждаются идеи равенства людей. Ростки социализма появились и в России. Но все это не имеет ни чего общего с коммунистическим движением. Сравнивая развитие демократии в Европе и в РФ видно, что Европа в большей мере развивается по принципу «государство для человека». В современной России хоть и в условиях декларируемой демократии продолжает действовать принцип «человек для государства». Только этот принцип глубоко скрыт от народа за политической трескотней и недомыслием. Российские «демократы», пускавшие слезы на похоронах Егора Гайдара мало чем отличаются от прямых сторонников принципа «государство – это я». Если сторонники КПРФ ставят себе целью поставить партию во главе государства, то есть претворить принцип «человек для государства», не исключено что завтра в случае их прихода к власти появится новый Сталин и всех несогласных коммунистическим или демократическим судом отправят в места далекие. Но для простых граждан ничего не меняется и в современных условиях. Как встал в 90 тые годы олигархический капитал у власти так и продолжает управлять страной, не смотря на то, что самих олигархов в последнее время сильно оттеснили от власти. Но при этом влияние олигархического капитала на власть как было так и осталось. Так что же делать бедным крестьянам. Белые придут – грабят, красные придут тоже грабят! Необходима скорейшая реорганизация власти. Пора поставить представительную власть над исполнительной. До сих пор исполнительная власть со времен батушки царя была над представительной властью, попирала ее. И в современной России ничего не изменилось, изменились лишь формы управления. Верхушка партии стоящей у власти сплошь представлена чиновниками, а значит сторонниками тех нововведений, которые бы в большей мере устраивали представительную власть. Чего стоит признание Кудрина: «НДС основной налог, который собирается полностью». А то, что от этого налога по сути хорошо лишь чиновнику, но не предпринимателю и тем паче остальным гражданам, ни слова. Депутаты даже не пытаются инициировать отмену этого налога. Примеров можно примести огромное количество. Чиновнику не выгодно, чтобы народ знал о сущности государства, что это всего лишь система управления рабочей силой. По этому и демократы и коммунисты бьются за современную форму управления (человек для государства), не допуская в нее простых граждан, не допуская верховенства представительной власти ( власти представляющей все классы общества) над исполнительной, представляющей класс чиновников. По этому в представительной власти доминируют чиновники, а они уж не станут допускать изменение формы власти, олицетворяющей принцип «государство для человека». Евгений Волков |
dimitri |
Jan 2 2010, 05:54 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 704 Пол: Male |
Я бы хотел предупредить об опасности обращения Сталина в козла отпущения. Не надо представлять, что будь на его месте кто-то другой социализм развивался бы по-другому. Это полнейший абсурд.
Разумеется, Сталин был палачом. Но развиие СССР - это закономерное развитие социализма! Нет социализма с человеческим лицом. Покажите мне такую страну. И любому либералу это ясно. Существует лиш две альтернативы - свободный рынок или диктатура. Теория коммунизма - фантазия весьма посредственных мечтателей. Попытки реабилитировать марксизм - смешны. Маркс писал столь путанно и неопределенно, что нет двух одинаковых его толкований. Как хочешь так и понимай. Его учение совершенно ненаучно. Это лишь алегоричное, метафоричное "обличение" капитализма, а на самом деле лишь человеческой доли на этой бренной земле. На самом деле капитализм был огромным шагом вперед, с точки зрения жизненного уровня людей. Это огромный шаг вперед. Человек привязанный к земле и обреченный на верную смерть в случае отчуждения от нее, теперь уже мог жить лучше, чем большинство крестьянского населения. Он мог выжить! Капитализм привнес революцию в образ жизни человека. Теперь 5% сельского населения могут кормить все остальное население! И т.д. Сталин - честный коммунист и он попал в сети безумной, абсурдной идеи. Он делал все, чтобы сохранить коммунизм. И то, что он сделал - это единственный итог любой попытки построить коммунистическое общество, населенное людьми. Пора это понять... |
Федя |
Jan 2 2010, 06:11 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(dimitri @ Jan 2 2010, 05:54 PM) Пора понять, что Носителем идеи, коммунизма, социализма, фашизма, капитализма и всяческого другого Изма есть человек-он есть вечный козел отпущения, он отвественен за все что происходит с ним, за все, что он совершает. Сталин не просто козел отпущения -это скот отпущения из-за своего недомыслия и скотства загнал такую замечательную страну, Россию в то положение, в котором она находится сейчас и никакие разговоры о том, что он честный коммунист и не мог поступить иначе, не снимают с него ответственности за совершенные преступления, как признание Гитлера честным фашистом не снимает с него овинений за совершенные им преступления. Есть обстоятельства, которые возвели человечка в его положение диктатора и есть личные качества этого человеческа которые диктовали его поведение. При этом, несомненно, надо понять и то, что люди разные и система должна оберегать общество от ублюдков подобных сталину. Социальная система должна препятствовать волевому приходу к власти, волевой узурации власти. Не должно быть места наследникам в обход демократической процедуры выборов при абсолютной свободе слова и собраний. Люди совершающие действия подобные сталину лично ответствены за эти преступления и обязаны нести наказание, будут его нести сами или перед лицом истории как сталин, оправдания ему нет ни с какой точки зрения. Людоеду нет прощения. |
Текстовая версия | Сейчас: 29th March 2024 - 09:36 AM |