[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный сталин и государство, о власти и ее формах

[Евгений Волков]

Cталин и государство
Сегодня в преддверии 130 летия И.Сталина как никогда раздаются попытки реабилитации величайшего в мире палача. За фигурой Сталина как тараном продвигается единственная мысль, что государство это все, а человек это те щепки, когда лес рубят. До сих пор идея Людовика XIV «государство - это я», преобразованная в «партия - наш рулевой», продолжает успешно жить в лозунгах вождей КПРФ. Многие сторонники коммунистических идей продолжают верить в неизбежность коммунизма, слепо следуя за вождями живыми и мертвыми. Верят талантливейшим пропагандистам идей КПРФ (КПСС) как Проханов и другие. Я не сторонник КПРФ, хотя может быть больше чем Зюганов и Проханов понимаю неизбежность коммунизма. Вопрос только каким путем нужно идти к нему. На западе уже давно формируется социализм, все больше и больше звучат и подтверждаются идеи равенства людей. Ростки социализма появились и в России. Но все это не имеет ни чего общего с коммунистическим движением. Сравнивая развитие демократии в Европе и в РФ видно, что Европа в большей мере развивается по принципу «государство для человека». В современной России хоть и в условиях декларируемой демократии продолжает действовать принцип «человек для государства». Только этот принцип глубоко скрыт от народа за политической трескотней и недомыслием. Российские «демократы», пускавшие слезы на похоронах Егора Гайдара мало чем отличаются от прямых сторонников принципа «государство – это я». Если сторонники КПРФ ставят себе целью поставить партию во главе государства, то есть претворить принцип «человек для государства», не исключено что завтра в случае их прихода к власти появится новый Сталин и всех несогласных коммунистическим или демократическим судом отправят в места далекие. Но для простых граждан ничего не меняется и в современных условиях. Как встал в 90 тые годы олигархический капитал у власти так и продолжает управлять страной, не смотря на то, что самих олигархов в последнее время сильно оттеснили от власти. Но при этом влияние олигархического капитала на власть как было так и осталось. Так что же делать бедным крестьянам. Белые придут – грабят, красные придут тоже грабят!
Необходима скорейшая реорганизация власти. Пора поставить представительную власть над исполнительной. До сих пор исполнительная власть со времен батушки царя была над представительной властью, попирала ее. И в современной России ничего не изменилось, изменились лишь формы управления. Верхушка партии стоящей у власти сплошь представлена чиновниками, а значит сторонниками тех нововведений, которые бы в большей мере устраивали представительную власть. Чего стоит признание Кудрина: «НДС основной налог, который собирается полностью». А то, что от этого налога по сути хорошо лишь чиновнику, но не предпринимателю и тем паче остальным гражданам, ни слова. Депутаты даже не пытаются инициировать отмену этого налога. Примеров можно примести огромное количество. Чиновнику не выгодно, чтобы народ знал о сущности государства, что это всего лишь система управления рабочей силой. По этому и демократы и коммунисты бьются за современную форму управления (человек для государства), не допуская в нее простых граждан, не допуская верховенства представительной власти ( власти представляющей все классы общества) над исполнительной, представляющей класс чиновников. По этому в представительной власти доминируют чиновники, а они уж не станут допускать изменение формы власти, олицетворяющей принцип «государство для человека».

Евгений Волков

[Евгений Волков]

Уважаемый, Дмитрий!
Хотелось бы от вас услышать, как вы оцениваете политическое устройство в развитых странах Европы.
Вам не нравиться слово социализм, пожалуйста, предложите другое, которое бы отражало устройство общества, которое возникнет в будущем. Ведь не серьезно же утверждать, что капитализм вечен. Наивно.
Никогда президент страны, где высокий уровень демократии не уподобится диктатору. Только потому, что у простых людей (область труда) высокий уровень прав в этом государстве, не в обществе, там права у всех равны, а в государстве. Научитесь это различать.
Теперь о Ходорковском.
То, что ему вменяются серьезнейшие уголовные преступления вызывает доверие более чем на 90%. Только вспомнить как делались капиталы в 90 тых годах. Как устранялись конкуренты, как добивались этих самых денег. И чтобы заработать миллиарды без преступлений? Увольте.
Но дело даже не в этом. Уступи тогда власть Ходорковскому и бандиты в открытую бы занимали места в руководстве страной.
Вы Дмитрий путаете государство и класс чиновников. Укрепление государства не есть укрепление чиновничества. Хотя в 2000 году именно это стало благом для России. Но это всего лишь тактический ход, который привел оттеснению олигархии, но к усилению коррупции в стране. И сейчас стоит вопрос жизни для всех нас. Не поборем коррупцию, России не будет. Хорошо это или плохо? Думаю плохо, жить в примаках у других народов ничего хорошего не сулит. Значит надо развивать демократию в нашей стране. Вопрос как. Федя предлагает сделать свободу слова. Прекрасно. Вы предлагаете отобрать у государства средства массовой информации. А как доводить до всего народа информацию не коммерческого характера? Плейбой такую информацию не напечатает. Все упрется в то, кто будет управлять государством. Давайте еще раз дадим власть либералам. И получим еще один дикий капитализм с бандитским управлением во главе. Проходили. Давайте дадим власть самым лучшим гражданам. Во первых как ее дать, а во вторых если власть будут представлять замечательный человек, прекрасный писатель Шендерович и ему подобные это не гарантия что установится демократия в стране. А кто будет выражать интересы того же чиновника, а интересы рабочих? Для людей свободного труда, представители подневольного так же далеки как и для чиновника. И рабочему не понять интересы предпринимателя или чиновника. Так может найдем способ дать им всем не Шендеровичам (с уважением к нему) а представителям этих трех классов? Может быть они скорее договорятся. Иначе взойди либералы на трон, их потом сменят чиновники, взойди рабочие их тоже сразу сменят чиновники. Кто бы не взял власть она всегда достанется чиновнику. Вот в этом и заключается диктатура одного класса, в том числе и либеральная. Так может дадим равную власть всем трем классам. Пусть договариваются между собой. Вот в этом и заключена демократия. В остальном одна декларация демократии.
Уважаемый, Федя!
Сколько бы вы не возмущались и не пытались оскорблять, вам совершенно не возможно доказать, что управление можно осуществлять без насилия, без распределения прав между членами государства. Права человека это максимально полученные права, завоеванные, если хотите. Завоеванные в информировании области труда о возможном увеличении их прав и тогда они их получают. Ни революции, ни пустая болтовня о свободе слова, не дают прав для людей. Только борьба не на баррикадах, а в сфере философского и политического образования области труда. Вам Федя это тем более трудно понять, с вашей идеей фикс. Информация стоит на первом месте лишь о обществе, но не в государстве. Там единственная база для общения - право. Может поймете? Если бы рабы обладали правами в государстве то как вы говорите, демократическое правление состоялось бы еще до рождества Христова. Но уровень прав этого не позволяет, как не позволяет наступить подлинной демократии во всех странах мира. Пока в сфере права владения не будут представлены равными долями три класса государства демократии не будет ни где. Вы киваете на Америку как пример Демократии, а эта хваленая демократия посылает своих людей на смерть за интересы нефтяных корпораций. Демократия на штыках не бывает. Или вы борец за демократию считаете убитых в Цхинвале достойным жестом демократии? Я не боюсь демократических выборов, сам к ним призываю, а боюсь лишь одного глупости во власти, глупости публично высказываемой, особенно такими как вы, научно прикрываемой. Не вяжется ваша демократия и кровь мирных граждан.

[Федя]

Теперь о Ходорковском.
То, что ему вменяются серьезнейшие уголовные преступления вызывает доверие более чем на 90%. Только вспомнить как делались капиталы в 90 тых годах. Как устранялись конкуренты, как добивались этих самых денег. И чтобы заработать миллиарды без преступлений? Увольте.

Уволил бы с большим удовольствием.
Заказной характер процесса, отсутствие доказательной базы, облыжное обвинение нарушение процедуры юриспруденции (страсбургский суд в отношении незаконного продления под стражей Платона Лебедева) срок за неуплату налогов и второй суд о тотальной краже нефти с которой нельзя заплатить налоги, официальное обвинение в совершении убийств из уст Путина на голубом глазу при отсутствии доказательств на суде в нарушении презумпции невиновоности- все это поиск справедливости на воровской малине, все это лишает процесс Ходорковского доверия на 100% и представляет его бандитским налетом на 100% для человека способного внимать логическим доводам, вот это последнее вам чуждо, Волков.

Вы, все время говорите о правах-Что это?
В каком пространстве и времени они находятся и из чего состоят?
Как взаимодействуют?
У изолированных от общества с рождения людей-Маугли нет ни прав, ни обязанностей они появляются в обществе, которое формируется во внутривидовой коммуникации.
Каковы причины возникновения Прав и Обязанностей людей?
Предполагаю, что с таким отношением к процессу Ходорковского у вас нет интеллектуальной возможности внять здравому смыслу, вообще. Процесс над Ходорковским это пробный тест на способность мыслить и мыслить самостоятельно подчиняясь человеческой логике и человеческому здравому смыслу.

Никогда президент страны, где высокий уровень демократии не уподобится диктатору. Только потому, что у простых людей (область труда)  высокий уровень прав в этом государстве, не в обществе, там права у всех равны, а в государстве. Научитесь это различать.

Германия 33-го года была вполне себе демократическим государством. Приведеный сталиным к власти Гитлер (отказ Тельмана от заключения блока социал-демократов и коммунистов, препятствующего приходу к власти фашистов по указке комминтерна, контролируемого демагогией сталина привел-таки фашистов к власти без всякого Чурова (господи прости, не к ночи будет сказано). После демократического прихода к власти по указке выжевшего из ума престарелого президента германии Гинденбурга Гитлер становится Рейхсканцлером- политическая провокация с поджогом Рейхтага развязывает ему руки для атаки на инакомыслящих и свободу слова и за год он вытаптывает для себя информационное поле, на котором плебисцит упраздняет институт президентства и назначает Гитлера Диктатором -Лидером Нации или Фюрером. Это вам, Волков ничего не напоминает, в общих чертах? Или вам нужна помощь элементарной философии, чтобы понять как свои ребята из мюнхенской пивной воспользававшись врожденым и приобретенным идиотизмом сталина сляпали из продукта своей жизнедеятельности то, что потом расхлебывал весь мир?
Если для гитлера нужны были политическая провокация, раздрай между политической оппозицией для прихода к власти, то российская власть с предельной циничностью обошлась разгромом независимых СМИ, политехнологиями и Чуровым (господи прости, носит же Земля таких людей). Еще один гигант современной российской истории это Сергей Миронов, который совершенно откровенно признался в интервью gazeta.ru в сговоре с Путиным перед выборами с целью захвата последним власти в России. Этот субъект не имеет ни малейшего сомнения в правомочности и моральности своего поведения в узурпации власти.
Почему это все происходит и происходило? Что есть причина этого?
Ответ очевиден-Сталинизм. Невиданное по размахам физическое истребление сталиным реальных и потенциальных носителей инакомыслия привело к формированию современного российского общества-потомков вертухаев и безраличных людей, верящих (подобно вам, Волков) в любую лабоду, вываливаемую им в корыто. Но биологию истребить возможно лишь с тотальным истреблением общества. А зачем, собственно, оно нужно, когда для обслуживания скважины и трубы достаточно вероятно одной сотни тысяч рабочих-весь-другой народ ни к чему,как он не нужен был сталину,для того, чтобы встречаться сосвоими поклонниками на многочисленных дачах?

А, вот биология человека не даст ему сгинуть из-за манипуляций диктатора. Биологическая способность мыслить, все подвергать сомнению, искать истоки-причины и принимать осмысленные решения в ответ на осмысление обстоятельств не даст человеческому социуму сгинуть, превратившись в обслугу трубы и нарциссизма диктатора.

Значит надо развивать демократию в нашей стране. Вопрос как. Федя предлагает сделать свободу слова. Прекрасно. Вы предлагаете отобрать у государства средства массовой информации. А как доводить до всего народа информацию не коммерческого характера? Плейбой такую информацию не напечатает.

Волков и современные средства массовой информации появились вчера из ничего,из элементарной философии. Федя, в силу своей глупости, декларирует невозможное в России-Свободу слова-полный дурак. Весь мир доносит лишь коммерческую информацию, а федя этого не видит. Ну, непонимает Федя,что человек-идиот и в его раскрытый рот лишь государство способно вложить жизненно необходимую для него информацию некомерческого характера.

Волков,вы человек из лесу. Ваша совковость вопиёт. Вы питательная среда современного режима в России. Почитайте принципы работы агентства новостей Рейтер и ВВС, посмотрите принципы работы Википедия и связанных с нею проектов - несть числа примерам свободы слова и информации.

Как только у человека в России появляется физиологическая потребность в знании у него появляется потребность в свободных источниках информации. Эта потребность определяет спрос, на который либеральный капитализм тут же отвечает предложением.

Не удовлетворяясь уровнем доступа к информации такой человек ищет способ, во чтобы то не стало, получить его и самым простым выходом для такого человека является Эммиграция. Ограничивая свободу слова и информацию авторитарный режим вымывает из общества активных людей, оставляя в отстойнике людей подобных вам, Волков. Отстойник, изолированных цензурой государственных источников информации, составляет физическую среду существования современного российского государства. Чем мельче информационный фильтр государственных,управляемых источников информации тем более консолидированнным является Общество, тем легче поднять такое общество на войну в защиту интересов людей, узурпирующих власть.

Я вас спрашиваю,Волков:
1. Почему думающие люди должны эмигрировать из России?
2. Что мешает им реализовать себя в условиях российского социума?
3. Что по этому поводу говорит элементарная философия и ваша теория Прав?
4. Почему эти люди должны страдать в разлуке со своими друзьями и семьей, ведомые когнитивным, физиологическим императивом реализации собственной личности?

Давайте еще раз дадим власть либералам. И получим еще один дикий капитализм с бандитским управлением во главе. Проходили. Давайте дадим власть самым лучшим гражданам. Во первых как ее дать, а во вторых если власть будут представлять замечательный человек, прекрасный писатель Шендерович и ему подобные это не гарантия что установится демократия в стране. А кто будет выражать интересы того же чиновника, а интересы рабочих? Для людей свободного труда, представители подневольного так же далеки как и для чиновника. И рабочему не понять интересы предпринимателя или чиновника. Так может найдем способ дать им всем не Шендеровичам (с уважением к нему) а представителям этих трех классов? Может быть они скорее договорятся. Иначе взойди либералы на трон, их потом сменят чиновники, взойди рабочие их тоже сразу сменят чиновники. Кто бы не взял власть она всегда достанется чиновнику. Вот в этом и заключается диктатура одного класса, в том числе и либеральная.  Так может дадим равную власть всем трем классам. Пусть договариваются между собой. Вот в этом и заключена демократия. В остальном одна декларация демократии.

Ваши классы, Волков, бессмысленные симулякры из вашей головы. Демократическое самоуправление появилость не вчера с вашим пониманием его, а задолго до вашего рождения и рождения ваших симулякров. Если раньше, следуя марксовой теории, можно было предполагать существование классов по отношению людей к средствам производства, то в нашу потиндустриальную, информационную эпоху люди разделяются по своему отношению к глобализующейся информации. Это разделение все меньше отражает социальные различия социумов людей и все более отражает их физиологические когнитивные возможности обработки информации. Физиологические способности людей реагировать на все более доступную глобализующуюся информацию выделяют социумы вне национальных и территориальных границ государств, уменьшая и низводя роль традиционных государственных институтов, низводя роль государства, самого по себе, в регуляции общественной жизни.
Физиологические когнитивные способности людей выделяют:
1. Социум Созидателей, способных генерировать инновационные идеи (около 20%)
2. Социум Технической обслуги жизнедеятельности Созидателей. (около 20%)
3. Социум людей занятых воплощением инновацинных идей. (около 60%)
(процентное представительство основано на эмпирической догадке и не имеет статистического источника)

Почему первый и второй социум представлен одной пропорцией ?
Потому что инновационная функциональная единица представляет собой единое целое между интеллектуальным творцом инновационной идеи и его антрепренером, занятого созданием условий воплощения инновационной идеи в жизнь.

Нет классов чиновников, классов предпринимателей и каких либо иных классов-есть глупость разделения людей на классы, отражающая незнание современных тенденций развития человеческого общества, незнания природы и приводных ремней этого развития-глупость самолюбования в интерьере собсственных симулякров.

Сколько бы вы не возмущались и не пытались оскорблять, вам совершенно не возможно доказать, что управление можно осуществлять без насилия, без распределения прав между членами государства. Права человека это максимально полученные права, завоеванные, если хотите.

Это доказано в 60-х годах теориями Мак Грегора и наиболее отчетливо отражено в теории Z- японской модели менеджмента, где сотрудники производства представляют собой функциональные единицы для осуществления общей задачи саморазвития и прогресса социума (в случае Мак Грегора-социума объединенного производством).
Современный наиболее полный информационный ресурс интернета-Википедия возник на добровольном участие его авторов без минимального признака Насилия или аттрактивности Выгоды. Идиот Сорос пытался поддержать фундаментальную науку России потеряв на своих грантах миллионы своих долларов, не имея никакой выгоды и не используя насилие.

Я вот, что скажу вам, Волков. Ваша уверенность в необходимости Насилия отражает философию городской подворотни, которую так отчетливо деларирует путин - философию "Конкретных Пацанов". Эта декларация ничего не дает людям кроме понимания уровня мышления и рассуждений этого конкретного человека. На этом уровне рассуждений можно грабить свою страну и своих сограждан, можно корчить "козью морду" международному сообществу, но нельзя выстроить систему поощрения творчества и инноваций. Такая система-полный отстой и кердык стране, Волков. Вы там разберитесь с правами людей, ведущих замечательную страну Россию к разложению во лжи и цинизме с позиций элементарной, Ватсон, философии.

Вам Федя это тем более трудно понять, с вашей идеей фикс. Информация стоит на первом месте лишь о обществе, но не в государстве.

Моё мнение не идея фикс. Моё мнение обосновано с позиций естественных и гуманитарных наук, а также наук о человеческом организме и человеческой психологии.Моё мнение обосновано с позиций аксиомы Существования самоё себя. Пощупайте себя, когда вы хотите есть или пить или когда ваше тело диктует вам отправление физиологической потребности. Вы,Волков есть единственная реальность на земле для вас, как я, Федя есть единственная реальность на земле для меня. Наша коммуникация есть единственная реальность для нас, так же как коммуникация между другими людьми есть единственная реальность для них. Составляя единое целое внутривидовой коммуникации мы все вместе составляем реальный мир нашего существования-мир информационных технологий внутривидовой коммуникации, Волков , которых циркулируют модели индивидуальных образов информации приобретая степень конвенциональности-Истинности и Реальности.

Вы киваете на Америку как пример Демократии, а эта хваленая демократия посылает своих людей на смерть за интересы нефтяных корпораций.

Вы транслируете безответственную пропаганду российских властей, сударь. Америка не посылает войска в саудовскую аравию обладающую всеми правами на содержимое их недр. Волков, вы примитивны как ржавый гвоздь, которым можно пораниться и получить заражение крови. Сложнейшие политические взаимоотношения в мире вы сводите к пошлейшей фразе об интересах нефтяных компания, которые в силу своего международного статуса отражают интересы как производителей, так и потребителей нефти. Вы об организации ОПЕК слышали, когда нибудь, Волков. Нельзя, нельзя потреблять пропаганду, не думая, Волков.
Вы слышали Обаму, Волков? Вы полагаете , что Обама севший в кресло президента США в результате ожесточенной избирательной компании способен слепить медведевских горбатых: "Свобода лучше, чем несвобода" и "Мои слова отливаются в Граните" на посмешище всего мира? Вы считаете что это безнаказано сойдет с рук его патрона, усадившего это в кресло президента России? История безжалостно расправляется со своими преступниками, равно как и чевствует своих героев.

Сталин, людоед и ублюдок-такой вердикт вынесен ему историей человечества, но крушение государственного устройства слепленного этим идиотом еще впереди. Грустно будет если под его обломками будет погребена Россия-страна моей любви и ненависти.