сталин и государство, о власти и ее формах
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
сталин и государство, о власти и ее формах
Евгений Волков |
Dec 21 2009, 09:13 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 365 |
Cталин и государство
Сегодня в преддверии 130 летия И.Сталина как никогда раздаются попытки реабилитации величайшего в мире палача. За фигурой Сталина как тараном продвигается единственная мысль, что государство это все, а человек это те щепки, когда лес рубят. До сих пор идея Людовика XIV «государство - это я», преобразованная в «партия - наш рулевой», продолжает успешно жить в лозунгах вождей КПРФ. Многие сторонники коммунистических идей продолжают верить в неизбежность коммунизма, слепо следуя за вождями живыми и мертвыми. Верят талантливейшим пропагандистам идей КПРФ (КПСС) как Проханов и другие. Я не сторонник КПРФ, хотя может быть больше чем Зюганов и Проханов понимаю неизбежность коммунизма. Вопрос только каким путем нужно идти к нему. На западе уже давно формируется социализм, все больше и больше звучат и подтверждаются идеи равенства людей. Ростки социализма появились и в России. Но все это не имеет ни чего общего с коммунистическим движением. Сравнивая развитие демократии в Европе и в РФ видно, что Европа в большей мере развивается по принципу «государство для человека». В современной России хоть и в условиях декларируемой демократии продолжает действовать принцип «человек для государства». Только этот принцип глубоко скрыт от народа за политической трескотней и недомыслием. Российские «демократы», пускавшие слезы на похоронах Егора Гайдара мало чем отличаются от прямых сторонников принципа «государство – это я». Если сторонники КПРФ ставят себе целью поставить партию во главе государства, то есть претворить принцип «человек для государства», не исключено что завтра в случае их прихода к власти появится новый Сталин и всех несогласных коммунистическим или демократическим судом отправят в места далекие. Но для простых граждан ничего не меняется и в современных условиях. Как встал в 90 тые годы олигархический капитал у власти так и продолжает управлять страной, не смотря на то, что самих олигархов в последнее время сильно оттеснили от власти. Но при этом влияние олигархического капитала на власть как было так и осталось. Так что же делать бедным крестьянам. Белые придут – грабят, красные придут тоже грабят! Необходима скорейшая реорганизация власти. Пора поставить представительную власть над исполнительной. До сих пор исполнительная власть со времен батушки царя была над представительной властью, попирала ее. И в современной России ничего не изменилось, изменились лишь формы управления. Верхушка партии стоящей у власти сплошь представлена чиновниками, а значит сторонниками тех нововведений, которые бы в большей мере устраивали представительную власть. Чего стоит признание Кудрина: «НДС основной налог, который собирается полностью». А то, что от этого налога по сути хорошо лишь чиновнику, но не предпринимателю и тем паче остальным гражданам, ни слова. Депутаты даже не пытаются инициировать отмену этого налога. Примеров можно примести огромное количество. Чиновнику не выгодно, чтобы народ знал о сущности государства, что это всего лишь система управления рабочей силой. По этому и демократы и коммунисты бьются за современную форму управления (человек для государства), не допуская в нее простых граждан, не допуская верховенства представительной власти ( власти представляющей все классы общества) над исполнительной, представляющей класс чиновников. По этому в представительной власти доминируют чиновники, а они уж не станут допускать изменение формы власти, олицетворяющей принцип «государство для человека». Евгений Волков |
Евгений Волков |
Jan 3 2010, 12:00 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 365 |
Уважаемый, Дмитрий!
Совершенно согласен с вами, что в 90 годы практически 100 % бизнеса старалось уклониться от налогов. Формально, в глазах тех же взяткополучателей милиции, пожарных, чиновников из всевозможных администраций они все преступники. Казалось бы почему мы должны выделять и особенно требовать с таких как Березовский, Гусинский, Ходорковский? По идеи Гайдара и Ельцина им было предоставлено право вывести Россию из кризиса, поднять экономику, а вместо этого в стране разросся бандитизм и коррупция, растаскивалось все что можно, международные кредиты, предприятия и т.д. Даже на жизни солдат делались деньги. Поэтому не ставьте на одну доску предпринимателей, пусть и нарушавших законы, устанавливаемые теми же Березовскими, и Ходорковского, которому уже мало стало денег ему нужно было всеобщей власти. Да, за власть боролись группы дельцов, в результате к власти пришла команда центристов, укрепивших центральную власть. А что нужно было в тот момент для государства как не централизация власти. Политика это не воздушные замки, она строится на том фундаменте, который мы имеем. А мы имеем низкий уровень прав простых граждан, низкий уровень понимания как получать, как развивать эти права, и очень высокий, бесконтрольный уровень прав у области управления – чиновника. Ходорковский вам и мне уровень прав не поднимет, как не поднимет уровень прав Медведев и Путин. Это можем сделать только мы все вместе. Надо лишь понять как это сделать. Но тупость, не желание видеть реалии как раз я являются главными препятствиями. Декларации типа дайте нам свободное правительство, тот замечательный человек сделает это – блажь и утопия. Сначала понимание происходящих процессов демократии, затем объединение граждан в партии по классовому принципу и только потом подлинная демократия. А так будет постоянно идти борьба между Ходорковскими и Путинами, Березовскими и прочими хапугами. А остальной народ всегда будет находиться на обочине и лишь отдавать дань на их бессмысленную борьбу. Уважаемый, Федя! Ваше не желание понять, что помимо вашей и моей воли мы живем, и еще долго будем жить в условиях насилия, сформировавшегося в цивилизованную форму – право, делает все ваши умозаключения бессмысленными и вредными. Вам не понять что такое право, так как вы не можете понять, что такое государство. А право – это основа государства, хотя ни то, ни другое нельзя пощупать. Вы опираетесь на естественные науки, хорошо. Поэтому далеко продвинулись в понимании возникновения мыслительных, чувственных процессов. Но попробуйте при помощи естественных наук понять что такое право, государство. Вам это не удается и по этому вы отрицаете право. В этом и есть преступление перед наукой, перед обществом. Если я не понимаю, значит этого нет, фактически утверждаете вы. Но тем не менее миллиарды людей живут в условиях подчинения друг другу, даже в той же вашей Америке. Подчиняются законам, установленными чиновниками. Вы отрицаете классовость в государстве и тем самым сохраняете безграничную власть того же чиновника над тем же предпринимателем, а после этого льете крокодиловы слезы по поводу ареста Ходорковского и Лебедева. Такие аресты и другие всегда происходят при идеологической поддержке таких как вы. Отрицая классовость в государстве вы наступаете на собственные грабли. Отрицая факт насилия в государстве, вы только его укрепляете. Нельзя добиваться результатов, борясь с ветряными мельницами. Ваши же умозаключения всего лишь пустопорожние декларации, несущие большой вред процессам демократии, так как вы не позволяете и не допускаете становления равных прав для всех граждан в сфере права владения. Право нельзя пощупать, но мы его постоянно испытываем на себе. И чтобы его понять надо раскрывать его не через ваши функциональные потребности, а через понимание характера взаимодействия двух областей: области труда и области управления. Но вам это понять не дано, к сожалению. |
Текстовая версия | Сейчас: 20th April 2024 - 01:56 PM |