сталин и государство, о власти и ее формах
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
сталин и государство, о власти и ее формах
Евгений Волков |
Dec 21 2009, 09:13 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 365 |
Cталин и государство
Сегодня в преддверии 130 летия И.Сталина как никогда раздаются попытки реабилитации величайшего в мире палача. За фигурой Сталина как тараном продвигается единственная мысль, что государство это все, а человек это те щепки, когда лес рубят. До сих пор идея Людовика XIV «государство - это я», преобразованная в «партия - наш рулевой», продолжает успешно жить в лозунгах вождей КПРФ. Многие сторонники коммунистических идей продолжают верить в неизбежность коммунизма, слепо следуя за вождями живыми и мертвыми. Верят талантливейшим пропагандистам идей КПРФ (КПСС) как Проханов и другие. Я не сторонник КПРФ, хотя может быть больше чем Зюганов и Проханов понимаю неизбежность коммунизма. Вопрос только каким путем нужно идти к нему. На западе уже давно формируется социализм, все больше и больше звучат и подтверждаются идеи равенства людей. Ростки социализма появились и в России. Но все это не имеет ни чего общего с коммунистическим движением. Сравнивая развитие демократии в Европе и в РФ видно, что Европа в большей мере развивается по принципу «государство для человека». В современной России хоть и в условиях декларируемой демократии продолжает действовать принцип «человек для государства». Только этот принцип глубоко скрыт от народа за политической трескотней и недомыслием. Российские «демократы», пускавшие слезы на похоронах Егора Гайдара мало чем отличаются от прямых сторонников принципа «государство – это я». Если сторонники КПРФ ставят себе целью поставить партию во главе государства, то есть претворить принцип «человек для государства», не исключено что завтра в случае их прихода к власти появится новый Сталин и всех несогласных коммунистическим или демократическим судом отправят в места далекие. Но для простых граждан ничего не меняется и в современных условиях. Как встал в 90 тые годы олигархический капитал у власти так и продолжает управлять страной, не смотря на то, что самих олигархов в последнее время сильно оттеснили от власти. Но при этом влияние олигархического капитала на власть как было так и осталось. Так что же делать бедным крестьянам. Белые придут – грабят, красные придут тоже грабят! Необходима скорейшая реорганизация власти. Пора поставить представительную власть над исполнительной. До сих пор исполнительная власть со времен батушки царя была над представительной властью, попирала ее. И в современной России ничего не изменилось, изменились лишь формы управления. Верхушка партии стоящей у власти сплошь представлена чиновниками, а значит сторонниками тех нововведений, которые бы в большей мере устраивали представительную власть. Чего стоит признание Кудрина: «НДС основной налог, который собирается полностью». А то, что от этого налога по сути хорошо лишь чиновнику, но не предпринимателю и тем паче остальным гражданам, ни слова. Депутаты даже не пытаются инициировать отмену этого налога. Примеров можно примести огромное количество. Чиновнику не выгодно, чтобы народ знал о сущности государства, что это всего лишь система управления рабочей силой. По этому и демократы и коммунисты бьются за современную форму управления (человек для государства), не допуская в нее простых граждан, не допуская верховенства представительной власти ( власти представляющей все классы общества) над исполнительной, представляющей класс чиновников. По этому в представительной власти доминируют чиновники, а они уж не станут допускать изменение формы власти, олицетворяющей принцип «государство для человека». Евгений Волков |
dimitri |
Jan 4 2010, 03:03 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 704 Пол: Male |
Уважаемый, Евгений!
Право собственности - фундаментальнейшее право, и это всего лишь приоритетное право распоряжаться. Путаница возникает в связи с попыткой коммунистов мистифицировать и демонизировать собственность. Кто решает, какую продукцию производить заводу, как распределять прибыль, приобретать или отчуждать имущество. Тот, кто это решает - он и владелец! Попытка заменить собственность мифическим, урезанным, абсурдным правом распоряжаться (может приобрести, но не может продать, может потратить только по определенным статьям расхода, или купить только определенное оборудование или приобрести и продать только по фиксированным ценам...) привело к хаосу и разрушению экономики. Пример Пикалево - пример такого абсурда. Пикалево - убыточное предприятие. Это значит, что продукция его - не пользуется спросом, некачественная или слишком дорогая. Давать им деньги - значит отбирать у успешных, то есть тех, кто выпускает качественную и дешевую продукцию и отдавать нерадивым работникам. Это значит наказывать хорошую работу и поощрять плохую. Теперь, получив дотацию, пикалевцы могут продать свою продукцию дешевле, чем тот, у кого эти деньги отобрали, кто выпускал лучшую более дешевую продукцию. Плюс масса подобных же абсурдных вещей, как верховенство чиновника, как бесконтрольное распоряжение народными деньгами... Словом это смесь преступления и безумия... Что касается защиты потребителя. Для этого существуют бренды, уголовный кодекс, законы о фальсификации... И все проблемы должны решаться через суд! И только через суд! Там, где решает чиновник - везде будет коррупция и в России, и в Америке, и в Африке... |
Текстовая версия | Сейчас: 20th April 2024 - 05:49 AM |