сталин и государство, о власти и ее формах
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
сталин и государство, о власти и ее формах
Евгений Волков |
Dec 21 2009, 09:13 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 365 |
Cталин и государство
Сегодня в преддверии 130 летия И.Сталина как никогда раздаются попытки реабилитации величайшего в мире палача. За фигурой Сталина как тараном продвигается единственная мысль, что государство это все, а человек это те щепки, когда лес рубят. До сих пор идея Людовика XIV «государство - это я», преобразованная в «партия - наш рулевой», продолжает успешно жить в лозунгах вождей КПРФ. Многие сторонники коммунистических идей продолжают верить в неизбежность коммунизма, слепо следуя за вождями живыми и мертвыми. Верят талантливейшим пропагандистам идей КПРФ (КПСС) как Проханов и другие. Я не сторонник КПРФ, хотя может быть больше чем Зюганов и Проханов понимаю неизбежность коммунизма. Вопрос только каким путем нужно идти к нему. На западе уже давно формируется социализм, все больше и больше звучат и подтверждаются идеи равенства людей. Ростки социализма появились и в России. Но все это не имеет ни чего общего с коммунистическим движением. Сравнивая развитие демократии в Европе и в РФ видно, что Европа в большей мере развивается по принципу «государство для человека». В современной России хоть и в условиях декларируемой демократии продолжает действовать принцип «человек для государства». Только этот принцип глубоко скрыт от народа за политической трескотней и недомыслием. Российские «демократы», пускавшие слезы на похоронах Егора Гайдара мало чем отличаются от прямых сторонников принципа «государство – это я». Если сторонники КПРФ ставят себе целью поставить партию во главе государства, то есть претворить принцип «человек для государства», не исключено что завтра в случае их прихода к власти появится новый Сталин и всех несогласных коммунистическим или демократическим судом отправят в места далекие. Но для простых граждан ничего не меняется и в современных условиях. Как встал в 90 тые годы олигархический капитал у власти так и продолжает управлять страной, не смотря на то, что самих олигархов в последнее время сильно оттеснили от власти. Но при этом влияние олигархического капитала на власть как было так и осталось. Так что же делать бедным крестьянам. Белые придут – грабят, красные придут тоже грабят! Необходима скорейшая реорганизация власти. Пора поставить представительную власть над исполнительной. До сих пор исполнительная власть со времен батушки царя была над представительной властью, попирала ее. И в современной России ничего не изменилось, изменились лишь формы управления. Верхушка партии стоящей у власти сплошь представлена чиновниками, а значит сторонниками тех нововведений, которые бы в большей мере устраивали представительную власть. Чего стоит признание Кудрина: «НДС основной налог, который собирается полностью». А то, что от этого налога по сути хорошо лишь чиновнику, но не предпринимателю и тем паче остальным гражданам, ни слова. Депутаты даже не пытаются инициировать отмену этого налога. Примеров можно примести огромное количество. Чиновнику не выгодно, чтобы народ знал о сущности государства, что это всего лишь система управления рабочей силой. По этому и демократы и коммунисты бьются за современную форму управления (человек для государства), не допуская в нее простых граждан, не допуская верховенства представительной власти ( власти представляющей все классы общества) над исполнительной, представляющей класс чиновников. По этому в представительной власти доминируют чиновники, а они уж не станут допускать изменение формы власти, олицетворяющей принцип «государство для человека». Евгений Волков |
dimitri |
Jan 8 2010, 04:19 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 704 Пол: Male |
Уважаемый, Евгений!
Совершенно верно, война - это не рынок, так же как и кража, грабеж, коррупция (злоупотребление служебным положением)... Задача общества - обеспечить максимальную чистоту работы рынка. То есть свободы обмена. Проще не скажешь. Etc. Но я вынужден поправить: рынок - это не просто система, это тотальность, в которой живет человек. Или, если угодно, это часть тотальности - рационализации ресурсов - охватывающая его отношения с другими людьми, притом все отношения, не только формальные, коммерческие... Я хотел бы, чтобы это обстоятельство было должным образом понято и оценено. Хотелось бы, чтобы мы научиились видеть нашу социальную активность в свете этого факта. Приведу пример. Мы ходим на работу (в школу, в магазин...) выбирая наиболее короткий, удобный, дешевый... путь. Эти факторы не всегда совпадают. Поэтому нам приходится выбирать самый для нас оптимальный вариант. Каждый раз перед нами ряд возможностей для наших действий: мы можем пойти погулять, почитать, встретиться с друзьями или поработать... Мы не можем удовлетворить всем желаниям. Поэтому мы вынуждены выбирать наиболее оптимальное. Все наши действия мы производим в результате подобного выбора и отбора из ряда возможностей. Это тотальность нашей жизни! В экономике это называют жизнью в условиях дефицита ресурсов. Мы хронически переживаем нехватку ресурсов: денег, времени, сил, знаний... С другой стороны, как социальные существа, мы постоянно нуждаемся в других людях. Так вот, наши отношения с другими людьми регулируются рынком - обмен товаров и услуг. Все отношения, включая самые интимные!!!! Обмен может быть прямым, явным (работа, торговля...) или скрытым (семейные отношения, родственные, дружба...). В этом последнем случае он регулируется существующей в данном обществе культурной традицией... Поэтому нам никак не избежать рынка... |
Текстовая версия | Сейчас: 25th April 2024 - 07:13 PM |