сталин и государство, о власти и ее формах
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
сталин и государство, о власти и ее формах
Евгений Волков |
Dec 21 2009, 09:13 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 365 |
Cталин и государство
Сегодня в преддверии 130 летия И.Сталина как никогда раздаются попытки реабилитации величайшего в мире палача. За фигурой Сталина как тараном продвигается единственная мысль, что государство это все, а человек это те щепки, когда лес рубят. До сих пор идея Людовика XIV «государство - это я», преобразованная в «партия - наш рулевой», продолжает успешно жить в лозунгах вождей КПРФ. Многие сторонники коммунистических идей продолжают верить в неизбежность коммунизма, слепо следуя за вождями живыми и мертвыми. Верят талантливейшим пропагандистам идей КПРФ (КПСС) как Проханов и другие. Я не сторонник КПРФ, хотя может быть больше чем Зюганов и Проханов понимаю неизбежность коммунизма. Вопрос только каким путем нужно идти к нему. На западе уже давно формируется социализм, все больше и больше звучат и подтверждаются идеи равенства людей. Ростки социализма появились и в России. Но все это не имеет ни чего общего с коммунистическим движением. Сравнивая развитие демократии в Европе и в РФ видно, что Европа в большей мере развивается по принципу «государство для человека». В современной России хоть и в условиях декларируемой демократии продолжает действовать принцип «человек для государства». Только этот принцип глубоко скрыт от народа за политической трескотней и недомыслием. Российские «демократы», пускавшие слезы на похоронах Егора Гайдара мало чем отличаются от прямых сторонников принципа «государство – это я». Если сторонники КПРФ ставят себе целью поставить партию во главе государства, то есть претворить принцип «человек для государства», не исключено что завтра в случае их прихода к власти появится новый Сталин и всех несогласных коммунистическим или демократическим судом отправят в места далекие. Но для простых граждан ничего не меняется и в современных условиях. Как встал в 90 тые годы олигархический капитал у власти так и продолжает управлять страной, не смотря на то, что самих олигархов в последнее время сильно оттеснили от власти. Но при этом влияние олигархического капитала на власть как было так и осталось. Так что же делать бедным крестьянам. Белые придут – грабят, красные придут тоже грабят! Необходима скорейшая реорганизация власти. Пора поставить представительную власть над исполнительной. До сих пор исполнительная власть со времен батушки царя была над представительной властью, попирала ее. И в современной России ничего не изменилось, изменились лишь формы управления. Верхушка партии стоящей у власти сплошь представлена чиновниками, а значит сторонниками тех нововведений, которые бы в большей мере устраивали представительную власть. Чего стоит признание Кудрина: «НДС основной налог, который собирается полностью». А то, что от этого налога по сути хорошо лишь чиновнику, но не предпринимателю и тем паче остальным гражданам, ни слова. Депутаты даже не пытаются инициировать отмену этого налога. Примеров можно примести огромное количество. Чиновнику не выгодно, чтобы народ знал о сущности государства, что это всего лишь система управления рабочей силой. По этому и демократы и коммунисты бьются за современную форму управления (человек для государства), не допуская в нее простых граждан, не допуская верховенства представительной власти ( власти представляющей все классы общества) над исполнительной, представляющей класс чиновников. По этому в представительной власти доминируют чиновники, а они уж не станут допускать изменение формы власти, олицетворяющей принцип «государство для человека». Евгений Волков |
dimitri |
Jan 10 2010, 01:04 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 704 Пол: Male |
Давайте так, то, чем занимается менеджмент - это не то, что меня интересует. Экономика покоится на более фундаментальных свойствах человеческой природы.
Кризис очень непростое явление, в котором очень много субъективных моментов, достаточно труднообъяснимых. Но в нем есть и причины связанные с очевидным ранушением рыночных принципов, которые безусловно кризисообразующие. Главным в этом является государственное устройство экономик! Или закрытость государственных границ для экономики. Мы видим, что экономика глобализуется и в создании простейших продуктов участвуют все больше людей, компаний из самых разных стран. И в то же время существует и набирает силу государственное регулирование экономик этих стран. Пример. Не может Дженерал моторс производить продукцию конкурентную с японской или европейской автопромышленностью. Однако государство всячески поддерживает концерн. То есть берет деньги у Майкрософт или Гугла (весьма конкурентных компаний!) и передает их автомобилестроителям, нарушая таким образом естественное развитие софт технологий в США... И так постоянно и во всем. Сегодня государства защищаются от китайской продукции, а это те же нерыночные меры. Такого рода регулярное (!) вмешательство накопившись может и обязательно вызовет кризис! Проблема России еще более очевидна! Попытки защитить свою неконкурентноспособную продукцию только углубят кризис в промышленности! Сегодня главный тормоз прогресса и главный источник экономических и политических проблем - государственные границы! Хочу заметить относительно благотворительности. Благотворительность никоим образом не нарушает рынок. Или нарушает очень несущественно. Проблема в том, что благотворительностю можно называть только когда вы тратите собственные деньги. Когда чиновник делает широкий жест и дарит кому-то что-то, это преступление или абсурд. Социальная помощь со стороны косударства благотворительностю называться не может. Надеюсь доля истинной благотворительности в социальной поддержке будет расти! И наконец, я не сомневаюсь, что человек найдет необходимые формы защиты интеллектуальной собственности, и также не сомневаюсь, что у свободного человека никогда не иссякнет желание помогать другим и приносить пользу обществу. Рынок и благотворительность вполне совместимы, более того, это единственная форма экономики, в которой благотворительность возможна. То есть у вас должно быть что-то свое и это вы отдаете другим... |
Федя |
Jan 10 2010, 03:29 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(dimitri @ Jan 10 2010, 01:04 PM) Сегодня главный тормоз прогресса и главный источник экономических и политических проблем - государственные границы! Государство само по себе есть тормоз прогресса и в векторе логики развития событий будет постепенно утрачивать свою роль. Совершенно справедливо то, что благотворительность, есть Дериват Рынка и в этом качестве оно формирует новый этап эволюции общественых отношений. |
Текстовая версия | Сейчас: 29th March 2024 - 12:18 PM |