[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Эволюция самоорганизующихся систем., переход от самоорганизующихся систем к с

[Евгений Волков]

Эволюция самоорганизующихся системы.
Предположительно необходимо считать первичной живой системой клетку.
Недавно учеными из МГУ установлено, что клетка имеет механизм, позволяющий ей передвигаться в организме. Это научное наблюдение полностью совпадает с формулой живой системы, которая подтверждает, что в каждой живой системе действует субъект данной системы и объект, управление и механизм, подчиняющийся данному управлению.
В клетке в качестве управляющего клеткой субъекта действует генетический код. Таким образом, код не только управляет развитием клетки, но и ее передвижением. Это указывает на то, что данный код, являясь пространственной границей клетки, он своими возможностями выходит далеко за физические границы клетки, так как клетка вынуждена взаимодействовать с другими клетками. То есть уже в генетическом коде заложены возможности для создания клетками, вступившими во взаимодействие с другими клетками более сложной самоорганизующейся системы. При этом новая самоорганизующаяся система становиться обладательницей более совершенными пространственными границами. В основе управления одной из них лежит инстинкт поведения живой системы. Таким образом, пространственная граница клетки – ее генетический код, преобразовалась в более совершенной живой системе в новую пространственную границу – генетический код плюс инстинкты. Но на этом цепочка живых систем не заканчивается. Часть из живых систем становится обладательницами разума. Этот процесс возникает из стадного поведения животных. В основе этого процесса лежит все тот же генетический код, дающий широчайшие возможности для развития живой системы, включая развитие разумной живой системы. Из стада человекоподобных сформировалось племя людей, индивиды которых стали обладателями уже еще более сложных пространственных границ – генетический код плюс инстинкт плюс разум. Соответственно механизм подчинения управляющей пространственной границы тоже в свою очередь преобразился и приобрел некий вид, придав физической силе свойства рабочей силы. Завершающим этапом развития живой системы стало создание социальных систем, где совершенствование пространственных границ приобрело вид, вступивший в противоречие с общей системой живых и не живых систем, с природой. Управляющая пространственная граница человека приняла вид – генетический код плюс инстинкт плюс разум плюс право. В результате в сознании людей стали преобладать мысли превосходстве людей над всеми остальными живыми системами, отсюда и мысли некоторой части индивидов о превосходстве их над остальными людьми. Мы часто слышим от некоторых управленцев в отношении других такие выражения как быдло, балласт, навоз и т.д. при этом они не хотят вспоминать об общих корнях всех людей. По этому социальные системы, основанные на праве, изначально являются системами не природными, так как не вступают с природой в общую гармонию, а разрушительными для природы системами. К этим выводам приходили многие философы, включая Иисуса Христа, Диогена, разных отшельников и только Иисус Христос показал, куда должно устремить свой путь человечество – в царство любви, не раскрывая путь достижения этого царства. Провозгласил необходимость сменить систему права на систему любви и погиб.
Вступив в противоречие с природой социальная система потеряла вид самоорганизующихся систем, но приобрела иной вид - саморазвивающиеся система. Саморазвивающаяся система имеет возможность разумно вступить в высшую фазу своего развития – систему любви, но лишь при более высокой степени развития права, когда права всех людей будут близки по своему уровню и в первую очередь по уровню права владения.

[Квестор]

Синергетическое понимание самоорганизации был представлено следующим образом: а) самоорганизация возникает спонтанно, как результат взаимодействия большого числа подсистем; б) порядок и упорядоченность в системе создаются за счёт уменьшения упорядоченности вне системы; в) процессы самоорганизации возможны только в открытых системах, способных противостоять возникновению энтропии; г) все живые системы являются открытыми и способны к самоорганизации благодаря обмену веществом и энергией с окружающей средой; д) воздействие внешних факторов на процессы самоорганизации неоднозначны: иногда малые, но согласованные с внутренними состояниями системы внешние воздействия более эффективны, чем большие, но не согласованные.

Для восприятия феномена "самоорганизации" сложных систем либо вдали от точки равновесия, либо при асимптотическом приближении к точке равновесия необходимо изучить понятия элемент, совокупность элементов, сложность или сложенность, связь, сигнал, среда. Например, для иллюстрации саморазвития систем Винер "изобрел" некий плавающий в воде автомат, подбирающий бесхозные детали, и пытающийся приспособить эти детали для своего "организма". Т.е. Винер рассматривал процесс самоорганизации или развития систем с середины, а можно начать сначала...

Начнем с элемента, элемент это нечто, "привнесенное извне", "данное свыше", божественное. Вот так, с самого начала мы приходим к понятиям, не определяемым рационально, т.е. рассмотрение ЛЮБОЙ системы требуется начинать с ГОТОВОГО элемента. Предположим, что у нас имеются всего три "богоданных" элемента, из которых мы и будем строить любую систему. Три кирпичика, определяющие процесс строительства и свойства любого здания. Обозначим эти кирпичики, как "протон", "нейтрон", "электрон"...

А вот теперь будем рассматривать синергетику с начал. Самоорганизация не является "спонтанной", поскольку сами элементы задают некие качества или законы организации. Протон, нейтрон, электрон сложите, примите, и распишитесь в получении водорода. Умножьте количество элементов на два, и Вы не получите два водорода, вы получите гелий. Т.о. взаимодействие на макроуровне предопределено свойствами элементов на микроуровне. Какими свойствами обладают элементы, такими свойствами обладают и системы, "собранные" из этих элементов. Можно сказать, что для реализации любого качества необходим материальный носитель этого качества. Т.е. если элемент не имеет ПОТЕЦИИ качества, то и система не будет обладать данным качеством. Еще раз, если некое качество или свойство не содержится в элементах системы, хоть в количестве, равном одному кванту, то и вся система не будет обладать данным качеством. Пример, старик Хоттабыч изготовил телефон-автомат из чистого мрамора, но...

Повторю по пункту а): самоорганизация не является спонтанной, в общем смысле, поскольку составляющие систему элементы УЖЕ обладают свойствами, которые могут суммироваться или вычитаться, и могут вызвать, как разрушение системы, как стабилизацию системы, так и развитие системы. В частности, при скоплении в одном месте большого количества радиоактивных веществ может начаться лавинообразный процесс, цепная реакция, ядерный взрыв. Причем данный процесс будет ЗАКОНОМЕРНЫМ, или обязательным, детерминированным критической массой.

Пункт б): порядок (антиэнтропийные проявления) внутри системы есть следствие увеличения энтропии вне системы. Тоже достаточно спорное заявление. Можно привести гипотетический пример: Допустим существование сложной системы для "функционирования" которой требуются все химические элементы кроме одного. Тогда следствием жизнедеятельности такой системы будет очищение среды от примесей, т.е. упорядочивание среды. По жизни-то именно так и происходит: сложные системы упорядочивают среду обитания, т.е. являются детерминирующим или антиэнтропийным элементом внутри своей экологической ниши. Мне нравится, например, как детерминирует среду обитания дрожжевые грибки... Очень интересный продукт метаболизма получается.

Пункт в) процессы самоорганизации возможны и в "закрытых" системах, только надо различать системы "закрытые" по "материи", системы "закрытые" по энергии и системы т.н. абсолютно замкнутые, системы с постоянной величиной суммы массы + энергии, где энергия равна произведению массы на квадрат скорости света. Опять же гипотетический пример. Допустим, что внутри астероида достаточно большой массы проживает некий волшебник, научившийся преобразовывать материю в энергию и энергию в материю. Тогда он может организовать безотходное производство, или полностью замкнутый цикл своего бесконечного существования. Хочешь - пирожное, хочешь - мороженое, и все можно сделать из отходов организма. Если внутри такой системы существует достаточно большой банк информации, то установившийся процесс существования такой системы будет динамическим по определенному циклу переработки информации и продолжаться он может сколь угодно долго.

г) Все живые системы являются открытыми и способными к самоорганизации. Здесь тоже ошибка, все АКТИВНЫЕ живые системы открыты с точностью до метаболизма, но ведь существуют и латентно-живые. Вирус в неблагоприятной среде может существовать (почти) неограниченно долго. Циста или спора бактерий. Еще можно рассматривать гипотетический анабиоз, при котором процессы метаболизма прекращаются. Далее, не все живые системы способны к самоорганизации. Существует класс живых систем, будущее которых можно обозначить, как нарастающий процесс, прогрессивные системы. Существуют стационарные, "застывшие" системы, стагнирующие, воспроизводящие себя, практически без изменения. И существуют деградирующие системы, схлопывающиеся, регрессирующие (что есть следствие стагнации).

А вот о воздействии внешних факторов [по пункту д)] нужно говорить отдельно. Поскольку понятие "информации" так запутано сегодня, что без БОЛЬШОЙ поллитры не разобраться.