QUOTE(Алексей Шухов @ Aug 2 2005, 08:56 AM)
В общем, насколько я понимаю, ты создал свою собственную общую категорию моделирования причинности для сознательной активности и ее "обкатываешь". Пожалуйста ....
Я создал собственную (на удивление самому себе) концепцию существования человека и человечества в окружающем мире.
Эта концепция опирается на один единственный постулат- Она из моего Сознания.
Моё Сознание есть Сознание Отдельного Человека (Извините,что самонадеяно причисляю себя к Оным).
Я родился и умру как миллиарды подобных мне на Земле.
За свою жизнь Я съел определеное количество вареной колбасы с городской булочкой и выпил определеное количество литров кофе-на этом основании выработал несколько десятков тонн эскрементов.
Я слышал колыбельную от своей матери, получал подзатыльники от своего отца, училсяя в школе и в институте, морочил голову окружающим и окружающие морочили голову мне-в результате деятельности моего сознания и привязанной к нему периферии в виде ног, рук, глаз, ушей и т.д. сложился мой мир моего существования, в котором я могу путешествовать во времени и пространстве. Этот мир образов моего сознания и Образа Меня самого.
Съеденые былочки и колбаса, выпитое кофе, ругань с женой,профессиональная деятельность и эта концепция есть составляющие моего мира сознания. Как и у любого другого человека. Наступит момент, когда я уже не смогу формулировать свою мысль и не смогу выходить на улицу и это постепенно или внезапно закончится смертью.
Чем ваша судьба отличается от моей-может ни теми прочитанными книжками? или ни теми профессиональными навыками и наблюдениями?Это не важно!! Ваш мир -мир Вашего сознания как и для любого другого человека. Не понимать этого и продолжать Обсуждать некие оторванные от человека реальности-глупость. Да динозавры скорее всего жили задолго до появления человека, но это определено сознанием человека как образ вехи истории земли-без сознания человека это не имеет никакого смысла, поскольку не находится в системе формирующегося Знания коллективного сознания человечества.
Я бессовестно обкатываю свою концепцию на этом форуме как любой другой человек бессовестно обкатывает свои идеи и мысли в процессе коммуникации, которая является одной из функциональных механизмов человеческого Сознания. Как нельзя заставить себя не двигать ногой, так нельзя заставить себя не поделится возникшей идеей.
QUOTE(Алексей Шухов @ Aug 2 2005, 08:56 AM)
Во-первых, хорошо могу представить конкуренцию двигателя и тормозов. А потом 100 метров машина и на стартере прокатится
Это не конкуренция, а необходимое дополнение во исполнении какой-то одной задачи-в данном случае задачи перевозки человеческого тела в пространстве. Для двигателя, возможно, тормоза конкурентны при определенных обстоятельствах, но в единой системе автомобиля они необходимые составляющие без всяких признаков конкуренции,исполняя каждый свою задачу.
QUOTE(Алексей Шухов @ Aug 2 2005, 08:56 AM)
Мозг тем во многом совершеннее машины, что он построен как система с многократным дублированием.
А почему бы не создать общие законы "физики/химии/биологии"? Да потому, что сам характер предмета требует разнесения критериальных средств познания проблемы. Информационные операции требуют для себя и особенных законов.
Категорически согласен!
Вижу основной закон информационного качества природы:
Закон Сохранения, Накопления, Усложнения Информации, Моделирования образов информации в двигательных реакциях, движении, поведенческих реакциях, поведении и деятельности, Моделирование образов информации в явлениях неживой природы.
Каждая из этих понятий является ступенью совершенствования информационного качества природыи каждая новая ступень опирается на предшествующую включая её в свою систему как неразрывное целое.
Этот закон представляет собой диаметрально противоположный физическим качествам (Закон Энтропии) вектор развития природы, стремящейся с одной стороны -к разрушению, с другой стороны-к созиданию.
С дублированием- это вы махнули в попыхах. Есть некоторая пластичность функциональных механизмов сознания на период их формирования это-да, но дублирование в чистом виде одних механизмов другими-нет. Больной с мозжечковой атаксией может сохранять равновесие, контролируя положение тела зрительно, но это не дублирование, а компенсаторный механизм.
Осталось устало повторить-нельзя создать общие законы физики/химии/биологии во простой причине,что они рассматривают свои специфические проявления качеств природных явления-вот и я вслед за ними говорю, что философия-как наиболее общая форма осмысления и как продукт сознания должна рассматривать природу через призму информационной характеристики качеств природного явления вот и все хитрости, вот и все призывы.