Являются ли понятия "реальность" и "действительность" равнозначными ? Или это неперескающиеся понятия ? Или это понятия скрещивающиеся, подчинённые, соподчинённые...? Что вообще есть реальность и что есть действительность, и как они между собой соотносятся ? И как они относятся к понятию "бытие" ?

Спасибо.

По-моему, этот вопрос скорее всего не фактуальный, а дискуссионный, вопрос интерпретаций, так как существует немало концепций "реальности" и "действительности", где соответствующие понятия используются в различных смыслах (та же история и с понятием бытия).
В некоторых концепциях понятия реального и действительного могут использоваться как близкие по смыслу, в др. могут разводиться (у Брентано, кажется, они разводятся), подчас эти понятия можно считать пересекающимися. Под реальностью может пониматься "вещность" (буквальный перевод с латыни), а может и нечто идеальное (позиция "реализма" в споре об универсалиях), в материалистических же концепциях - материальное... Какие конкретно концепции Вы имеете в виду, ставя свой вопрос?

Действительность представляет собой сферу действий, а реальность есть нечто иное как сфера реализации. Далее, действительность отражает отношение сущности и явления, а реальность -это прежде всего субъект-объектные отношения.

Можно ли сказать, что в средневековой философии, реальность - это Бог; бытие - это также Бог; действительность - это тварный мир ?

Вот уже прошла неделя с подачи моего вопроса, но я так и не одержал ответа. Но продолжаю на него надеяться.

Могу сказать за себя - не являюсь специалистом в средневековой философии для ответа на этот вопрос, подозреваю, что специалисту (если таковой у нас найдется) нужно будет уточнить конкретные имена мыслителей.

Огорчительно, что я так и не одержал ответа на свой вопрос. Полагать, что среди столь серьёзных специалистов в философии, никто не знает ответа на этот вопрос - было бы наверно опрометчиво. Тогда почему же никто не пожелал ответить ? Нет времени ? Неинтересен вопрос ?...

Жаль что так. Жаль.

Не знаю, Вий, не знаю. Во-первых, у нас не так-то много в стране специалистов по средневековой философии, во-вторых, б.м. вопрос оказался не совсем понятным и они не стали уточнять...

Уважаемый Phenomen, спасибо вам за то, что вы мне отвечаете.


Мне казалось, что мой вопрос из ряда тривиальных, и на него мимоходом, не отрываясь от газеты, может ответить любой выпускник филфака (так мне представлялось).


Тогда я на всякий случай уточню.

1) Я хотел узнать какие категории средневековой философии соответствуют категориям "реальность", "действительность" и "бытие" - новой философии ? Для сравнения можно взять св. Фому Аквинского и Гегеля.

2) Существет ли установившееся значение категорий "реальность", "действительность" и "бытие" в классической философии ? Либо у Декарта, Канта, Гегеля, Фихте... - эти категории и их соотношение осмысливаются по разному ?

3) Есть ли в современной философии установившееся преобладающее значение вышеуказанных категорий ? Или всякий раз когда мы употребляем в разговоре эти слова, есть вероятность, что каждый из нас говорит о чём-то своём ?

Очевидно, что ответов на заданные вопросы уже не поступит. Может быть на эти вопросы сложно отвечать фактуально, а легче дискуссионно ? Может быть перенести эту тему в какой-то дискуссионный форум ? Было бы очень интересно почитать мысли участников, об этих предметах. Может быть всё-таки кто-то пожелает подискутировать ?

Уважаемый Phenomen, может быть вы поставили бы эту тему в какой-то другой ветке, если это возможно ? Сформулировали бы её более грамотно ? Ведь интересно же ! Мне лично - очень интересно.