QUOTE(Рустам Гайфуллин @ Jul 7 2006, 06:16 PM)
Михаил Восленский: «Социалистические идеи не связаны с какой-либо определенной эпохой; они – выражение существовавшей во все века и у всех народов мечты о справедливости, всеобщем благополучии и счастье. Эти учения отличаются от религии тем, что религия трансцендентна и видит возможность осуществления мечты о справедливости и счастье лишь в ином, потустороннем мире, социалистические же учения переносят эту возможность в наш мир…Что же осуществимое в разных странах и в разные эпохи содержится в социалистических учениях?... Это, прежде всего, «разумное» и «справедливое» управление обществом с жесткой регламентацией его жизни. Это обобществление всех имеющихся в обществе богатств или же производимый администрацией их раздел между членами общества.… В целом же человек рассматривается не как неповторимая индивидуальность со своей собственной судьбой, а как человеко-единица, в соответствии с регламентом работающая, веселящаяся, негодующая и производящая потомство». Идеологи «сетевого социализма» давно используют модернизированные большевистские технологии разрушения личности в человеке. В газетных обещаниях типа: «Неограниченный доход. Научись работать сам, пригласи других людей и научи работать, а затем научи их приглашать и обучать других людей» звенит забытый советский лозунг: «от каждого - по способностям, каждому – по потребностям».
В данном сообщении поражает, прежде всего, попытка как автора цитаты, так и автора самого сообщения смешать различные понятия, с явной целью дискредитации одной из величайших идей современности.
Начнём с попытки отождествления социалистических идей и мечты о "справедливом обществе". Помнится, я об этом читал ещё у С.Л.Франка... Он тоже говорил о том, что в России социализм - это иное выражение христианской идеи рая и точно также писал о желании социалистов (народников) построить рай на земле. А ведь уже в те времена социализм превратился из утопии в какую-никакую - а научную концепцию. Маркс был, прежде всего, экономистом, учение которого вошло в золотой фонд человеческого знания. Предметом социалистической теории является отнюдь не создание "справедливого" общества, а, если хотите, оптимизация соотношения между характером собственности и характером производства. То, что такая оптимизация должна быть справедлива - это уже интерпретация учения. Точно также идеи уравниловки, концепции казарменного социализма, строго говоря, имеют слабое отношение к марксистско-ленинской концепции социализма.
Что же касается лозунга - то это вовсе не социалистический, а коммунистический принцип. Если мне не изменяет память, для социализма он звучит как "от человека по возможностям, человеку - по труду". И, кстати, не вижу связи между идеями сетевого маркетинга и вышеупомянутым лозунгом. Для меня в "газетных обещаниях" ничего подобного не "звенит".
Ну и наконец, прежде чем дескридитировать социалистические идеи, надо бы заметить, что именно они стали тем противовесом западному барышничеству, благодаря которому был осуществлён переход от дикого капитализма к современной форме государства с развитым социальным сектором. Если отвлечься от революционной риторики марксистов, то становится очевидным роль социалистических идей в качестве концепции выравнивания социального положения всех слоёв населения в обществе, что, кстати, способствует снижению социальной напряжённости, уходу от революционной ситуации.
Что же касается сетевого маркетинга - то вряд ли он имеет что-то общего с социализмом. Это чистой воды продукт буржуазного общества, порочность которого определяется тем, что личность ориентируется на получения многого из ничего, а поскольку так не бывает, то эта ориентация с неизбежностью реализуется через распад собственно личности до той степени, когда она уже не воспринимает ту простую мысль, что из ничего ничего не бывает.