С некоторого времени я понял, что то, что я пытаюсь читать по философии из выбранной тематики для меня почти неподъемно - в первую очередь из-за абсолютного невладения материалом. Мой вопрос: какую стратегию и последовательность чтения философских трудов (или может - их критики, если она более доступна и наглядна?) вы можете подсказать, если область моих интересов - иррационализм: феноменология, экзистенциализм и в особенности фрейдистские и постфрейдистские учения. Также меня весьма интересуют на них базирующиеся современные деконструктивистско-постструктуралистско-постмодернистскии концепции в том числе и в искусстве. Я понимаю, что область, конечно, почти необъятная, но если исключить не необходимую в данном контексте (по моему мнению) философию античности или, к примеру, средневековья и выделить только главные, "опорные" труды по теме - что можно и нужно читать?

А чем не подходит ориентация на литетуру по выбранной теме из списка необходимой для сдачи кандидатского экзамена?

Хм... Дело в том, что кандидатского экзамена я не сдаю: всего лишь студент. Если у вас такой список есть, был бы рад ознакомиться.

Gleba, рекомендую прочитать рассылки Феликса Кирсанова там много всего можно найти, порой даже больше чем в книге...
вот ссылка на архив: http://www.orator.ru/archiv.html