QUOTE(,May 13 2007, 11:30 PM)
Андрей Столяров Против всех Опубликовано в Философском журнале Phenomen.Ru 14.05.2007.
Прямая ссылка:
http://phenomen.ru/public/journal.php?article=49 Об авторе Статья хороша тем что в фиксирует внимание на определяющих современное развитие человечества процессах глобализации как процессах связанных с информацией. Легкость слога и логичность изложения вызывают зависисть. Ну, да бог с ним.
Теперь по делу.
Замечания Роганова существенны и нельзя не видеть что традиционные иерархические университетские конструкции разрушаются, постепенно оставляя информационное поле за неформальными и мобильными самоорганизующимися инновационными группами исследователей. Наступит такое время когда идущие процессы девальвации университетских сертификаций сделают эти институции бессмысленными на рынке труда. В качестве примера приведу известный лично мне случай когда 20-ти летний компьютерщик, не имеющий ни институтского ни университетского образования (не сертифицирован), получил контракт от весьма солидной компьютерной фирмы по рекрутированию технического персонала. И эта тенденция развивается более того тенденция изменения оценки ценности специалиста обозначена в в формате Slashdot.com
Следующим недостатком мне представляется игнорирование роли частных ивестиций размеры которых уже в 1999 году составляли суммарно 1,5 триллиона долл (Томас Фридман. Lexus and Olive Tree) с тех пор объем этих капиталов не должен был уменьшится, поскольку тенденция указывала рост. Эти инвестиции,называемые Фридманом « дикое стадо», отличаются сначительно более выраженной подвижностью и мобильностью, чем корпоративные капиталлы и, в силу этого, способны оказывать эффект на национальные экономики значительно быстрее, чем инвестиции межнациональных корпораций.
Следующим упущением статьи, мне представляется недооценка (отсутствие упоминания) о движении Open source- движении обещающем начисто перелицевать материально-денежные отношения в сфере творчества, искусства, науки и коммуникации.
Если суммировать все замечания в одно,то обозначенный, но не выделенный в статье процесс индивидуализации и свободы, ставший возможным и набирающий силы в результате революции информационный технологий представляет собой актуальную угрозу как национальным государствам так и культурам и государственным институтам.
Центр вращения человеческого мира перемещается современными информационными технологиями в индивидуальное сознание человека структура которого диктует дальнейшее развитие человечества при прогрессивном уменьшении роли традиционного социума и его институций.
Представленые в статье угрозы актуальны, но противодействие им в усложнении форм созидания. К таким формам я отношу формат Wiki и растущий в этом формате объем свободной энциклопедии – Wikipedia.org, которая обрастает новостным порталом, который,в свою очередь, фиксируется на страницах энциклопедии.
Пессимистический настрой статьи мне бы хотелось сменить на оптимистический: для разрушения нужно нечто,что подвержено разрушению, но если это нечто способно к саморазвитию,а это очевидно, то и разрушительные тенденции постоянно будут преследовать и стимулировать созидание новых форм информационных инноваций.
Информационная эра, включив отдельного человека в глобальный прогресс через доступность к развивающимся информационным технологиям, ставит перед человечеством задачу осмысления механизмов человеческого сознания, как приводящих пружин развития всего человечества.
Волюнтаристкая остановка или замедление этого самосовершенствования несет опасность гибели социума при глобальном прогрессе и усложнении форм.