QUOTE(Ауыых @ Sep 18 2007, 01:49 AM)
А вот переход "судить - суЗить" думаю, вовсе произволен. Т.о., имеет место жонглирование словами.
Простите, но это то "жонглирование", которое позволяет нам с Вами разговаривать и понимать друг друга. Язык есть средство выражения логики, здесь, как в математике, можно методом подстановки и замены на сходные выражения выйти на искомые понятия. Переход, который я Вам предложила, не нуждается ни в чьей оценке, это этимологическая и фонетическая данность, которая существует независмо от того, подходит это Вам или нет.
QUOTE
"...только СУДЬБА имеет один единственный вариант, который Вы абсолютно не вольны обойти..."
То, о чем говорите, именую не судьбой, а фатумом, роком
Ой, ну, что за страсть к усложнениям и пафосности: когда программист рисует или хочет написать ЛЮБУЮ программу, сколько вариантов у него есть для ее создания? Правильно,бесконечное множество. Но, когда она уже написана, сколько вариантов из себя являет эта самая программа? Правильно, только ОДИН, то есть единственно она сама. При чем здесь рок и фатум?! Говоря о единственном варианте в судьбе, я и имела ввиду то, что судьба - программа с ЕДИНСТВЕННЫМ решением, но САМ-то программист НИЧЕМ не ограничен. До тех пор, пока БУДЕТ программист, до тех пор судьба - многовариантна, то есть, этих программ может быть множество, но внутри самой программы, если она запущена, выбора нет. Фокус только заключается в том, что мы одновременно находимся и внутри самой программы и за ее пределами со своей способностью ПРОГРАММИРОВАТЬ. Программа есть направление, но, кто мешает Вам его изменить, ведь, есть еще кое-что у всех нас, что находится за пределами всякого направления: наш собственный разум, который может направляться, куда и как ему угодно.
И, еще, не пора ли представиться? Я даже не хочу обращаться к Вам с этим междометием, которым Вы предлагаете индентифицировать себя здесь на форуме, чтобы, не дай Бог не включить эту подозрительную "программу"
Людмила.