QUOTE(Валерий Скептик @ May 30 2008, 03:48 PM)
Прошу Вас вторично (потому что первый раз Вы не поняли, хоть и говорите, что поняли) не обманываться схожестью моих рассуждений с чем-то, что Вы ужЕ где-то читали...
Если Вы что-то (какую-то часть) увидали у меня похожее на Дарвина, то это НЕ значит, что мои рассуждения ограничиваются одним Дарвиным, понимаете?
Как слона нельзя сводить к одному хоботу и говорить, что он похож на змею...
А тут нечего ни к чему сводить. Вы выразились предельно ясно: детерминировали "Я" стадным "мы". Мало Вам того, что и так скотство победило, всё время меняя свою личину - то империя, то социализм-коммунизм, теперь демократия (опять победа "мы" над "Я"), опять ползем к катастрофе, так Вам мало - Вы тащите еще какой-то собственно-кустарно перегнанный бензин, тушить этим бензином костер... Ох и трудно вылечиваться от первобытной коммуны! Как тяжко сойти с рабского мышления, отталкивающего примат субъективного... Не так, так эдак... А зачем это Вам, так изощряться? Говорите "одобрям-с" - будет то же самое...
QUOTE(Валерий Скептик @ May 30 2008, 03:48 PM)
Да, в основе всякого существования лежи т ежемоментное стремление продлить это существование ещё момент и ещё момент, снова и снова, как можно дольше...
т.е. типа "стремление к выживанию"...
Правильно?
Это у Вас правильно, а у меня, в "
основе моего существования" НЕ "
лежит ежемоментное стремление продлить это существование ещё момент и ещё момент, снова и снова, как можно дольше" Звиняйте, но мы не из того теста, устроены немного посложнее
QUOTE(Валерий Скептик @ May 30 2008, 03:48 PM)
Отдельные/одинокие "Я" (самостоятельные элементы) не встречаются: не возникают вне общества и не сохраняются, если вдруг окажутся вне общества.
Манипуляция. Логика нарушена. То, что в природе человек индивидуально не существует не означает, что "мы" причина "Я". С таким же успехом Вы можете построить такой силлогизм: если человек не существует без говна, то говно есть первопричина его "Я". Железная логика!
QUOTE(Валерий Скептик @ May 30 2008, 03:48 PM)
Понимаете мысль (только не торопитесь отвечать, что понимаете, п-та - чтоб не попадАть опять в неловкое положение)...
...
ОК?
Я в ловком положении. Это "общественники", (социалисты, коммунисты, демократы и кто угодно с приматом "мы" над "Я") всегда в итоге оказываются в неловком, и даже совсем неловком положении...