QUOTE(Yuriy_K @ Jul 20 2008, 06:58 PM)
Стало быть, пока предмет не назван, он и не существует? А закон тяготения тоже до Ньютона не работал?
Назван -это конечная степень индивидуального определения символом эмоционального образа человеческого сознания, сформированного из кода информации (нервными импульсами) о воздействии на человечское существо. Назван, определен, предложен к коммуникации в рамках информационных технологий, реверберирован в них на информационных площадках обсуждения (научной среде. университетах и школах) и принят в качестве Закона Объективной Реальности, допускающего существование трансцедентно вне зависимости от существования Человека и Человечества.
Пока Закон не назван нам не дано Знать работает он или не работает. С момента формулирования Закона, обсуждение его параметров в коммуникации между людьми придает ему характеристику Человеческого Знания, допускающего Веру в его проявления вне зависимости от человеческого существа.
Понимая этот механизм формирования человеческого знания Законы природы из трансцедентного пространства переносяться в информационное пространство человеческого знания, категорями которого они все являются по умолчанию, отражая природу своего возникновения.
Сложная структура человеческого знания отражает этапы переаботки информации о воздействии на человеческое существо в механизмах индивидуального сознания, построенных на коммуникации биологических, физических структур человеческого тела и механизмах коллективного сознания, выстроенных из индивидуальных элементов информационными технологиями межчеловеческой коммуникации.
Не спешите с разоблачениями моего идиотизма. Подумайте над тем, что до нашего времени люди Верили в существование Объективных законов природы, я предлагаю Верить в существование Человеческого Разума, формулирующего все и вся и Законы природы , в том числе. Ключевое слово здесь-Верить. И вот это "Верить", без всякого сомнения, есть категория человеческого разума, которая представляется био-психологическим культуральным феноменом человеческого сознания.
Почему био-психологическим?
Потому, что сдержит в себе эмоциональную память жизненного опыта младенчества,детства и юношества-времени формирования культуральных понятий человеческого сознания, которая (память) представлена амигдало-гиппокампальным комплексом структур лимбической системы головного мозга человека.
QUOTE(Yuriy_K @ Jul 20 2008, 06:58 PM)
Но только не так. Скажите, какая практическая польза от такого определения? Зачем вообще даются определения?
Вопрос поставлен неверно. Не "Зачем даются определения?", а "Почему они даются?"
Когда вы спрашиваете "Зачем?" вы предполагаете, что есть некая цель, возможная к достижению. и стало быть есть Нечто, что формулирует эту цель. Поскольку для меня не существует трансцедентных явлений природы, то такая постановка вопроса мною не приемлема.
"Почему даются определения?"-Они даются в силу природы человеческого Разума формулирующего когнитивные образы в Символах (Музыка, Живопись, Танец и Речь). Речь как информационная технология межчеловеческой коммуникации основана на Словах-символах эмоциональных образов человеческого сознания, которые благодаря своим качествам Коннотации и Денотации участвуют в формировании сложных вербальных понятий и научных определений, в том числе.
Составляя биопсихологических механизм, основой которого являются корковые зоны Брока и Вернике (поля Бродмана 22 и 44 в коре человеческого головного мозга) функция формирования понятий и определений есть имманентно присущая человеческому сознанию функция и обладает, как любая функция, характеристикой императивной реализации самоё себя, в определенных к тому обстоятельствах.
QUOTE(Yuriy_K @ Jul 20 2008, 06:58 PM)
Нельзя определять предмет через его свойства. Можно только сверху вниз, от общего.
Интересно представить себе предмет вне его свойств-формы, содержания, функции. Приведите пример, пожайлуста.
QUOTE(Yuriy_K @ Jul 20 2008, 06:58 PM)
А тут проблема - никакого "общего" над временем нет, это просто одна из граней того кристалла, который мы иногда называем Богом...
Вы над Богом (над временем, как одной из его ипостасей) пытаетесь поставить человеческое сознание и через него дать определение. Не пойдет такое богохульство.
За енто преступление будете изгнаны из Рая... Ишо и меня обратить в своё идолопоклонство пытаетесь
Это лично ваша проблема. Если вы способны Думать-Думайте. Если нет-Верьте. Ваши обращения меня не интересуют.