QUOTE(Дмитрий 2 @ Oct 31 2009, 11:43 AM)
1. Возможно это и так, но с позиции "естесственно-биологическо-эволюционного" подхода, который Вы исповедуете, но при этом надо понимать, что сие есть не более чем одна из частных позиций, которые Вы неоднократно пытаетесь нарисовать как "объективную", и даже попытки иного понимания (кстати в этом смысле не менее объективного) определяете как "конспирологию"...
А какая еще позиция может быть обоснованной если во главе угла обязан стоять Человек во всей широте этого понятия? Если же во главе угла будет стоять что-то другое перед которым Человек -Ничто то это юудет Вариант Фашизма.
QUOTE(Дмитрий 2 @ Oct 31 2009, 11:43 AM)
2. Ну так пусть история и покажет верность Вашей теории, не пытайтесь ускорять ее ход, поскольку в Вашем подходе это невозможно в силу объективности и естесственности происходящего вокруг.
Да, ускорять невозможно-это так, но мешать возможно и мешать можно по разным причинам, первейшая из которых Незнание. Чем сильнее мешаешь, тем более замедляешь свой прогресс, тем более отстаешь, тем меньше реализуешься, тем бесполезнее существуешь на Земле для себя и своих потомков.
QUOTE(Дмитрий 2 @ Oct 31 2009, 11:43 AM)
3. Вы неоднократно показываете глобализацию как угрозу (просмотрите все Ваши посты: то это локомотив, то это каток, то это оголенные провода), странно почему большинство населения планеты относятся к ней негативно?
Глобализация -естественный процесс и незнание этого процесса , конечно же несет в себе угрозу существованию Незнающего, при этом Глобализация в силу своих внутренних законов Объективно имеет тенденцию к развитию, прогрессу. Как бы не относилось к глобализации население планеты у него нет иного пути, поскольку иной путь -это путь деградации и гибели.