Принципы существование индивидуального человека в обществе выражены в лозунгах на знаменах французской революции-Свобода! Равенство! Братство!

Тем не менее:
Свобода индивидуального проявления ограничена Законами принятыми определенным социумом для регулирования общественной жизни на основе Морали (а глубже-на основе Языка) этого социума.

Равенство индивидуального проявления ограничено особенностями генетических и биологических проявлений человеческого существа, фиксированных самоидентификацией самопозиционированием в определенной нише человеческих сообществ, составляющих социум (масками индивидуальных проявлений в сюжетах поведения приемлемых обществом).

Братство предполагает единство цели членов социума-сохранение и прогресс социума как инструмента эффективной адаптации к изменениям окружающей среды.

Рассуждая таким образом можно предположить, что Равенство относит эти приципы в пространство информационных взаимоотношений между индивидуумом и обществом, оставляя активную деятельность людей по материальному моделированию образов своего сознания вне этого пространства. Физически, биологически и психологически человеческие индивидуумы различаются в рамках общих характеристик человеческого существа, а, посему, объединяющей основой для этих принципов является признание самоценности человеческого существования Высшим Законом человеческого бытия во всем многообразии как индивидуального, так и коллективного проявления.

В информационной ипостаси Высшего Закона Человеческого Бытия мы обнаруживаем его проявления в принципах: Свободы, Равенства и Братства.

Таким образом эти принципы могут быть сформулированы:
Свободой Информации, состоящей из Свободы доступа к информационным технологиям и Свободы Слова;
Равенством в доступе к информации в соответствии с индивидуальными физико-био-психологическими особенностями личности и приемлемости индивидуального проявления личности обществом из принципа Братства, определяющего единый вектор самосохранения и развития социума, как проявление когнитивной способности человеческого разума к адаптации в изменяющейся среде через достижение Согласия или Конвенциональности коллективной деятельности.

Признание Человеческой Жизни высшей ценностью человеческого бытия, его Высшим Законом делает осмысленным принципы Свободы, Равенства и Братства как регуляторов коммуникации (обмена информацией), определяющей основу всего многообразия индивидуальных и общественных проявлений человеческого существа и Человечества, в целом.

Уважаемый, Федя!
Вы опять продолжаете свои убеждения подгонять под надуманную теорию. в библиотеку могут годить все желающие и министры и рабочие, даже Абрамович. булка с маслом не каждому достается. что вы понимаете под высшим законом человеческого бытия? свободно поделиться с соседкой о собственной болячке? но у информации есть и другая строна - нежедание ее получать!
С уважением Евгений Волков

Любая теория НАДУМАНА и та, которой следую я, не исключение. Но моя теория основана на принципе Метакогнитивности или познании самого познания, позволяющего Надумывать теории.

Из этой теории получается что Равенство, Свобода и Братство не отвлеченные понятия, которыми позволено размахивать кому угодно и как угодно в угоду любого желания, а совершенно конкретные системы образов привязанные к конкретным уровням человеческого мышления.

Если Равенство -категория отражающая наше единство как биологического вида; Свобода категория присущая морали общества и отражает культуральный уровень коллективного сознания социума, а Братство обнаруживается в ежедневном единстве когнитивных задач определенных социумом, то причем здесь хождение в библиотеку, Абрамович и его булка с маслом? Вы иллюстрируете моё утверждение о том, что не понимая природы этих понятий политиканы и демагоги размахивают ими, чтобы уловлять глупцов.

Я делаю предложение переместить эти понятия из сферы политиканства в сферу научного понимания природы коллективного разума социума.

Да, моя теория надумана и надумана она ничуть не больше, чем и любая человеческая теория, а для того чтобы получать информацию, и здесь вы совершенно правы, надо Желать её получать.

Другими словами, испытывать мотивацию к отправлению когнитивной функции своего сознания-Мотивацию подобную давлению в 25 мм вод столба мочи, инициирующую функцию опорожнения мочевого пузыря.

Мотивации к принятию моей надуманной теории у вас не возникло и, посему, определяется нежелание получать информацию о предложенной системе-понятно и простительно в системе понимания механизмов познания- метакогнитивности.

Простите, не ответил на этот вопрос.
В тексте я назвал высшим законом человеческого бытия признание высшей ценностью человеческую жизнь-вы, вероятно, это не захотели заметить- не захотели получить эту информацию.

Мне не трудно повторить, и, тем более , уточнить, что под человеческой Жизнью я понимаю совокупность разнообразных проявления человеческого существа, особенностью которых является отправление когнитивной функции человеческого сознания, выражающееся в познании мира и через это познание к адаптации себя к изменениям окружающей среды и адаптации окружающей среды к потребностям своего существа.

Другими словами, покуда человек способен отправлять когнитивную функцию своего сознания-он живет.

Необратимая утрата этой функции и функции регулирующей гомеостаз организма связана со Смертью Мозга, что в современной нам цивилизации расценивается как смерть. Человеческое тело в этом состоянии может быть использовано людьми для взятия органов для трансплантации.