Жаль, что форум пустует. Категорически предлагаю немедленно это исправить.

В этом разделе форума хорошо бы обсуждать актуальные проблемы современного общества, но не хотелось бы ни слишком распылять усилия, ни валить всё в одну кучу. Поэтому предлагаю согласовать список (около десятка), чтобы по отдельности обсуждать их уже в отдельный темах.

Предлагаю обсудить здесь не сами проблемы, а их актуальность.

Сразу предлагаю исключить из рассмотрения (здесь) экономические проблемы, проблему террористичекой угрозы, свободу слова и другие слишком политизированные и не слишком близкие к философии.

Список специфических проблем российского общества предлагаю обсудить отдельной темой.

Для затравочки предлагаю несколько пунктов:

- смешение культур: потеря уникальности, давление мигрантов на национальную культуру...

- человеческая жизнь в руках медицины: эвтаназия, клонирование аборты...

- проблема отношения к сексуальной сфере, а здесь множество вопросов, которые можно обсуждать как вместе так и по отдельности:
- половое воспитание
- "возраст согласия" и уголовная ответственность
- эротика и порнография
- отношение к гомосексуализму
- free love и прочее...



Надеюсь на активное обсуждение.

Нирвания предлагает обсудить
для затравочки несколько пунктов:

- смешение культур: потеря уникальности, давление мигрантов на национальную культуру...

- человеческая жизнь в руках медицины: эвтаназия, клонирование аборты...

- проблема отношения к сексуальной сфере, а здесь множество вопросов, которые можно обсуждать как вместе так и по отдельности:
- половое воспитание
- "возраст согласия" и уголовная ответственность
- эротика и порнография
- отношение к гомосексуализму
- free love и прочее...
________________________________________
____________
Все предложенные равнодостойны, если они интересны аудитории и обсуждаются содержательно, а также с должным тактом, которого требуют некоторые из перечисленных пунктов, особенно первый, не говоря о заключительных.
________________________________________
____________
Может быть, Нирвания рискнет начать, затронув любой из них по собственному усмотрению?!

Сообщение отредактировал Анатолий Самарин - Feb 27 2005, 09:22 PM

Рискну. Только позже, так как специалистом ни по одному из перечисленных вопросов я не являюсь, и мне нужно подготовиться.

Можно только приветствовать Ваше желание высказаться на основе
предварительной подготовки. Как знать, может быть со временем Вы, как раз, и станете специалистом по одной из названных тем...

Быть может, попробуем проанализировать грядущую реформу высшего образования? и - особо - перспективы академической философии в России? Темы не менее взрывоопасные, чем те, о которых говорил Нирваня (если учесть состав наших авторов и посетителей). Должный такт, о котором напоминал А.Самарин, здесь также не повредит. Поэтому я за то, чтобы обсудить эти взимосвязанные темы - при наличии интереса - в "аналитическом ключе". Побольше аргументов и фактов - поменьше демагогии и эмоций.
Для начала: никто не знает, где можно найти проект нового госстандарта по Философии и др. документы, связанные с планами изменения преподавания философии в вузах?
Кое-что о введении двухуровневой системы образования можно найти здесь: http://www.umo.msu.ru/info/projects.html
О изменении преподавания философии можно прочитать здесь: http://www.philos.msu.ru/fac/dep/umo/docs/Letter.html

Это интересно - восприятие наших "новых" в европах - http://www.inopressa.ru/times/2005/07/18/17:18:09/noviruski

Здравствуйте, я здесь впервые пишу и мне понравилась тема, для начала.

Наиболее актуальные проблемы, по моему мнению:

1 Бедность третьих стран;
2 Экология;
3 Распространение ядерного оружия;
4 Дефицит энергии;
5 Экстримизм, терроризм;

6 Невысокая эффиктивность экономики и управления большинства стран;
7 Утрата духовных ценностей;

Пока всё. Может ещё чего вспомню

А чем вам не нравятся проблемы связанные с политической сферой? Лично для меня интересны проблемы терроризма как не системных игроков, использующих слабости системы, информационные и психологические войны и угрозы, вызванные ими.

Имею неосторожность полагать, что проблемы терроризма не существует. Проблема терроризма - это по всей видимости новоизмышленный инструмент борьбы за ресурсы.

"Проблема терроризма", подозреваю, коренится не в исламе и арабах, но в умах политических элит постхристианских держав. Там эта проблема рождается, ходит погулять, вернувшись - кушает и спит.

Недавно посмотрел отрывок из нового российского мультфильма про Илью Муромца. Испытал великое отвращение и огорчение. Там Илья Муромец - это американский жлоб, жующий жувачку и говорящий "fak ju". Циничное и дерзкое уничтожение былины ! После просмотра такого мульфильма, русский ребёнок попросту перестанет быть русским. И с ужасом подозреваю, что подобное уничтожение былин, это не просто плод творчества идиотов мультипликаторов - но нечто большее. Нечто спланированное и осуществляемое.

Как я уже писал, меня интересует проблема терроризма как не системных игроков, использующих слабости системы, информационные и психологические войны. А эта проблема есть.

Здравствуйте!
Считаю вопрос «унификации культур» интересным для себя, что касается мигрантов и национальной культуры – хотелось бы поподробнее, как никак камень в мой огород.
Насчет, человеческой жизни, то она не только в руках врачей, по-моему, изменилось отношение к жизни в самом обществе.

Согласна с Вием. Мультфильм и вправду «мерзкий». В составе этого же «планирования» отсутствие советских мультфильмов на основных каналах ТВ (за искл. «Культуры»).

Кто скрывается под «не системными игроками», зачем они играют, и не «рубят ли сук на котором сидят».

Обратите внимание на орфографические ошибки.

Проблема 4 мне кажется совсем не философская, а экономическая.

Сообщение отредактировал NIRVANiA - Mar 30 2006, 04:19 PM

Я уже не помню, почему я записал сюда терроризм, а с проблемой свободы слова слишком много спекуляций.

Я даже и не надеюсь, что всё так просто...

А разве это просто ? Взорвать свою собственную башню, показать пальцем на арабов, пойти к ним и закрепиться. Просто? Хотя..просто.

А проблема 6 философская ?

Сообщение отредактировал Вий - Mar 30 2006, 10:40 PM

Да:
1. Что считать эффективностью?
2. Высокий уровень - это сколько? США - высокий, остальные нет? Или США/Европа/Япония?

Сообщение отредактировал NIRVANiA - Mar 31 2006, 10:22 AM

Ну если так, то и пункт 4 (дефицит энергии) - тоже философский фопрос:
1. Что такое дефицит: это нечто объективно данное, или субъективно переживаемое ?
2. С какого количества начинается дефицит ? (И одинаково ли это количество для всех ? )
2. Что такое энергия ?

Сообщение отредактировал Вий - Mar 31 2006, 10:32 AM

Не передёргивайте. Эти вопросы имеют эномические ответы.

Сообщение отредактировал NIRVANiA - Apr 3 2006, 08:58 AM