[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный логика объяснений, логика объяснений

[логотехнолог]

Логика объяснений это сумма стандарта правильных объяснений и технологии фильтрации объяснений.
Стандарт правильных объяснений представляет из себя совокупность четырёх законов логики объяснений;
1) закон последовательности.
Согласно этому закону любое правильное объяснение должно быть последовательным.
2) закон непротиворечивости.
Согласно этому закону любое правильное объяснение должно быть непротиворечивым.
3) закон однозначности.
Согласно этому закону любое правильное объяснение должно быть однозначным.
4) закон простоты.
Согласно этому закону любое правильное объяснение должно быть простым, то есть если существует определённое количество объяснений одинаково качественно объясняющих некое явление то самое простое объяснение этого явления является самым правильным объяснением этого явления.
Чем больше какое либо объяснение соответствует этому стандарту объяснений тем правильнее это объяснение.
Технология фильтрации объяснений это технология отделения правильных объяснений от не правильных объяснений осуществляемая согласно следующей инструкции;
1) выбор объяснений.
Выбор объяснений для их последующей фильтрации.
2) фильтрация объяснений.
Отделение правильных объяснений от не правильных объяснений осуществляемое при помощи проверки объяснений на соответствие стандарту правильных объяснений.
3) результат фильтрации объяснений.
Получение правильных объяснений.
При необходимости процедура фильтрации объяснений может быть повторена столько раз сколько потребуется для получения правильных объяснений.
Все объяснения делятся на следующие типы;
1) не правильные объяснения.
Не правильные объяснения это объяснения полностью не соответствующие стандарту правильных объяснений.
2) частично правильные объяснения.
Частично правильные объяснения это объяснения частично соответствующие стандарту правильных объяснений.
3) правильные объяснения.
Правильные объяснения это объяснения полностью соответствующие стандарту правильных объяснений.

[логотехнолог]

Разрешите полюбопытствовать?
А при чём тут бог?
С уважением, Денис.

[Царёв Павел]

Денису. Вы: «Разрешите полюбопытствовать? А при чём тут бог?». Для Вас: это сложно? Пожалуйста, «самое непротиворечивое однозначное и простое объяснение существования мира: «Мир – бесконечное развитие бесконечной материи, «всемогущей (с бесконечным потенциалом), вездесущий (без границ) и пр. «везде-« и «все-«. «Ступеньки» - это уже СЛОЖНО, как, впрочем, и «разум»». Простой, последовательный (из решения вопроса о материальности мира), непротиворечивый (из-за безграничности, неограниченной мощности и пр. материи), однозначный («А нет ничего, кроме материи») ответ на любые вопросы: «А потому что это – материя», также, как в античности говорил Фалес: «А потому что всё состоит из воды». Любая ДЕТАЛИЗАЦИЯ несёт в себе сложность, ибо «деталь» конечна, а значит её надо отделить (различить) её от «того-то, того-то и того-то, и того-то и т.д.» и обосновать – почему. При этом теряется не только простота, но и однозначность («Это – не то» - многозначно, в зависимости от того, что есть: «то»). Детализация противоречива, опять же потому, что «это» НЕ ЕСТЬ ни то, ни то, ни то…т.е. «это» противоречит определениям и существованию того-то и того-то, . В детализации и «ступенчатости» теряется последовательность (разве есть последовательность в тотальном отрицании отдельных «тех»? Какая последовательность, например, между двумя утверждениями: человек – не звезда, и человек – не муравей?). Да и вообще, «ступенчатость» - «сальтационализм», «прерывность» противоречит последовательности («градуализму», непрерывности). А так: «Потому что – материя», и всё. Просто, однозначно, непротиворечиво.

С уважением. Павел.