[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный мыслелогия, технология приемлемого мышления

[логотехнолог]

Мыслелогия это технология приемлемого мышления.
Мышление это механизм оперирования умозаключениями.
Умозаключения это последовательности:
1) суждений.
Посылок на основании которых конструируются заключения.
2) заключений.
Новых суждений сконструированных на основе посылок.
3) выводов.
Результатов сконструированных на основе заключений.
Умозаключения приемлемы если:
1) непротиворечивы.
Несодержат внутренних противоречий.
2) неабсурдны.
Несодержат абсурдов.
Умозаключения неприемлемы если:
1) противоречивы.
Содержат внутренние противоречия.
2) абсурдны.
Содержат абсурды.
1) внутренние противоречия?
Это противоречия элементов некого умозаключения друг - другу.
2) абсурды?
Это противоречия некого умозаключения априорным истинам.
1) выявление внутренних противоречий?
Внутренние противоречия выявляются с помощью сравнения элементов некого умозаключения друг с другом.
2) выявление абсурдов?
Абсурды выявляются с помощью сравнения некого умозаключения с априорными истинами.
Сравнение это операция выявления отличий.
Интуиция это умозаключения идущие с такой скоростью при которой 2-й пункт последовательностей умозаключений не поддаётся фиксации сознанием.

[логотехнолог]

И все было бы замечательно, если бы кто нибудь объяснил мне что есть мышление в системе жизендеятельности животного и человека, в том числе?

Мышление это необходимый элемент в системе жизнедеятельности человека, животные мышление не юзают, а юзают предмышление, то есть животные оперируют не умозаключениями, а ощущениями, эмоциями и образами.

Что есть умозаключения и откуда они берутся -они простые или сложные, из чего состоят как появляются, где сохраняются и каким образом склеиваются в дальнейшие описанные конструкции?

Умозаключения это вербально - логические конструкты, берутся они из вербально - логического мышления, а вербально - логическое мышление берётся из 2-й сигнальной системы, склеиваются они с помощью всё того же вербально - логического мышления.

Другими словами, что есть цемент соединяющий суждения в последующие сложности, и почему жим сложности пожразделены таким образом?

Цемент соединяющий суждения в умозаключения это вербально - логическое мышление, почему всё устроено таким образом я не знаю.

Приемлемое мышление отличается от неприемлемого кем-то кто определяет абсурд и несоответствия по каким критериям?

Приемлемое мышление это внутренне непротиворечивое и неабсурдное мышление и именно этим приемлемое мышление отличается от неприемлемого мышления.
Внутренние противоречия это противоречия элементов некого умозаключения друг - другу.
Абсурд это противоречие некого умозаключения априорным истинам.