[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Политическая система России, как изменяется политическая система?

[Дмитрий 2]

Добрый день уважаемые коллеги!
В этом форуме предлагается обсудить устройство современной политической системы России, тенденции ее изменений, перспективы формирования новых политических институтов и прогнозы развития политической сферы на ближайшие 20 лет.
Обсуждение этой темы считается автором актуальным в силу предполагаемой скудости политической философии, действительной политической риторики и политической работы, способной включать общественные механизмы.
Для этого предлагается обсудить несколько вопросов:
1. Насколько совершенна на сегодная политическая система России?
2. Каковы основные тенденции ее развития (и происходит ли оно)?
3. Прогнозы развития политической системы России?
С уважением

[Евгений Волков]

Уважаемый, Федя!
Абсолютно согласен с вашими новыми взглядами. Действительно, политическая система России значительно отстает от уровня развития демократии в Европе. Но это происходит не вследствие действий нынешнего руководства страны, а в следствии «реформаторских» действий радикальных «демократов», снизивших уровень демократии во второй и третьей системах права с 50 % в советское время до 5 – 10 %. И только сейчас этот уровень поднялся где-то до 25 – 30 %, тогда как в развитых странах Европы этот уровень составляет 90 и более %. Но имеется тенденция роста, что положительно безусловно. Вы абсолютно правы, что развитие информационных технологий есть путь сближения государств, путь глобализации. В конце концов нас, точнее наших потомков, ждет создание единого всемирного государства. И в основном это будет следствием развития информационных технологий. Наша с вами задача, сделать все возможное и в первую очередь объяснить обществу как должно оно развиваться, раз мы взялись за эту неблагодарную науку, чтобы зигзаги нашей жизни были гораздо короче и не такими извилистыми, как это мы наблюдаем сейчас. Чтобы соответствие политической системы вектору времени случилось бы как можно скорее. А для этого давайте собирать все здравые мысли в единое, обобщать и анализировать, создавать формулы общественного движения. Отказаться от академического развития науки, вспомните диалог Лебедева и Шкуратова, и наладить диалог со всем обществом.
С уважением, Евгений Волков

[Федя]

Абсолютно согласен с вашими новыми взглядами.

Я бы назвал это новой точкой зрения. Иной раз надо пересмотреть точку обзора, а она у меня отдавала порой политикой с её черно/белым восприятием, на более широкий угол зрения, через совокупные процессы мирового прогресса.

Но это происходит не вследствие действий нынешнего руководства страны, а в следствии «реформаторских» действий радикальных «демократов», снизивших уровень демократии во второй и третьей системах права с 50 % в советское время до 5 – 10 %. И только сейчас этот уровень поднялся где-то до 25 – 30 %, тогда как в развитых странах Европы этот уровень составляет 90 и более %.

Мы есть, что есть и это, порой, не то, что нужно.

Из этого надо делать выводы и постарасться не наступать на одни и те же грабли.
Давайте подумаем о Граблях.
В советсткой стране формулировалась система понятий в которой противопоставлялась высокая мораль, как служение сначала своему классу, а затем и советсткому обществу и мерзкие материалистические или мещанские отношения, в основе которых лежит обладание материальным символом собственности-деньгами.
Изолгавшаяся и лицемерная советская власть своей ежедневной практикой разрушила ту часть ситсемы понятий, которая касалась морали и служения обществу, оставив отношение к деньгам главенствующим, а при низвержении моральных принципов и единственным мотивом поведения в обществе. Вот такая мотивирововка определила примитивный лозунг "Деньги могут все". Этого не понял и не мог понять Ельцин, но этим воспользовалось его окружение (и конструктор российского общества -Березовский, в том числе). Примитивная логика нищих стала диктовать технологии отношения в обществе. Отсюда "разгром Белого Дома" и приход к власти Путина, сворачивания демократии-Медведев и разгром Юкоса.

"Деньги могут все" начертано на знаменах современного российского общества. Отсюда коррупция , откровенный грабеж и бескомпромиссная борьба с инакомыслием.

Но деньги могут не все и далеко не все. Ежедневная практика жизни вновь и вновь это подтверждает.

Деньги не могут успокоить новорожденного ночью в его колыбели, деньги не могут становить автомобиль, наезжающий на вас при преходе улицы, деньги не могут вернуть вам здоровье и жизнь ваших родителей и близких.

Вернуть мораль в человеческое общежитие-актуальнейшая задача российского социума. Но мораль можно вернуть лишь Правдой, а Правда, по крупицам разбросана во множестве мнений. Отсюда перевейшей задачей, да, впрочем, и единственной, является свобода инакомыслия.

Все остальное "Лабуда".
Свобода инакомыслия возможна лишь на совокупной свободе слова и Медиа, и на свободном от страха свободном доступе к информационным технологиям.

При этом не надо ожидать возвращения морали, как по мановению "волшебной палочки". Формирование морали требует смены поколений людей в социуме, но без понимания этого и целенаправленного движения в векторе естественных общественных процессов российское общество лишает своих детей и внуков надежды на человеческое существование в едином социуме человечества планеты Земля.

Я не ставлю своей сверхзадачей изменение общества России-я исполняю императив формулирования своих мыслей, оценка которым будет дана людьми во времени. Эта оценка-Забвение или Признание не зависят от денег и отражает лишь только интерес и актуальность для окружающих идею людей.