[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Система Оценки Событий, Принципы

[Федя]

В этой теме я предлагаю обсудить принципы на которых люди выстраивают свою оценку событиям, принимают решения и действуют сообразно принятым решениям. Понимание этих принципов, мне представляется необходимым для понимания естественных границ влияния на человеческое поведение, а также для научной обоснованности реальности ожидаемой формы реагирования.

В качестве вопроса на примере которого возможна такая дискуссия я предлагаю последние достижения исследователей генома и генной инженерии.

Возможность выращивать из стволовых клеток любого организма специализированные клетки органов и тканей в ответ на изменение условий культуры роста клеток привела к тому что в настоящее время стало реальным получить из стволовой клетки Мужчины женскую яйцеклетку, а из стволовой клетки Женщины-сперматозоид. Такая принципиальная технологическая возможность ставит пред человечеством реальную морально-этическую проблему о допущении или недопущении появления реальных биологических детей у гомосексуальных пар. http://www.newscientist.com/channel/sex/mg...he-horizon.html

Исключительно любопытно узнать и обсудить системы оценки выбора и их принципы в ответ на вызов прогресса технологии и знаний человечества

Сообщение отредактировал Федя - Feb 2 2008, 07:51 AM

[Gleb N]

Ну что тут скажешь, приходит на память неудопечатаемое выражение любимого юмориста о о попытках человека лезть в атйны природы...
Оценка событий была есть и будет сугубо индивидуальной во первых, дальше идут такие фактыкак воспитание, религия, образование, окружение, внешние культурные наросты в общем, опять же сильно деформированные врожденными чертами и характером, есть понятие сильной крови, наследственности. Ну и потом - как факт, мы оцениваем и как-товоспринимкет лишь то, что непосредственно такили иначе задевает наш внутренний мир, идет вразрез с нашими убеждениями, дополняет их или вобще производит в мыслях и чувствах эффект ядерной бомбы.
Получается что оценка событий это как весы: на одной чаше событие, на другой - индивиуум, перевешивает событие и мы меняемся, перевешиваем мы- событие проходит незамеченным и становится лишь малым звеном бесконечной цепи причин и следствий.

Читая первый пост я не совсем понял причем тут клонирование, гомосексуалисты и оценка событий, кто-то сам голубой, кто их ненавидит. равнодушный нет, поскольку идя против естества, это явлениене может не будоражить того, что естесву следует, но это уже отдельная тема, так вот как достижения науки повлияют на наши решения, скорее насколько они изменят нашу системы ценностей, моральный выбор...оценка событий - всего лишь звено, решение, основанное на морали человека и происходящих собтиях - вот этопожалуй интересно. Право же, оценка событий в конечном итге сводится к простой атрибуции, и в общем-то укладывается в три слова: хорошо, плохо, безразлично, ну а дальше - каждому свое...